CON HAMBRE, CON REPRESIÓN, CON PRESAS Y PRESOS POLÍTICOS NO HAY DEMOCRACIA

El miércoles 20 de diciembre, en la Sala de Prensa de la Municipalidad, se presentó el documento elaborado colectivamente y firmado por 36 organizaciones políticas, sociales y sindicales de nuestra ciudad.

CON HAMBRE, CON REPRESIÓN, CON PRESAS Y PRESOS POLÍTICOS NO HAY DEMOCRACIA

Pronunciamiento público 20 de Diciembre de 2017

Las agrupaciones políticas, sociales y sindicales que firman este documento denunciamos que en Argentina está gravemente lesionado el estado de Derecho. Nuestra democracia está en riesgo desde que asumió el actual gobierno y existe una permanente vulneración de los Derechos Humanos.





Desde el 10 de diciembre de 2015, nuestro país está sometido a:

• Conculcación de derechos adquiridos de grupos vulnerables como Niños, Niñas y Adolescentes, Adultos Mayores y Personas con Discapacidad. Estas acciones han tenido su máxima expresión en la repudiable sanción de la Ley de Reforma Previsional que implica un ajuste brutal sobre las jubilaciones, pensiones y asignaciones familiares profundizando el hambre y la desigualdad y violando los estándares mínimos establecidos en el Sistema Internacional de DDHH.
•  Aumento de la pobreza, de la indigencia y del desempleo como consecuencia de la aplicación de políticas neoliberales que benefician a las personas y grupos con mayor poder económico en desmedro de los que menos tienen.
• Reforma impositiva cuya regresividad es inédita. Quita de subsidios a los más pobres y reducción del impuesto al capital y a las ganancias beneficiando al gran capital concentrado.
• Reformas laborales que violan derechos consagrados que se obtuvieron mediante luchas históricas del pueblo trabajador.
• Constante acoso a dirigentes políticos, sindicales y sociales, que incluyen una extensa lista de presos y presas políticas y la amenaza constante de encarcelar a la ex presidenta con causas inventadas. Persecución ideológica y discriminación por motivos políticos dirigida hacia los empleadas/os del Estado sospechados de afinidad con el gobierno anterior, algo que no ocurría desde la última dictadura militar.
• Vulneración de la independencia de los poderes del estado, particularmente la persecución a jueces no afines al gobierno, apoyándose en un sector del poder judicial que no es imparcial y cogobierna con Macri; mientras, se trabaja en la reforma del Ministerio Público Fiscal sobre la base de un proyecto anticonstitucional.
• Criminalización de la protesta social. Hemos visto nuestra región militarizada con la presencia de fuerzas federales de seguridad que ya son responsables de dos asesinatos, consecuencia de la brutal represión de los reclamos de comunidades mapuche. Esto también se ve en otras zonas del país donde se ha vuelto algo común el control abusivo en las calles y la violación de la autonomía universitaria con allanamientos e ingresos ilegales de fuerzas de seguridad en universidades.
• Mordaza informativa por la más descomunal concentración de medios de nuestra historia, censura y amenazas a periodistas, cierre de medios alternativos, aumento de pauta oficial sólo a los grupos mediáticos más concentrados y periodistas amigos del poder, cercenando el derecho a informarnos y a la libertad de expresión.
• Recorte de libertades individuales que, junto a la violación sistemática de Derechos Humanos, buscan atemorizar a la población creando “enemigos internos” inexistentes que sólo tienen el objetivo de generar terror, dividir a la población; criminalizando a sujetos sociales que luchan por sus derechos.

Por eso, repudiamos las políticas de hambre y ajuste del macrismo. Repudiamos la Reforma Previsional y la enorme represión que el estado generó para acallar el rechazo ante esta embestida contra el pueblo. Nos solidarizamos con las y los heridos tras las represiones de 12, 13, 14 y 19 de diciembre y exigimos la libertad inmediata de las y los detenidos.

Exigimos el cese inmediato de la represión y responsabilizamos a Macri, Bullrich y el Gobernador Weretilneck por la seguridad y la integridad física de la ciudadanía en este contexto de persecución, represión y militarización.

Exigimos al Gobierno Provincial la constitución urgente del Cómite Provincial Contra la Tortura.

Nos declaramos en estado de alerta y movilización en momentos en que se intentan aprobar las reformas laboral y tributaria que afectarán de modo profundo al pueblo trabajador.

Nos declaramos en alerta en defensa del estado de derecho, la democracia y los derechos humanos. Con hambre, represión, presas y presos políticos no hay democracia.


Corriente La Colectiva; Espacio Carta Abierta Bariloche; La Cámpora; Miles Río Negro; FTV Bariloche; CTA Río Negro; UNTER Bariloche; SUTEPA Sindicato Unido de Trabajadores y Empleados de PAMI; Partido Comunista Bariloche; CTEP Confederación de Trabajadores de la Economía Popular;  Movimiento Evita Bariloche; Nuevo Encuentro Bariloche; Patria Grande Bariloche; Red de Géneros de Bariloche; Participación y Movimiento; La emergente Corriente Feminista; Mala Junta Bariloche; Observatorio para Personas con Discapacidad de Bariloche; Coordinadora Mapuche Rio Negro; Lof Lafkenche; Federación de Estudiantes Secundarios; MTR Movimiento Territorio Rebelde; Radio Rebelde; Multisectorial por el Transporte Bariloche; Causa Nacional y Popular; Kolina Bariloche; Red Comunitaria Bariloche; Agrupación Livertá; Frente Grande Bariloche; Resistiendo con Aguante Bariloche; Científicos y Universitarios Autoconvocados; Asociación Construyendo Proyectos Barriales; Kausa Peronista; Bloque de Concejales y Tribunal de Contralor del FPV Bariloche; Legislador Jorge Vallaza; Partido Justicialista Bariloche.

 _____________________________________

Vecinos de Bariloche se autoconvocaron en estos días para manifestarse en contra de las Reformas Previsional e Impositiva.  Aquí algunas fotos (tomadas de la prensa digital) que atestiguan estas movilizaciones.

Atención! Vecinos de los "kilómetros" encontraron un nuevo lugar para manifestarse, la Rotonda del Cruce a Catedral en la Avenida de los Pioneros

ABUELAZO en Bariloche

La carta de los abuelos de Bariloche a los Senadores y Diputados de la Nación

copiamos (texto y fotos) de "AHORA RÍO NEGRO"

http://www.ahorarionegro.com/noticia/11461-la-carta-de-los-abuelos-de-bariloche-a-los-senadores-y-diputados-de-la-nacion

El grupo "Abuelazo en Bariloche", integrado por jubilados, pensionados y trabajadores de la ciudad, se hizo presente en el Concejo Deliberante, para manifestarse en contra de la reforma previsional que quiere llevar a cabo el Gobierno Nacional.

"Abuelazo en Bariloche" es un grupo de jubilados, pensionados y trabajadores de Bariloche que comenzaron a reunirse ante las medidas en detrimento de PAMI y que derivaron en reclamos tales como las tomas pacíficas de las instalaciones del mismo. El grupo se reúne semanalmente con el fin de consensuar estrategias de participación en la lucha por sus Derechos. 

A continuación se transcribe la carta que los abuelos escribieron para leer en el Concejo:

A los señores Senadores y Diputados de la Nación :
De nuestra consideración :
Teniendo como marco de referencia la Convención Interamericana sobre la protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores, con Ley 27360 , a la que adhirió la Argentina, es que nos dirigimos a ustedes, los representantes del mandato que el pueblo les concedió.

Somos un grupo de jubilados de la Provincia de Río Negro, que nos denominamos Abuelazo en Bariloche , plenamente concientes de las políticas públicas que afectan nuestra dignidad de abuelos con derechos adquiridos durante toda nuestra vida y que ustedes suponemos, bien conocen, los cuales están siendo vulnerados continuamente.

REPUDIAMOS, su supuesta defensa a favor de nuestros beneficios con la fórmula de aumento jubilatorio de la ley de Previsión Social y la propuesta por el Senador Pichetto.

NOS MANIFESTAMOS en contra de la Ley de Reforma Previsional, así como también de todo aquello que afecta nuestra dignidad de vida como la fantasiosa "Reparación Histórica"y a las medidas que hacen al vaciamiento en Instituciones tales como Pami y Anses.

ACOMPAÑAMOS, rechazando la Ley de Reforma Laboral , y nos unimos a todos los reclamos del pueblo trabajador, y hoy más que nunca acompañamos al pueblo Mapuche en su búsqueda de reconocimiento por el Estado, de su dignidad como habitantes preexistentes al mismo Estado y valoramos su actitud pacífica y dialogante para la recuperación de sus territorios. Nos solidarizamos con el Dr. Rubén Marigo , de probada trayectoria en la ADPH , que contribuyó a la mediación, porque consideramos que los Derechos Humanos están sobre cualquier función o profesión que se realice.

LOS INVITAMOS a que cumplan con lealtad la labor que el pueblo les ha encomendado, o de lo contrario, se retiren del Congreso de la Nación , en aras de su propia dignidad

ABUELAZO EN BARILOCHE 

Jubiladxs, Pensiondxs y Trabajadorxs en Lucha por sus Derechos

Concejales de Bariloche rechazan las reformas de Cambiemos

foto de bariNOTICIAS

Bariloche manifestó su rechazo a los proyectos de reforma tributaria, previsional y laboral

copiamos de El Cordillerano la crónica de Wilger Delgado sobre los sucesos del jueves 14 de diciembre 2017.

http://www.elcordillerano.com.ar/index.php/actualidad/item/59312-bariloche-manifesto-su-rechazo-a-los-proyectos-de-reforma-tributaria-previsional-y-laboral

Este jueves el Concejo Municipal sancionó por unanimidad comunicaciones a las autoridades nacionales para expresar el rechazo al paquete de medidas reformistas y solicitar el retiro de las reformas que impactarán en jubilados, cooperativas y el ENARD; ello sucedió luego de un largo cuarto intermedio que decidieron realizar al llegar al lugar trabajadores, dirigentes gremiales y de entidades sociales.

La sesión ordinaria se desarrollaba con normalidad en la sala de sesiones del Concejo Municipal, pero pasado el mediodía el presidente del Cuerpo, Diego Benítez, propuso el paso a cuarto intermedio porque ingresó al recinto una compacta columna de trabajadores, dirigentes gremiales y de entidades sociales. Los ediles de JSB y el concejal del PRO se retiraron, quedándose en el lugar el bloque del FpV.

Luego de casi media hora, regresaron a la sala los concejales Benítez, Martínez Infante y González, momento en que el presidente dijo “no podremos proseguir con la sesión porque no están dadas las condiciones para hacerlo”. El Cordillerano consultó al edil sobre lo dicho y contestó “y, esto, que no se puede discutir, no nos asusta la gente, no creo que con insultos se pueda debatir, ya nos pasó en diciembre, varias mujeres fueron golpeadas en diciembre, hay un antecedente importante, no sé si eso se puede repetir”.

En tanto que el concejal Daniel Natapof sobre el tema declaró: “no entiendo qué significa el ‘no están dadas las condiciones’ y porqué cita lo ocurrido en diciembre, la gente está manifestando su opinión como en otras oportunidades, preocupados por la situación grave que vivimos en el país, como son las reformas, parece que tiene miedo a la interacción con la gente. Sucede que no quieren oponerse a las reformas de Macri y evitan el conflicto con la gente”.

La solicitud de los vecinos hacia los ediles fue “pedimos que se trate el proyecto de Comunicación para que los Diputados de Río Negro sepan que Bariloche rechaza las reformas, previsional, impositiva y laboral”. Hubo un intercambio de opiniones entre los presidentes de los bloques, luego Benítez se dirigió a buscar al concejal Ávila, con el que se lograba el quórum para proseguir sesionando, con la llamativa ausencia de las ediles Contreras, Fernández y Gelaín, de JSB.

Antes de las exposiciones de Ana Marks, Daniel Natapof y Ramón Chiocconi, se acordó tratar los cuatro proyectos vinculados al rechazo a las medidas propuestas por el Ejecutivo Nacional y que estaban debatiéndose en la Cámara de Diputados.

Con el acompañamiento de todos los bloques, se aprobó primero el requerimiento propuesto para JSB, para mantener el financiamiento del ENARD a través del impuesto a la telefonía móvil, que sería eliminado en caso de aprobarse la propuesta del gobierno nacional.

Avalaron, luego, la comunicación del FpV que expresa el repudio y solicita el retiro de los proyectos de reforma tributaria, previsional y laboral, por considerarlos regresivos en materia de derechos y transferir recursos hacia los sectores concentrados de la economía.

También se rechazó, a propuesta de JSB, los artículos 23° y 24° del proyecto de Reforma del Sistema Tributario Argentino, entendiendo que la eliminación de la exención del impuesto a las ganancias a cooperativas y mutuales del sector financiero podría comprometer la continuidad. Y el pedido de revisión de la reforma previsional -del mismo bloque-, por considerar que “no pueden ser nuestros jubilados la variable de ajuste”.

El tratamiento de los cuatro proyectos se realizó con una sala de sesiones colmada de integrantes de organizaciones, dirigentes gremiales, vecinos y vecinas que se hicieron presentes para solicitar el repudio a las medidas. Vale destacar que el Proyecto del FpV, explicó Chiocconi, “fue elaborado en conjunto con las CTA, CTEP y la entidad El Abuelazo”.

Los aplausos se multiplicaron al aprobarse los proyectos por unanimidad, retirándose los manifestantes del lugar sin que sucediera incidente alguno.

Contra la andanada "judicial"

CARTA ABIERTA BARILOCHE repudia las detenciones con prisión preventiva, sin justificación jurídica, de los compañeros Carlos Zannini y Luis D'Elía ordenadas por el incalificable juez Bonadío, así como la absurda prisión domiciliaria del ex Canciller Héctor Timermann, y el pedido de desafuero a la ex Presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Con estas acciones, precedidas por la arbitraria detención de Milagro Sala, de Amado Boudou y Julio De Vido, sumadas a la represión y persecución al pueblo Mapuche que devino en el asesinato de Santiago Maldonado y de Rafael Nahuel y la reciente violenta incursión de la policía federal en la Residencia Estudiantil de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional del Comahue, se busca intimidar y silenciar a la oposición, generar desánimo en la población y desviar la atención de la ciudadanía frente al fracaso de las medidas económicas, políticas y sociales adoptadas por la actual gestión del gobierno nacional.


San Carlos de Bariloche, 10 de diciembre de 2017

Contra la violencia y los asesinatos. Declaración del CIN. Comisión DDHH Cámara de Diputados.

Declaración emitida el 5 de diciembre de 2017 durante la realización de la reunión plenaria de rectores que tuvo lugar en San Carlos de Bariloche.





 El Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) reclama por el cese de la violencia y la represión y promueve el diálogo con los pueblos originarios para la restitución de tierras.

Meses atrás la Gendarmería reprimió a un grupo de mapuches y militantes sociales en lucha por la restitución de tierras, lo que tuvo, como lamentable consecuencia, la muerte de Santiago Maldonado. Más recientemente la Prefectura reprimió a otra comunidad mapuche, lo que causó la muerte de Rafael Nahuel, un joven de 21 años residente de un humilde barrio de San Carlos de Bariloche.

La cuestión de la tierra y los reclamos de quienes son pueblos originarios de la Patagonia argentina obligan al Estado nacional a desarrollar una política pública de reconocimiento, comprensión y diálogo, en la búsqueda de soluciones de convivencia, sobre la base del principal derecho humano que es el derecho a la vida, tal como lo expresa la Constitución nacional y el derecho internacional.

Basar la política pública en las fuerzas de seguridad y en la represión no tiene otra consecuencia que la que estamos viviendo. Han perdido la vida dos seres humanos. Estos hechos no hacen sino revelar la gravedad de recurrir a las fuerzas de seguridad militarizadas para resolver los reclamos de acceso a la tierra.

La inacción del Estado nacional para resolver la tenencia de tierras conlleva a luchas por su restitución, en las que familias originarias y militantes sociales se ven confrontados por fuerzas de seguridad armadas con ametralladoras, fusiles y pistolas. Pasar del uso de armas disuasivas frente a un conflicto de esta naturaleza al de armas de guerra es desconocer todos los protocolos de seguridad existentes en el mundo para este tipo de situaciones.

Reclamamos por el cese inmediato de toda forma de violencia, en particular la ejercida por la fuerza pública, la prudente actuación de la justicia y la formulación y consenso de una política de estado que implemente los derechos de los pueblos originarios. Confiamos en que la mesa de diálogo que se ha abierto entre todas las partes, en la que participan activamente dos de nuestras universidades nacionales, sea la instancia de la que surja un camino satisfactorio para dar solución a este conflicto.

La Constitución nacional reconoce la pre-existencia étnica y cultural de los pueblos indígenas, el derecho a la tierra que ocupan y les garantiza, en caso de no alcanzar las que ocupan, otras tierras aptas y suficientes para el desarrollo humano. Los pueblos originarios no son nuestro enemigo interno. Los argentinos debemos asumir el desafío de hallarnos unidos a fin de construir una mejor y más justa nación, “para todos los hombres del mundo que quieran habitar el suelo argentino”, tal como lo establece nuestra Constitución nacional.

Consejo Interuniversitario Nacional
5 de diciembre de 2017
___________________________________________

Miriam Álvarez y Lorena Cañuqueo, profesoras de la UNRN, en el acto inaugural de la reunión del CIN. Leyeron un breve documento en mapudungun (habla de la gente) alentando al diálogo para una salida pacífica del conflicto.

__________________________________________________

También, en referencia al asesinato de Rafael Nahuel, se reunió en Bariloche un grupo de diputados integrantes de la Comisión de DDHH presidida por Victoria Donda.  Realizaron varias actividades y, ayer por la tarde, en el Aula Magna de la Universidad del Comahue escucharon testimonios de distintos sectores presentes en la Mesa de Diálogo.  

Los diputados y el vicedecano Marcelo Alonso que inauguró la sesión

En diálogo con la prensa Victoria Donda reconoció que “desde Buenos Aires se ven las cosas de forma diferente y cuando estás aquí te das cuenta, porque ellos plantean territorio sagrado, no plantean ser un complejo habitacional”.

Comunicado de la Universidad Nacional de Río Negro

LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE RÍO NEGRO RECLAMA POR EL CESE DE LA VIOLENCIA Y LA REPRESIÓN, Y PROMUEVE EL DIÁLOGO CON LOS PUEBLOS ORIGINARIOS PARA LA RESTITUCIÓN DE TIERRAS

Meses atrás la Gendarmería persiguió y reprimió a un grupo de mapuches y militantes sociales en lucha por la restitución de tierras, represión que causó la muerte de Santiago Maldonado. Este último sábado, la Prefectura reprimió con armas automáticas largas a otra comunidad mapuche, lo que causó la muerte de Rafael Nahuel, un joven de 21 años residente de un humilde barrio de San Carlos de Bariloche.

La cuestión de la tierra y los reclamos de quienes son pueblos originarios de la patagonia argentina, obliga al Estado nacional a desarrollar una política pública de reconocimiento, comprensión y diálogo, en búsqueda de soluciones de convivencia, sobre la base del principal derecho humano que es el derecho a la vida, tal como lo expresa la Constitución Nacional y el derecho internacional.

Basar la política pública en las fuerzas de seguridad y en la represión no tiene otra consecuencia que la que estamos viviendo. Han perdido la vida dos seres humanos, ambos huyendo, uno hacia un río y otro hacia la montaña. Estos hechos no hacen sino revelar la gravedad de recurrir a las fuerzas de seguridad militarizadas para resolver los reclamos de acceso a la tierra.

Violencia maximizada por el amateurismo mediático, que contribuye, por estos días, a construir la figura de un enemigo interno. La inacción del Estado nacional para resolver la tenencia de tierras conlleva a luchas por su restitución, donde familias originarias y militantes sociales se ven confrontados por fuerzas de seguridad armadas con ametralladoras, fusiles y pistolas.

Pasar del uso de armas disuasivas frente a un conflicto de esta naturaleza, al de armas de guerra es desconocer todos los protocolos de seguridad existentes en el mundo para este tipo de situaciones.

Reclamamos por el cese inmediato de la política represiva y de toda violencia, la prudente actuación de la justicia y la formulación y consenso de una política de estado que implemente los derechos de los pueblos originarios. La Constitución Nacional reconoce la pre-existencia étnica y cultural de los pueblos indígenas, el derecho a la tierra que ocupan y les garantiza, en caso de no alcanzar las que ocupan, otras tierras aptas y suficientes para el desarrollo humano. Otros países como Canadá lo pudieron hacer.

Los hechos del presente nos remontan al violento proceso iniciado a fines del siglo XIX, con la conquista militar de la Patagonia, que implicó la violencia abierta hacia un pueblo por el simple hecho de ser lo que es. Que continuó luego en los años 20 con los asesinatos de la patagonia trágica. Los argentinos no podemos aceptar tales retrocesos ni una política de creación de enemigos frente a los cambios del orden mundial que nos colocan frente al desafío de hallarnos unidos a fin de construir una mejor y más justa Nación, inclusiva de los pueblos originarios.

Juan Carlos Del Bello, Roberto Kozulj, Carlos Arzone, Anselmo Torres, Carlos Rezzano, Gabriela Perren, Francisco Pereda, Daniel Barrio, Paola Cerutti, Norma Iris Hintze, Juan Ignacio Ortíz, Graciela Giménez, Lila Luchessi, Laura Kropff Causa, Daniela Heim, José Luis Lanata, Diego Aguiar, Eva Muzzopappa, Claudia Briones, María Esperanza Casullo, Ana Ramos, Pablo Bohoslavsky, Juan Martin Quiroga, Marta Borda, Alberto Caselli, Bibiana Misischia, Ana Atorresi, Jorge Shitu, Maria Elena Ruiz, Nicolas Fellenz, Alicia Nudler, Evelyn Colino, Marcelo Thorp, Carlos Lugani, Leonardo Salgado, Soledad Pérez, Luz Lattanzio, Fernando Mortada, Carina Llosa, Mariano Soricetti, Facundo Gomez, Diego Salinas, Lisa Mir, Mariángeles Millaman, Nerina Canale, Javier Puntieri, Jose Benciowicz, Maria Eva Muzzopappa, Soledad Vercellino, Ana Laura Alvarez Cavallotto, Eleonora Hantzsch, Juan Manuel Chironi, Gustavo Rodrigo,Liliana Barboza, Marcos Del Bello, Camilo García Simone, Daniel Paz Barreto, Marien Beguelin, Julia Torres, Pilar Pérez, Carolina Del Bello, Gabriela Paladino, Leonal Levican, Laura Totonelli, Fabiana Laguna, Julia Bazzani, Emiliano Campitelli, Juan Jose Ponce, Federico Vasches Vazquez, Javier Basile, Carolina Bagnato, Flavia Montello, Martín Parada, Ornella Cucchetti, Ana Capuano, , Claudio Molina, Sergio Castro Ros, Javier Areta, Adriana Hipperdinger, Vanesa Jara Stornelli, Julio Porcel De Peralta, Marisa Malvestitti, Leonardo Martins Gallego, Cecilia Ulla, Luis Hunicken, Mariano Benito, Maria Elena Piertantoni, Matías Saccomanno, Paulina Andrés, María Elena Ruíz, Anibal García, Paula Nuñez, Florencia Agosto, Mauro Armas, Leticia Gallo, Adrián Zamaro, Laura Ruberti, Juan Manuel Rodriguez Moure, Facundo Hernandez, Flavia Cristiani, José Luis Cuya, Daniela Arpigiani, Martín Parada, Claudio Molina, Julia Del Carmen, Viviana Diez, Norberto Lipchak, Anabella Marrapodi, Fabián Zampini, Angeles Smart, Inés Mouján, Mónica Muñoz, Santiago Naón, Gustavo Cabrera, Gabriela Aloras, Dino Di Nella, Dora Riestra, Daniel Natapof, Stella Maris Tapia, Sandra Poliszuk, Cecilia Sobrero, Luis Vivas, Carlos Bezic, Adriana Serquis, Walter Puebla Morón, Marcelo Lucero, Raúl Giacosa, Magalí Cardenas, Ariel Casco, María Enriquez, Ana Cecilia Rizzo, Emiliano Mutchinick, Gabriel García, Mariana Rivera Fossati, Joaquín Nuñez, María Agustina Salicioni, Ramiro Figueroa, Sol Alonso, Paola Ferreyra, Marcela Rey, Ailen García, Juan Cruz Boye, Diego Rodriguez, Lía Comaleras, Cynthia Hernández, Walter Prat, Luciana Mayor, Valeria Zambianchi, Adriana Epulef, Elizabeth Urra, Silvina Paz, Vanesa Antuña, Román Camba, María Eugenia Mosquera, Adolfo García Barros, Sebastián Debenedetti, Ariel Barbieri…(siguen las firmas)

El único camino es el diálogo

El diálogo auspiciado por el obispo Chaparro en Bariloche se reanudará mañana 

Copiado del sitio "Pájaro Rojo"

http://pajarorojo.com.ar/?p=37202 ; 1/12/2017

Representantes de organizaciones sociales, de derechos humanos y de la oposición, convocaron hoy a un diálogo multisectorial para buscar soluciones a los problemas de tierras de los pueblos indígenas y en reclamo del “fin de la campaña de hostigamiento” hacia ellos. Por su parte la mesa de diálogo conformada en Bariloche por iniciativa del obispo Juan José Chaparro a raíz del conflicto en Villa Mascardi tras la muerte por la espalda del joven Rafael Nahuel, retomará mañana a las conversaciones, aunque persiste la incógnita acerca de si Parques Nacionales se avenirá a participar. La familia del muerto, entre tanto, pidió que cese el acoso de los medios, organizaciones sociales y partidos políticos, que se le deje procesar su duelo.

En Bariloche
Un acta acordada esta tarde por las partes informó al juez federal Villanueva, que lleva la causa del conflicto de tierras y también la del homicidio de Nahuel, que el diálogo se reanudará mañana a las 11 en la sede del Centro Universitario Regional de Bariloche, dependiente de la Universidad del Comahue.

Firmaron el acta representantes del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), el Lof Lafken Winkul Mapu y otras organizaciones mapuches, de derechos humanos y sociales.

El breve texto fue divulgado junto al acta más extensa, fechada ayer, en la que se consignaron las posiciones expuestas por cada uno de los participantes.
Las conversaciones habían sido retomadas esta tarde a las 14, después de pasar a cuarto intermedio ayer a las 16, que en principio debía concluir hoy a las 10.

Con esa demora, la reanudación de las conversaciones había sido confirmada a Télam por voceros de la Confederación Mapuche de Neuquén y de la Coordinadora del Parlamento Mapuche de Río Negro, que participan de la iniciativa junto a las Comunidades Mapuche Autoconvocadas y el Lof Lafken Winkul Mapu, involucrado en el conflicto de Mascardi.

Mientras que ayer la mesa de diálogo sesionó en la sede del sindicato docente rionegrino Unter, esta mañana las representaciones indígenas se reunieron en la sede del Obispado y luego las partes se reunieron en el Centro Universitario Regional de Bariloche, el mismo ámbito donde proseguirán mañana las conversaciones.

“La instancia de diálogo la hemos impulsado desde la parte mapuche”, dijo a esta agencia Luis Pilkimán, referente de la Coordinadora mapuche rionegrina, quien destacó la función mediadora del obispo Chaparro, “que permitió que nos podamos encontrar”.
Pilkimán subrayó que “no hay discusiones en las cuestiones de fondo” entre las organizaciones mapuches pero que durante el receso, en la sede del Obispado, aprovecharon para tratar “cuestiones menores” referidas a “superposiciones territoriales”.

“En cuanto al tema general, hay acuerdo entre todas las representaciones mapuches representadas en la mesa de diálogo”, insistió.

Pilkimán destacó además la participan en la mesa dialoguista de organismos de derechos humanos, en particular la APDH de Bariloche, organizaciones sindicales y sociales y las universidades del Comahue y de Río Negro.

Entre las organizaciones que intervienen en la mesa de diálogo se cuentan también la Asociación de Abogados de Derecho Indígena, la CTA Autónoma y la Ctep, la central de trabajadores de la economía popular de la que forma parte un movimiento social del barrio Alto de Bariloche en el que militaba Rafael Nahuel.

Pilkimán aludió también a la participación del INAI, de su equivalente provincial rionegrino, el Codesi y añadió que hasta el momento fueron infructuosos los intentos de sumar a las conversaciones a Parques Nacionales, organismo del que dependen las tierras públicas en conflicto de Villa Mascardi.

Entre tanto, el ministro de Justicia, Germán Garavano, fijó hoy la posición del gobierno nacional al afirmar que “uno no puede sentarse a una mesa de negociación a partir de la violación de una ley”, en alusión a la ocupación de tierras.

Además, dijo esperar que “se puedan reducir los niveles de violencia” en conflictos de tierras con comunidades mapuches.

“En esa mesa participa la interventora del INAI, Jimena Psathakis, quien ha transmitido la posición del gobierno para esto y para todos los conflictos”, apuntó Garavano en declaraciones a periodistas en el CCK.

Por su parte, el obispo Chaparro dijo a Télam que, “en la busca de encuentro y diálogo, todos tenemos que ceder algo”, y sostuvo que se debe “evitar, antes que nada, cualquier muerte, como la de un chico de nuestros barrios, que tanto nos duele a todos”, en referencia a Rafael Nahuel.

El joven de 22 años fue herido de muerte por una bala calibre 9 milímetros el sábado en el marco de un operativo de Prefectura en la zona del Lago Mascardi que había sido desalojada el jueves, pero en la que permanecía un grupo de integrantes de la comunidad mapuche Lafken Winkul Mapu.

Anoche, el juez federal Gustavo Villanueva liberó a los jóvenes mapuches Fausto Jones Huala y Lautaro González, que habían sido detenidos en esas circunstancias y que, a la vez, fueron testigos de la muerte del joven militante social del barrio Alto de Bariloche, un área de esa ciudad turística con amplios sectores en la extrema pobreza.

Por otra parte, con el patrocinio de la abogada Natalia Araya, de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos, la familia de Rafael Nahuel pidió ser querellante en la causa que investiga su fallecimiento, caratulada actualmente como “muerte dudosa”.

La familia de Nahuel
Familiares de Rafael Nahuel, el joven que murió el sábado en Villa Mascardi en el marco de un operativo de Prefectura, difundió hoy un pedido para que cese el acoso de los medios periodísticos, organizaciones sociales y partidos políticos.

Nahuel, de 22 años, murió baleado el sábado en el marco de un operativo de Prefectura en la comunidad Lafken Winkul Mapu, a 30 kilómetros al sur de Bariloche, luego del desalojo dispuesto el jueves previo por el juez federal Gustavo Villanueva.

“Necesitamos alcanzar momentos de tranquilidad y privacidad para transitar en la intimidad el duelo en el que estamos”, expresó el comunicado, que pide el cese de llamadas telefónicas, vigilancia en la puerta de su domicilio y visitas sin aviso.
“Hacemos un llamado expreso a los medios de comunicación, organizaciones sociales y partidos políticos para que respeten el espacio familiar que consideramos necesario para asumir esta pérdida”, señalaron familiares y amigos en un comunicado.

Pidieron la “comprensión de la sociedad, las organizaciones y los medios de comunicación”, basada en el respeto a su dolor, expresando “la necesidad de tranquilidad en este proceso de duelo”.

“Una vez que consigamos las fuerzas y el estado de ánimo para poder seguir adelante en la conformación de una nueva cotidianeidad en nuestras vidas, buscaremos la forma de comunicarnos con la sociedad”, prometieron.

Indicaron que en el futuro pedirán acompañamiento “en el pedido de justicia con el consecuente castigo a los responsables materiales e intelectuales”, al señalar al respecto al juez Gustavo Villanueva, la fiscal Silvia Little y la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, “del hecho que se cobró la vida de nuestro querido Rafael”.

Adhesión a la Mesa de Diálogo

Carta Abierta Bariloche apoya la lucha de los pueblos originarios en pos de la recuperación de sus derechos conculcados

El Gobierno Nacional debe cumplir con la ley, tanto los Acuerdos Internacionales como también lo dispuesto en nuestra Constitución Nacional y en las leyes específicas que reconocen los derechos de los pueblos indígenas. Es también su obligación promover acciones tendientes a que la sociedad en su conjunto pueda llegar a la comprensión cabal de la existencia de una cultura mapuche y del Pueblo Mapuche como un sector social y político, repudiando actitudes xenófobas profundamente arraigadas y promoviendo el respeto genuino a la diversidad cultural.

Por el contrario la actitud del Gobierno Nacional ha sido la negación, la constante provocación, la demonización de la protesta, la amenaza y la represión violenta con el lamentable resultado de dos jóvenes asesinados, acciones por las cuales deberán ser denunciados penalmente tanto los responsables materiales como los responsables políticos.

Carta Abierta Bariloche celebra la constitución de la Mesa de Diálogo en Bariloche. Este encuentro fue solicitado por la Comunidad afectada (Lof Lafken Winkul Mapu), las Comunidades de la Zona Andina y el Obispado y cuenta con una amplia participación de referentes del Parlamento Mapuche, Derechos Humanos, Universidades, Centrales Sindicales y Organismos Gubernamentales.

Esperamos que el Gobierno Nacional entienda que es este el camino que debe transitarse y, en consecuencia, retire inmediatamente las fuerzas federales de seguridad que están actuando ilegalmente en la zona del Mascardi.

__________________________________________________

La Mesa el primer día.  Acompañan -como observadores- militantes, legisladores y concejales

Represión y muerte en Bariloche

Actualización 27/11/2017
La reacción del pueblo en Bariloche fue inmediata y masiva. Aquí el final de la marcha con la concentración en la Plaza de los Pañuelos.








_______________________________________

Copiamos de "En estos días"
https://www.enestosdias.com.ar/1644-rafa-un-pibe-de-barrio

Rafa, un pibe de barrio
por Santiago Rey

Tenía 22 años. No era militante mapuche, pero estaba en Villa Mascardi para acompañar a algunos familiares en la comunidad desalojada. Participaba en actividades solidarias y comunitarias, y hacía changas para aportar a la casa. Otro joven, pobre, y del Alto, muerto violentamente en Bariloche.

Rafael Nahuel

A la una y media de la mañana del recién comenzado domingo, María Nahuel llegó a la humilde casa de la familia de Rafael, en el barrio Nahuel Hue. Llevaba la peor noticia: el joven asesinado por la Prefectura durante la represión en la comunidad en Villa Mascardi era Rafael Nahuel.
Los padres de Rafael y su hermano menor de sólo 12 años enmudecieron y se abrazaron. A las dos de la mañana los recibió el Juez Gustavo Villanueva, pero no los dejó ver el cuerpo.

Rafael no era militante mapuche. La rama paterna de su familia, sí. Su tía, María Nahuel fue una de las detenidas durante el desalojo del pasado jueves. Hasta la comunidad Lafken Winkul Mapu había ido Rafael para acompañar a familiares y amigos. En una casilla de palos y nylon lo sorprendió el avance represivo de la Prefectura. Lo mataron de un tiro.

Chulengos y parrillas
“Vivía en una casa y una familia muy vulnerada, muchos problemas”, coinciden en contextualizar todos los referentes de organizaciones que compartieron actividades y proyectos con Rafael Nahuel.
Flaco, hermano del medio, laburador, Rafael participaba del proyecto Semillero del Colectivo Al Margen, donde aprendía el oficio de carpintería, luego del almuerzo y el fulbito diario. Este año había comenzado a participar de esa actividad, y con la misma organización conoció el distante Cerro Catedral, bajo el programa Esquí Social.

“Hacía changas con todo lo que había aprendido”, cuenta a "estos días" Alejandro Palmas, referente de Al Margen. Fue Alejandro el que a las 22,30 horas del sábado llevó a su vivienda en el Alto de Bariloche a la familia de Rafael, luego de varias horas en la puerta del Hospital. Les compró unas empanadas y los acompañó hasta que a la 1,30 María Nahuel llegó con la noticia.

“Es un pibe re de barrio, changueaba como podía para ayudar a la familia”, recuerda Alejandro mezclando los tiempos presente y pasado. ¿Por qué estaba en la comunidad? “Iba a ir un rato al campo, le dijo a la familia, a acompañar a algunos familiares y amigos. No era militante mapuche, pero tenía clara la lucha territorial que se estaba dando. Cada tanto participaba de algunas ceremonias”, rememora Alejandro.

Hincha fanático de Boca, jugaba al fútbol en cuanto potrerito había en los barrios del Alto. Mientras caminaba por esas calles de tierra, levantaba todos los fierros que encontraba, para hacer algún chulengo o parrilla. “Era muy buen soldador”, explica Fernando Fernández Herrero, referente del San José Obrero, una fundación que trabaja en la integración de los chicos de la zona.  En 2011 Rafael se acercó a la experiencia popular denominada Alto Construcciones -que luego derivó en el San José Obrero-, un espacio para el aprendizaje de oficio, la contención y la búsqueda de una salida laboral para los jóvenes de los barrios más vulnerados de Bariloche. Con sólo 15 años, Rafael participaba de un grupo de la capilla del Nahuel Hue, y desde allí llegó al proyecto Alto Construcciones. “Rápidamente aprendió el oficio de herrero, le ponía muchas ganas al taller”. Tantas que, sin llegar a ser un capacitador, se convirtió en un líder del grupo.

Fernández Herrero le dice Rafita. “Era muy flaquito Rafita”, dice. “Era el típico pibe de familia muy golpeada que anda por la calle solo y que se las arregla como puede. Muy buen pibe”, dice, y suma a Rafael a la larga lista de jóvenes, pobres y del Alto que murieron en los últimos años. En distintas circunstancias murieron, pero siempre son jóvenes, pobres y del Alto.

Rafa siempre andaba con Facundo, otro pibe de su edad, otra familia vulnerada, otra historia de pobreza en el Alto de Bariloche.  Facundo murió hace aproximadamente un año, luego de sufrir problema de adicciones y verse implicado en un hecho delictivo. Fue condenado siendo menor y devuelto a su familia. Allí murió.  Un año después a Rafael lo mató la Prefectura. Los pobres siguen poniendo los muertos de la grieta social.

La política contra el fatalismo

Copia del blog
https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3317014651946619526#editor

Es un análisis de este momento pos electoral. Es largo pero vale la pena la lectura y discusión del texto completo.  Las frases destacadas son para ayudar a la lectura y son los párrafos que nos impactaron.

_____________________________________________

La política contra el fatalismo

Como en toda etapa política, gana quien caracteriza mejor el contexto y actúa en consecuencia. Se trata de calibrar bien la brújula (o el astrolabio), de poder leer en distintos planos: en la sociedad, en la economía, en la política, en la cultura. Entender el juego en el que estamos y lo que viene por delante. Una definición de conducción política en términos juanperonianos clásicos: ver base para apreciar, apreciar base para resolver, resolver base para actuar. Con el corazón mantenemos las convicciones, con las neuronas tratemos de ver dónde estamos parados.

Las olas del destino nos trajeron hasta acá. Al escenario de los tercios asimétricos. Un tercio macrista que nos odia, un tercio kuka y peruca que nos ama, y entre sí mucho no se quieren. Pero el odio anti-Cristina (etapa superior del gorilismo según Asís) se expande con más potencia más allá de su tercio que el nuestro. El voto anti-Cristina es más pragmático y menos afirmativo que el voto anti-Macri (véase la migración de 1País a Cambiemos de PASO a Generales en PBA). La avenida del medio existe, pero es una calle de una mano que dobla siempre a la derecha. AntiK es más fuerte que AntiM, y en un balotaje perdemos por paliza. Por ahora.

En este 2017 que va terminándose, perdimos las elecciones y el gobierno las ganó. Eso da cuenta de una cierta correlación de fuerzas y a la vez modifica la correlación de fuerzas existente. Ahora bien, pido encarecidamente que no seamos fatalistas. Resignarse a que el kirchnerismo está condenado a ser una eterna minoría en un ciclo macrista interminable (Vidal 2023, Larreta 2031, y así); o esperar la hecatombe al estilo "cuando les llegue al bolsillo" o "cuando vuele todo por los aires" ahí sí vamos a volver, son formas del abandono de la política. Néstor y Cristina nos devolvieron la política, no la entreguemos por favor. Es todo lo que tenemos.

Arranca un nuevo capítulo de la larga historia política argentina, el camino al 2019. La última línea de ese capítulo dirá si en Balcarce 50 sigue la oligarquía o vuelve el pueblo. Si le acertamos al diagnóstico, si actuamos con precisión, podemos crecer, consolidarnos, dar peleas, ganar. GANAR. Se puede ganar.


No hay unidad sin incentivos  

Arranquemos por el tema del peronismo. ¿Hay algo que endulce más el oído peronista que la palabra "unidad"? ¿No cantamos con fuerza "todos unidos triunfaremos"? Sí, las matemáticas pos-electorales nos dicen que si sumamos los números (por ejemplo) de Cristina, Massa y Randazzo en la última elección en PBA, nos da la misma cantidad de votos que el 54% de 2011. Si tan sólo fuera tan simple. Incluso una improbable unidad dirigencial no significa necesariamente una unidad de los electorados, algo que suele repetir Abel Fernández.

Dicho simple y sencillo: no puede haber unidad entre proyectos políticos incompatibles. No es cierto que todos los sectores del peronismo tengan incentivos para la unidad. Esto no es un juicio de valor, cada cual atiende su juego, pero es un hecho insoslayable para el análisis. Algo de eso trata de decir Julio Burdman. Un gobernador peronista por ejemplo, primer mandato, le toca compartir sus cuatro años de gestión en tándem con Macri. No lo eligió así, pero le tocó. En 2019 puede renovar, quiere renovar, y se encuentra ante un dilema: ¿juego a ser opositor, parte de una fórmula anti-Cambiemos competitiva, salgo fuerte a confrontar con este modelo? Claro, si las elecciones nacionales y provinciales fueran el mismo día, las boletas presidenciales "arrastran". Pero si yo desacoplo, hago las provinciales ponele en mayo del ‘19, podría jugar a "ganan los oficialismos". Quizás me convenga eh. Cierro con Frigerio, me tiran unos mangos, no me hacen mucho quilombo con la reforma tributaria, me dejan endeudarme… después en el 2023 vemos.

Repetimos: no hay unidad posible entre proyectos políticos incompatibles. Unidad Ciudadana nace de un diagnóstico: así no se puede seguir. Demasiado es el daño, demasiado es el dolor. Debemos cambiar de rumbo y volver a tener futuro. Lo antes posible. No hay lugar para especulaciones, para banquemos y vemos en el 23, para replegarse y dejar que el ciclo macrista siga su curso, que la sociedad se agote de los globos, para hacerse los boludos. Hay que decir que no, sin matices. Este diagnóstico no es compartido por todos los sectores del Partido Justicialista, por decir algo.


La posición kirchnerista
Con @alesiahurtado solemos bromear que en los años impares (sí, los electorales) se lee a Perón y en los años pares se lee a Cooke. Ahora que arranca el '18 vayamos entrándole al Bebe:

El origen del descontento [de las bases peronistas] no es tanto por la violencia del régimen, son las sospechas sobre la aptitud del Movimiento para doblegarlo. Los presos, los torturados, los muertos, las innumerables jornadas de combate, testimonian nuestro coraje ante la adversidad: también despiertan interrogantes sobre si no estaremos malogrando tanto sacrificio.
Hay muchos de nuestros compañeros que relegan esas inquietantes intuiciones, resistiéndose a admitir el deterioro de las viejas certidumbres. Otros se tranquilizan oponiendo la convicción de que, pese a todos los obstáculos, a la larga el pueblo vencerá. Pero este fatalismo optimista no es más que otra forma de autoengaño: nuestros compromisos son con esta época, sin que podamos excusarnos transfiriéndolos a generaciones que actuarán en un impreciso futuro.
La historia no es nítida ni lineal ni simple, la Argentina de hoy es un ejemplo de sus complicaciones y ambigüedades. La presencia del peronismo impide que las clases dominantes gocen tranquilamente de sus privilegios usurpados: es por sí misma, la prueba de la decrepitud del régimen, de su ineficacia para resolver los problemas del país (nota: aunque habría que considerar sus formas de prolongación y reciclamiento para mantenerse).
La inquietud prevaleciente responde a la impresión de que nuestros objetivos finales se hallan en una brumosa lejanía, que nuestros esfuerzos cotidianos no parecen acortar.
Dicho de otra manera: entre los anhelos de tomar el poder y los episodios de nuestra lucha, no se ve la relación de una estrategia que avance hacia los objetivos últimos. Se organiza lo táctico, pero sin integrarlo en una política que, por arduo que sea el camino que señale, presente la revolución como factible, como meta hacia la cual marchamos. No más que eso necesitan las masas, pero no con menos se conformarán.
Apuntes para la militancia (1964)

Es que nuestro movimiento popular – y el Peronismo en primer término – se debate en medio de contradicciones ideológicas que no reflejan las reales contradicciones de la sociedad argentina. La esencia del drama de nuestro Movimiento es que, mientras su único destino y su única chance de sobrevivencia está en reconocerse como una fuerza de extrema izquierda, sufre las influencias de la propaganda reaccionaria que desata desde afuera y desde adentro de su propio seno.
Carta a Hernández Arregui (1961)


Las palabras de Cooke irradian sobre el presente. El malestar de sentir que quizás nuestros esfuerzos no logran dar vuelta la taba, de percibir que por mucho que luchemos el macrismo se impone sobre nosotres. Frente a eso, dice Cooke, el error es asumir posiciones fatalistas, que a su vez son funcionales a los sectores burocráticos que no desean, no se animan, no les conviene enfrentar plenamente al régimen.

Lo que en su momento Cooke llamó "extrema izquierda", probemos reemplazarlo por la palabra populismo. Si el peronismo desea ser una fuerza transformadora y con chances de gobernar para el pueblo nuevamente, debe persistir en sostener posiciones populistas. Rechazo de plano al supuesto consenso neoliberal; movilización de la sociedad en defensa contra esas políticas; construcción de mayoría popular. Para poder enfrentar el desánimo, requerimos certezas. Por suerte, Cristina nos las da. Unidad Ciudadana nos da certezas. Una semilla de esperanza política dijo ella el 22 de octubre a la noche. Aferrémonos a ellas, a Cristina, a nuestra fuerza militante y a la certeza de saber que tenemos la política.

Miguel Ángel Pichetto, por el contrario, dice que el peronismo debe retornar a un lugar de centro nacional (?), alejado de posiciones radicalizadas. Un peronismo moderado, moderno, que aprenda en espejo de la experiencia de Cambiemos. Es lo que pide Macri cuando lleva a Massa a Davos o Marcos Peña cuando da entrevistas. No recuperamos la política para ser centros moderados. El peronismo será populista y transformador o no será nada. Si te mimetizás, te comen los de amarillo. Las posiciones radicalizadas son simplemente la defensa del pueblo y de la Patria contra el neoliberalismo arrasador. A diferencia de otras épocas, no hay terceras posiciones. Populismo o neoliberalismo.

¿Podemos construir una unidad partidaria por ejemplo con sectores no populistas? ¿Con sectores que claudican ante el consenso ajustador? No, no se puede. No se debe. Debemos persistir en las posiciones kirchneristas en un contexto neoliberal. Decir que no, que otro país no sólo es posible sino necesario. Y construir desde ahí.


Unidades tácticas
Cristina va a asumir una banca en el Senado de la Nación. La nueva correlación de fuerzas que dieron las elecciones se plasmará en las distintas legislaturas a partir del 10 de diciembre. Y sin embargo, en este impasse donde siempre los oficialismos aprovechan el defasaje para mover fichas (recordar 2009), el macrismo ha decidido empernarnos con el combo de megarreformas ajustadoras asesinas de derechos y una brutal campaña de encanamiento y persecución a compañeres que fueron piezas claves de nuestro gobierno popular. De paso, también encanan un pibe por un tuit, candidates del FIT, y alguna otra magia digna del onganiato por deporte.

Más que la unidad del peronismo, lo que la etapa requiere son unidades tácticas en frentes concretos. Dos ahora en lo urgente:

1) Unidad contra la persecución requiere voces, pluralidad y fuerza política. Decir que el estado de derecho cruje es correcto, pero parecería no mover el amperímetro así en abstracto. Cuando un no kirchnerista denuncia el avasallamiento de las libertades civiles (de Myriam Bregman a Pichetto, sí el mismo Pichetto de arriba), sirve y suma. Necesitamos masa crítica en la sociedad civil y mucha pluralidad. No importa si nos cae bien o nos cae mal, si vota como vota o arregla con quien arregla. Defender la democracia entre todes.

2) Unidad contra las reformas brutales del gobierno requiere lo mismo: voces, pluralidad, fuerza política... y bancas. El movimiento obrero es clave en esto: CLAVE. Persistir en posiciones kirchneristas no es insultar a la CGT, ni buscar traiciones anticipadas. Es aunar esfuerzos en función de un frente y un objetivo concreto: "Las reformas no pasarán". No pueden pasar, no deben pasar.

Las unidades tácticas son tácticas. En la 1) te juntás con Pichetto. En la 2) no. No se trata de cerrar acuerdos macro con dirigentes que se digan peronistas pero que no tengan contenido alguno. No hay unidad sin conducción, no hay unidad sin proyecto político común, no hay unidad sin vocación transformadora. Si Felipe Solá quiere volver, está invitado, ojalá que lo haga. Pero volverá a un peronismo que sea contundente y transparente hacia la sociedad sobre su rechazo a las políticas neoliberales, o no tendrá ningún sentido. Una unidad que desdibuje las posiciones populistas generará confusión, quiebres internos, desánimo.

Ser oposición
El momento político requiere ser opositores. Ese es el lugar que la sociedad le ha asignado a Unidad Ciudadana en las urnas. Somos una fuerte minoría opositora, que representa votantes que pretenden que digamos que no al ajuste y el cercenamiento de las libertades, que esperan que levantemos la voz, que les demos voz, que hagamos fuerza, que articulemos y demos las batallas que hay que dar. Tenemos que ser los mejores opositores, tenemos que dar orgullo a nuestra base de sustentación, transmitir certezas.

El Coqui dice que estamos en una etapa de "acumulación opositora". Ensanchar la base electoral y organizativa de aquellas personas que digan que no al neoliberalismo macrista. Cada derecho que serruchan, cada ajuste que hacen, cada "traspié" que se comen; cada uno de esos nos da un margencito para explicar, para politizar y desnaturalizar el consenso ajustador. No se trata de hacer política de identidad, sino de tomar cada ajuste como si fuera el primero. En cada una de las mierdas que hace el gobierno está el corazón de su perversidad. Hay que ir explicándolas de a una, no suponer que toda la gente ve la concatenación que arranca con Martinez de Hoz o con Bernardino Rivadavia.

Ser oposición es leer aquello que el macrismo es incapaz de representar y de resignificar para sí. Leer la agenda antimacrista de la sociedad, buscar donde su modelo hace agua. Ser la calle, la voz y el voto de todo eso.

Hace largos meses, cuando Alberto Rodriguez Saá anunció su alianza política con Cristina Kirchner (inesperada y feliz), lo entrevistaron para Página/12. El Alberto decía que el polo opositor que debían construir desde el peronismo con Cristina debía tener un programa. El periodista pregunta:

–Usted habla de programa, pero, por qué no me dice cuáles son los puntos imprescindible que deben estar allí.
–Mire, es refácil, refácil. Sólo basta con sacar el archivo de fotos de las marchas de marzo, la de los docentes, la de la CGT y la de las mujeres y en los carteles que allí se ven están los puntos principales del programa que debemos tener. Copiar y pegar, no es difícil. Trabajo digno, ni una menos, paritarias, etc., etc.

Es refácil. Refácil. Hacer política. Leer el contexto. Ver base para apreciar, apreciar base para resolver, resolver base para actuar. Como nos enseñaron Juan Perón y Néstor Kirchner. No ser macristas. Ser kirchneristas. Ser antineoliberales. Persistir en las posiciones, acumular, no claudicar. Navegar tempestades. Cristina marca el camino. Vamos.

Todos a la plaza en defensa de la democracia

Compañerxs.

Con motivo de la andanada judicial que se viene sufriendo y la preocupación que esto genera, es que hemos venido charlando de poder realizar este sábado una actividad contra la represión y la persecución y en defensa de la democracia.

Defendamos la democracia

En defensa de la democracia, por una justicia imparcial e independiente, 
este sábado 11 de noviembre hacemos radio abierta y mateada en la Plaza de los Pañuelos del Centro Cívico.

Nos encontramos desde las 18 horas. ¡Llevá bombo, bandera, mate y abrazos!

DIFUNDAMOS ESTA CONVOCATORIA

Kultrunazo en Bariloche

Difundamos esta actividad que se realizará el 11 y 12 de octubre próximos.

Aprovechamos para recordar la primera edición del kultrunazo. Transcribimos el comentario del diario Río Negro, edición del 12 de octubre de 2008.
 "KULTRUNAZO"
SAN CARLOS DE BARILOCHE - Un grupo de artistas y mapuches expresaron ayer su protesta contra la opresión de los pueblos originarios con un acto en el Centro Cívico que incluyó la colocación de un enorme kultrun sobre el monumento al general Roca. Numerosos manifestantes participaron de la reivindicación del 11 de octubre como "último día de libertad" de los que poblaban el continente antes de la llegada de los primeros europeos. (AB)

Los detalles del armado de esta obra pueden verse por youtube en el siguiente link:

https://www.youtube.com/watch?v=mLfY3hrDpro

¿Quién mata a Lucas Muñoz?

foto El Cordillerano

Con entusiasmo informamos que la historiadora del CONICET y docente de la Universidad de Río Negro, Pilar Pérez recibió la primera mención en el Concurso de Narrativa Testimonial que organizaron la Secretaría de Derechos Humanos de Río Negro y el Fondo Editorial Rionegrino. Su trabajo propone una reflexión profunda sobre "el caso Lucas Muñoz" y sobre la función de las fuerzas de seguridad.
El entusiasmo es por la posibilidad de leer pronto su libro.

Copiamos aquí la entrevista de Adrián Moyano en El Cordillerano:
https://www.elcordillerano.com.ar/index.php/cultura/item/56350-pilar-perez-adelanto-quien-mata-a-lucas-munoz

A la historiadora Pilar Pérez, el Concurso de Narrativa Testimonial que idearon la Secretaría de Derechos Humanos de Río Negro y el Fondo Editorial Rionegrino (FER) le vino como anillo al dedo para inmiscuirse en uno de los asuntos más escabrosos del presente: para homenajear a Rodolfo Walsh la barilochense escribió “¿Quién mata a Lucas Muñoz?”. El trabajo recibió la primera mención en el certamen y debería estar impreso el 24 de marzo de 2018.

La autora de “Archivos del silencio” le dijo a El Cordillerano: “para mí, es una primera incursión en este tipo de escritura porque es narrativa periodística. No es lo mío porque yo soy historiadora pero la verdad, el libro fue producto de la reacción de lo que para mí representa el caso: el nivel de injusticia e impunidad con que se manejan las fuerzas de seguridad en nuestra provincia”.

A concepto tan categórico, “necesitaba plasmarlo en algún lado y que también fuera una forma de mantener viva la memoria y el reclamo de justicia de su familia. Así que gratamente, (el libro) salió con una primera mención en el concurso, con lo cual hay una promesa de publicación. Esa era la apuesta de máxima para mantener el tema vigente”, confió Pérez. “Lo que busca es una reflexión general, se va contando el caso desde distintas perspectivas: cómo fue tratado por la prensa y por los familiares”, ejemplificó.

Su reflexión se adelanta profunda: “se retoman en la figura de Lucas las distintas identidades que se fueron construyendo: el policía, el pibe que fue denunciado como transa, el hijo del pueblo de Ramos Mexía, el abanderado de la Policía… Todas dimensiones que se fueron tomando del personaje Lucas Muñoz”. El texto también “busca hacer una reflexión sobre cómo se entiende la violencia de Estado por un lado y por otro, quiénes son aquellas personas que son autorizadas para ser consideradas víctimas, porque acá se relativizó mucho el tema de que Lucas fuera una víctima… Había un prurito porque era policía”, recordó Pérez.

Ese resquemor obedece a que “hay una desconfianza construida sobre la Policía que no permite ver en la Policía la diversidad que hay hacia adentro. Por otro parte, estamos en un momento político en el cual la Policía ha pasado claramente a ser el aparato represivo del Estado y eso nos dificulta ver quiénes son los jóvenes que ingresan a la Policía. Esa reflexión nos la debemos todos, sobre todo en Bariloche”, incitó la autora.

Sentido común hecho añicos

Recordó que “después de la masacre de 2010 vimos marchas que estaban a favor y en contra de la Policía, en las que estalló el sentido común de la ciudad, porque siempre decimos que esta ciudad es de dos caras: la gente que vive en el Alto es diferente a la que vive en los kilómetros y sin embargo, en esas marchas los que estaban a favor de la Policía era de los kilómetros y del Alto y los que estaban en contra, también. Entonces, esa construcción social ya no nos sirve para explicar lo que está pasando”, comentó.

Las futuras páginas sumarán visiones sobre el contexto “a un nivel más macro: pensar cómo se está construyendo un nuevo enemigo interno, un nuevo demonio, en este caso, los terroristas vinculados a los mapuches y por otro lado, el narcotráfico. Nuestra ciudad pasa a ser eje del narcotráfico y hoy tenemos al territorio totalmente militarizado, con todas las fuerzas de seguridad que hay en el país operando… Sin embargo, Bariloche sigue siendo considerada la ciudad más peligrosa de la Patagonia”.

Para Pérez, esa paradoja hace que “evidentemente, la inseguridad o la seguridad se midan desde la normativa política que estemos hablando. Por otro lado, el tener más efectivos evidentemente no hace a la seguridad, porque esa es la situación en la que estamos. Día a día conocemos más denuncias sobre entradas que hacen la Policía de la provincia o la Federal a joder a los pibes (en los barrios). El libro tiene la intención de reflexionar sobre la violencia de Estado que nos está abordando desde adentro de sus propias instituciones, por ejemplo, la Policía, que ha demostrado que es represiva no sólo hacia afuera sino también hacia adentro”, insistió la autora.

Incursionar en la narrativa testimonial tuvo sus bemoles para la autora. “Totalmente, es difícil. Como historiadora tengo un oficio… En mi trabajo de escribir no tengo ninguna cosa mágica literaria, todo lo contrario… Sé hacer un oficio y llevarlo adelante, pero esto me obligaba a poner por delante lo emocional, así que sí, cuesta… Esa es la riqueza del trabajo literario y me gustó mucho ponerlo en práctica”, confió la novel narradora.

“Me encantaría”, señaló Pérez cuando el cronista preguntó si seguiría en el género. “Igual, sería un trabajo extra porque para los que trabajamos escribiendo es todo un ejercicio seguir haciéndolo como hobby. Pero sí, me encantaría seguir por esta vía porque la línea académica tiene una limitación: en general nos leemos entre los académicos y sabemos que mucho de lo que estamos produciendo últimamente, está siendo demandado por la sociedad. Eso requiere de otro lenguaje y otro tipo de llegada social. Me gustaría seguir probando, aunque no prometo nada”, dijo entre risas. Mejor, así nos vuelve a tomar por sorpresa.

Culpa de la carta

Que el concurso fuera consagrado al autor de “Operación Masacre” no fue de menor importancia para Pilar Pérez. “Rodolfo Walsh tuvo esa crudeza para escribir y para decir las cosas con una simpleza y una contundencia que a todos nos ha cautivado... También me movió a participar en este concurso volver a leer o escuchar la carta del 24 de marzo del 77, que tiene una vigencia impresionante. Esa forma de cautivar que tiene la literatura de Walsh es a lo que uno quiere arrimarse, aunque obviamente estoy muy lejos de eso todavía. Ni hablar… Pero bueno, la propuesta era desafiante y estimulaba a escribir”.

La convocatoria conjunta del FER y de la Secretaría de Derechos Humanos logró lo que buscaba: “venía pensando una estructura para un texto en el que pudiera dar cuenta de toda la complejidad que abre el caso de Lucas Muñoz pero no tenía ninguna zanahoria por delante que me impulsara. Cuando me enteré del concurso y vi que las bases eran relativamente razonables, me concentré en este laburo y dediqué un tiempo, un tiempo familiar y personal para hacerlo, porque me parecía que podía ser una buena salida para ese trabajo”, admitió la historiadora.

______________________________________

Nosotros ya hemos hablado varias veces en este blog del trabajo de Pilar, ver por ejemplo

http://cartaabiertabariloche.blogspot.com.ar/2017/04/archivos-del-silencio-en-la-legislatura.html

Asociación Exalumnos Instituto Balseiro - Declaración

Bariloche, 7 de septiembre de 2017 

Declaración de la Asociación de Exalumnos del Instituto Balseiro sobre la Ley de centrales nucleares de la Legislatura de la provincia de Río Negro.
Desde la Asociación de Exalumnos del Instituto Balseiro creemos que es nuestro deber expresar nuestra extrema preocupación por la nueva ley sobre temas nucleares aprobada recientemente por la Legislatura de la provincia de Río Negro, provincia que alberga a nuestro querido instituto.

Río Negro es una provincia con tradición en tecnología nuclear, que además del Instituto Balseiro (fundado en 1955), aloja desde los años 50 al Centro Atómico Bariloche, desde 1976 a la empresa INVAP, desde 1978 al Centro Tecnológico Pilcaniyeu, desde 1982 al Reactor RA-6 y actualmente está por inaugurar el centro regional de Radioterapia y Medicina Nuclear. Estas instituciones han sido fundamentales como fuentes de desarrollo, trabajo y prestigio para Río Negro. Desde Río Negro se ha diseñado y construido equipamiento nuclear para la Argentina y el mundo.

La ley prohíbe la instalación de centrales nucleares de potencia en el ámbito provincial. Creemos que es una decisión apresurada, ya que no ha habido oportunidad de dar un debate amplio y profundo sobre la energía nuclear y sus aplicaciones. Solo por nombrar algunos ejemplos, esta ley estaría afectando los avances en medicina, en conservación de alimentos, en fabricación de componentes electrónicos y de nuevos materiales. Tampoco se ha abordado aún el debate sobre el impacto en el desarrollo y en la generación de fuentes de trabajo en zonas de la provincia que necesitan proyectos de inversión de la envergadura de la construcción de una central nuclear. A nivel más general, tampoco hay una toma de conciencia sobre la contribución de la energía nuclear al cuidado del medio ambiente por el reemplazo de combustibles fósiles, sobre la imprescindibilidad de la generación nucleoeléctrica para evitar el calentamiento global, sobre el profundo impacto de las actividades nucleares en el desarrollo y la competitividad tecnológica del país y de la provincia a lo largo de casi 70 años de historia. Nos hubiera interesado participar en ese debate en la Legislatura Provincial, llevando la opinión y representación de nuestros asociados, muchos de ellos protagonistas del desarrollo nuclear argentino. No pudimos hacerlo porque no hubo debate.
El dictado de leyes con un impacto tan importante para la provincia como la recientemente aprobada por la Legislatura de la provincia de Río Negro sobre temas nucleares debería contar con un debate amplio y profundo y basarse en el conocimiento científico y tecnológico, siendo justamente esto último una de las características descollantes de nuestra provincia.

Desde la Asociación de Exalumnos del Instituto Balseiro queremos continuar contribuyendo a mejorar la calidad de vida de los habitantes de la provincia, de la Argentina y del mundo, por lo que redoblaremos nuestros esfuerzos para poner a disposición y/o incrementar el conocimiento de la energía nuclear entre las autoridades y habitantes de la provincia.


Asociación de Exalumnos del Instituto Balseiro
http://www.aeib.org.ar

e-mail:  admin@aeib.org.ar

Para difundir el texto click aquí Declaración-AEIB

A Santiago con vida lo llevaron, con vida lo queremos

  

Aporte de nuestra compañera 

Natalia Buch