http://cartaabiertabariloche.blogspot.com.ar/2012/08/pronunciamiento-sobre-las explotaciones.html#comment-form.
Muchas gracias por sus comentarios. Encontramos en sus opiniones coincidencias y desacuerdos con nuestra nota. Como todos nuestros documentos, nuestro pronunciamiento fue un trabajo colectivo fruto de intensas jornadas de discusión. En este caso en particular, los aportes de los compañeros de Carta Abierta que trabajan en la Línea Sur fueron fundamentales. Primero nos referiremos a dos cuestiones que, por sus comentarios, nos parece que no habrían quedado claramente expresadas en nuestra nota:
· Proyectos de Desarrollo de la Línea Sur. Queremos aclarar que el eventual “desarrollo minero” no es visto por nosotros como un proyecto alternativo para la Línea Sur que llevaría a convertir la región en esencialmente minera. Para nosotros la minería debería constituirse en una de las fuentes de financiamiento del desarrollo de la Línea Sur que necesita una intensiva inversión de capitales para resolver -entre otras necesidades- la carencia de caminos, electrificación rural, comunicaciones, trabajo genuino. Un proyecto no está completo si no se acompaña con un análisis de factibilidad y de una estimación de los fondos necesarios y si no se establece de dónde provendrán estos fondos. Nosotros decimos que los fondos provenientes de la minería deben ser invertidos en un proyecto integral de desarrollo sostenible de la Línea Sur.
· Repetimos aquí algo que hemos enfatizado en nuestra nota, " ponemos en primer término al poblador rural". Y también a sus organizaciones ya sean cooperativas, comisiones de fomento o comunidades. Cualquier proyecto de desarrollo debe responder a las aspiraciones y las necesidades de los pobladores. Sin la presencia activa de los pobladores rurales, sin consultarlos, no apoyaremos ningún emprendimiento minero.
Además, nos parece oportuno profundizar sobre los siguientes aspectos:
Además, nos parece oportuno profundizar sobre los siguientes aspectos:
· Cuando hablamos de agua subterránea hablamos de caudales que se encuentran a profundidades de entre 50 y 150 m y que deberán utilizarse rigurosamente en cantidad menor a su tasa de reposición (1). Sobre otros aspectos, como el uso del agua y el concepto de la “huella hídrica” en relación a la producción de lana y a la producción de oro, prometemos una discusión extensa en una próxima entrada. Efectivamente, los países que no tienen mucha agua compran los productos agrícolas de otros países y, como dice usted, se llevan junto con el grano el agua necesaria para producirlo. Trasladando el tema a nuestra provincia, cada caja de manzanas se lleva consigo 8000 litros de agua (2).
. La cuestión de las escombreras es efectivamente un gran problema tanto en la minería a cielo abierto como en la construcción de represas hidroeléctricas (3). La recuperación del medio es muy lenta y requiere acciones durante muchos años, que se extenderán seguramente hasta después del cierre de la mina. Estas acciones de remediación del ambiente -como lo expresáramos en nuestro pronunciamiento- deben ser obligatorias. Su implementación debe estar establecida en los contratos específicos y también en las leyes correspondientes.
· Los agujeros que convertirían a la provincia en un queso gruyere, es otra cosa. No sabemos cual será la profundidad de una mina como Calcatreu. Es una mina relativamente pequeña, tal vez la profundidad será menor a los 400 m de Bajo de la Alumbrera. Si la profundidad fuera de 200 m por ejemplo, el agujero tendría un radio aproximado de 350 m y ocuparía una superficie de unas 40 hectáreas. Imaginemos un hoyo de este tamaño en uno de los 7000 emprendimientos ganaderos de la provincia cuya superficie -en promedio- alcanza las 2000 hectáreas. Una provincia de Río Negro inscripta en un enorme queso gruyere o el minero cavando hasta el centro del planeta son imágenes para espantar pero consideramos que no tienen sustento.
(1) http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-75986-2006-11-10.html
(2) http://intainforma.inta.gov.ar/?p=3642
(3) http://cartaabiertabariloche.blogspot.com.ar/2012/10/cristina-sobre-la-mineria.html
. La cuestión de las escombreras es efectivamente un gran problema tanto en la minería a cielo abierto como en la construcción de represas hidroeléctricas (3). La recuperación del medio es muy lenta y requiere acciones durante muchos años, que se extenderán seguramente hasta después del cierre de la mina. Estas acciones de remediación del ambiente -como lo expresáramos en nuestro pronunciamiento- deben ser obligatorias. Su implementación debe estar establecida en los contratos específicos y también en las leyes correspondientes.
· Los agujeros que convertirían a la provincia en un queso gruyere, es otra cosa. No sabemos cual será la profundidad de una mina como Calcatreu. Es una mina relativamente pequeña, tal vez la profundidad será menor a los 400 m de Bajo de la Alumbrera. Si la profundidad fuera de 200 m por ejemplo, el agujero tendría un radio aproximado de 350 m y ocuparía una superficie de unas 40 hectáreas. Imaginemos un hoyo de este tamaño en uno de los 7000 emprendimientos ganaderos de la provincia cuya superficie -en promedio- alcanza las 2000 hectáreas. Una provincia de Río Negro inscripta en un enorme queso gruyere o el minero cavando hasta el centro del planeta son imágenes para espantar pero consideramos que no tienen sustento.
ESPACIO CARTA ABIERTA BARILOCHE
(1) http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-75986-2006-11-10.html
(2) http://intainforma.inta.gov.ar/?p=3642
(3) http://cartaabiertabariloche.blogspot.com.ar/2012/10/cristina-sobre-la-mineria.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario