La pelea por el Cerro

Artículo  del Concejal (FpV) Daniel Natapof aparecido hoy en Página 12

https://www.pagina12.com.ar/111672-el-negocio-ruinoso-del-cerro-catedral

El negocio ruinoso del Cerro Catedral

En noviembre de 2017, el intendente de Bariloche firmó secretamente un acta acuerdo con CAPSA(*) para prorrogar la concesión del Cerro Catedral por 38 años, evadiendo el proceso licitatorio. El Concejo Municipal tuvo dos meses para el tratamiento de un proyecto complejo viciado desde su inicio: entrega de 70 hectáreas para un gran negocio inmobiliario, avasallando legislación ambiental; en abierta contradicción con nuestra Carta Orgánica Municipal, que establece el carácter inalienable de estas tierras y además, constituye un negocio ruinoso para el erario público.

La situación del Catedral a la fecha resulta incierta, pero al mismo tiempo, mirada en perspectiva, alentadora. Especialmente si se tiene en cuenta el inicio de este proceso de entrega del patrimonio de Bariloche, orquestado por un privado, Capsa (familia Trappa), un presidente (Mauricio Macri), un gobernador (Alberto Weretilneck) y un intendente (Gustavo Gennuso).

Luego de la bochornosa votación en la cual Juntos Somos Bariloche y el Pro consumaron la entrega (a pesar de los tres votos negativos del bloque del FpV), se advierten dos vías principales de actuación y resistencia.

El ámbito judicial: a partir de la presentación de un recurso que realizamos legisladores y concejales del FpV, la cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería ha resuelto hacer lugar al pedido de la medida cautelar y prohibió al intendente toda innovación respecto del contrato original. El fallo llega en el momento más oportuno, pues Gennuso y Capsa esperaban contrarreloj el cumplimiento de los plazos legales para firmar el contrato. El intento no era en absoluto ingenuo, la firma del mismo otorgaría derechos a la empresa aun si un referéndum anulara la ordenanza, y habilitaría a Capsa a realizar una demanda multimillonaria a la ciudad. El fallo impide al intendente la firma del contrato y cualquier modificación del esquema de contratación. Esta decisión, simbólicamente, se dio horas después de que el intendente declarara públicamente que era un tema que no correspondía a la Justicia y asestó un revés a las pretensiones discrecionales del mandatario municipal, siempre proclive a desconocer la división de poderes.

Deberá resolver la justicia la cuestión de fondo, pero la medida cautelar no tiene plazo de finalización. Asimismo, hay otro recurso presentado por los vecinos autoconvocados, que aguarda el pronunciamiento de la justicia.

El proceso de participación ciudadana. La Carta Orgánica contempla herramientas de participación ciudadana como la iniciativa popular y el referéndum.

La iniciativa popular permite a los vecinos presentar un proyecto de ordenanza si juntan el 3 por ciento del padrón electoral, el Concejo Municipal está obligado a darle tratamiento y en caso de ser rechazado, el intendente debe abrir la posibilidad de que los mismos ciudadanos junten 7 por ciento más de firmas. De lograrlo, el ejecutivo debe convocar a un referéndum de carácter vinculante.

El 3 por ciento de las firmas del padrón se logró rápidamente y se superó la cifra, con 3354 firmas. De acuerdo al procedimiento, la Junta Electoral Municipal realizó un muestreo para establecer la veracidad de las firmas. Los vecinos continúan juntando firmas camino al referéndum con 5400 firmas ya en su haber.

Desde el inicio de este movimiento de participación popular, el intendente ha expresado su negativa al proceso y al referéndum mismo, descalificó a los organizadores y subestimó a la población como si miles de personas pudiesen ser engañadas, al afirmar que todo está digitado por un partido y negar la extraordinaria heterogeneidad social que caracteriza a organizadores y firmantes. De hecho, 16 partidos de todo el arco político, incluyendo la UCR, se han manifestado en contra de la entrega y a favor del referéndum.

El Concejo Municipal: si bien el proyecto de iniciativa popular no cuenta aún con ruta legislativa, el 24 de abril se conoció el dictamen de asesoría letrada del Concejo. Se trata de una opinión “técnica” no vinculante para los concejales. El dictamen sigue la línea política ya plasmada por el intendente, orientada a desalentar el proceso participativo y del presidente del Concejo, Diego Benítez. Este último había adelantado ya el argumento: la Carta Orgánica prohíbe plebiscitar ordenanzas vinculadas a tarifas y tributos, y en este caso hay un canon que paga el concesionario. Luego invoca una larga serie de formalismos legislativos que estaría incumpliendo el proyecto.

Al respecto, la propuesta legislativa de los vecinos autoconvocados ni siquiera menciona el canon, sino que se centra en la prohibición de la prórroga o cualquier mecanismo que evada el proceso licitatorio y el impedimento de realizar emprendimientos inmobiliarios o loteos hasta tanto no se elabore un plan de desarrollo urbano tal como lo manda la Carta Orgánica. En cuanto a los formalismos legislativos, es previsible que toda presentación de un grupo de vecinos adolezca de cuestiones formales, es obvio que los mecanismos de participación popular deben tener en cuenta estos aspectos y valorar el planteo sustancial de la ciudadanía, de otra manera, los tecnicismos se ponen al servicio del desincentivo y frustración de la vocación de participación de la ciudadanía.

La lucha por la defensa del patrimonio y soberanía de Bariloche continúa tan asimétrica como desde su inicio: el poder político más reaccionario y un grupo económico en monolítica alianza versus las más diversas expresiones políticas, sociales e ideológicas de la ciudad. Sin embargo, en vertiginoso proceso de organización popular, la ciudadanía, con el auxilio de la justicia, tiene hoy esperanzadas perspectivas.

Daniel Natapof. Concejal Municipal (FpV) de Bariloche. Presidente de la Asociación de Sociólogos de la República Argentina (ASRA).



(*) Catedral Alta Patagonia S.A.

Ver también
https://cartaabiertabariloche.blogspot.com.ar/2016/10/nueva-convocatoria-por-el-cerro-catedral.html

_____________________________________________________________

Y no nos olvidemos, 

Milagro sigue presa

Violencia institucional sobre niños, niñas y adolescentes...

Seguimiento del caso que presentamos en:

https://cartaabiertabariloche.blogspot.com.ar/2018/04/la-violencia-institucional-y-el.html

Información sobre la sesión ampliada del Consejo para la Protección Integral de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes.  Se firmó un acuerdo. Pero el año pasado se firmó otro acuerdo similar que no impidió que se ejerza violencia contra los chicos del Amuyén -caso que recientemente tomó estado público- ni contra otros grupos. Los acuerdos son importantes pero si los organismos gubernamentales no los implementan la realidad de este grupo vulnerable seguirá siendo la misma.

12Abril, 2018

Fuente: El Cordillerano

El lunes en horas de la tarde, en sesión ampliada del Consejo Municipal para la Protección Integral de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes, se firmó un acta acuerdo con siete puntos, como una manera de terminar con la violencia institucional.

La cúpula de la Policía, legisladores provinciales, la delegada de Derechos Humanos, funcionarios municipales, el defensor de Menores, la titular de la Secretaria de Niñez en Bariloche y organizaciones sociales entre otros, firmaron un acta acuerdo con siete puntos para terminar con la violencia institucional e implementar políticas públicas.

El acta fue producto de una sesión ampliada del Consejo Municipal para la Protección Integral de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes, que se realizó en la sede de la Fundación Gente Nueva del barrio Virgen Misionera, institución a la que concurren los adolescentes que fueron víctimas de violencia institucional el pasado viernes, a manos de policías de la comisaría 27 de Melipal. Estos compromisos son similares a los que los mismos actores firmaron el año pasado, pero no se concretaron por falta de decisión política de algunos estamentos gubernamentales.

La obligatoriedad de la identificación del personal policial, la apertura del Centro de Atención y Derivación de adolescentes demorados, la formación de la policía en el área del Ministerio de Educación y Derechos Humanos, la presencia del ministro de Seguridad Pérez Estevan y el compromiso para la atención psicológica de los chicos que fueron golpeados son parte de los acuerdos firmados.

El acta lleva la firma de la legisladora oficialista Silvia Paz, del comisario de la Regional Tercera Daniel Bertazzo, del comisario Ricardo Fuentes de la Jefatura Zona 1 de esta ciudad, del defensor de Menores Javier Ospital, de Jimena Palópoli delegada del área de Derechos Humanos, de Carlos Sánchez, secretario de Desarrollo Humano de la Municipalidad, y de la directora de la SENAF en Bariloche Daiana Salussoglia; además de las organizaciones y demás miembros del Consejo de Infancia local. La defensora del Pueblo de Bariloche, Beatriz Oñate, que el año pasado fue facilitadora de los encuentros no se hizo presente en esta ocasión.

En la reunión estuvieron presentes los padres y madres de las víctimas, quienes cuestionaron en duros términos a la cúpula policial y destacaron “que sus hijos no están viniendo a la escuela, ni quieren salir de la casa porque tienen miedo”, también denunciaron la falta de acompañamiento psicológico para superar las secuelas traumáticas del episodio. Por su parte, Federico Ingaramo titular del Consejo y miembro de Fundación Gente Nueva, increpó a la subsecretaria de Desarrollo Humano Alejandra Schneebeli, quien fue la funcionaria que tomó la decisión de dar de baja los tres contratos de las psicólogas comunitarias a fin de febrero del corriente año.

La presidenta de la comisión de Derechos Humanos de la Legislatura, Silvia Paz, también fue cuestionada por no haber hecho pública la convocatoria para conformar el Comité contra la Tortura provincial, por la demora en hacerlo y por la impugnación que recibieron los candidatos de Bariloche el año pasado y por la falta de la representación de la ciudad más grande y con mayores denuncias por violencia institucional de toda la provincia.
Para el 14 de mayo, próxima sesión del Consejo de Infancia, fue convocado el titular de la cartera de Seguridad provincial Gastón Pérez Estevan, y la titular de la SENAF, Roxana Méndez, para que implemente el Centro de Atención y Derivación de adolescentes, dispositivo comprometido por su antecesor en el cargo Daniel Badié en agosto del año pasado.

La violencia institucional viene creciendo de hace 2 años a la fecha y el tema motivó hace un año la convocatoria a todos los comisarios de la ciudad con la misma agenda que se trabajó este miércoles, pero los compromisos asumidos no prosperaron. “En este caso hubo familias que acompañaron, una organización que acompañó a los chicos a denunciar en Fiscalía, pero en otros casos no pasa lo mismo. Nosotros tenemos recabadas denuncias de adolescentes que fueron torturados en la comisaría 42 del barrio 2 de Abril” denunciaron las organizaciones que trabajan en ese territorio.

A partir de los casos del año pasado, el Movimiento de Infancia de Bariloche implementó un Registro de Violencia Institucional en los barrios para los jóvenes y adolescentes que no se animen a radicar la denuncia en Fiscalía.
“La falta de políticas públicas y el recorte del presupuesto en las áreas sociales va traer aparejado más complejidades” denunciaron los miembros de las organizaciones sociales junto a los concejales y referentes gremiales que integraron el conclave.

La concejala Ana Mark, que participó del encuentro, se mostró “satisfecha por la firma del acta acuerdo”, aunque no dejó de recordar que “el año pasado también se firmó un acuerdo similar y no se cumplió, esperamos la presencia de Pérez Esteban para ratificar el acta y que se actúe en consecuencia”.

Asimismo, se refirió al presupuesto para el Consejo de la Niñez, “no es posible que el monto se mantenga desde hace dos años, el municipio debe actualizar la suma destinada”, indicó.

El Partido Justicialista intervenido

Nos han llegado muchas notas, comentarios y reflexiones sobre este grave problema.
Elegí copiar aquí lo que se publica en el "Blog de Abel"

https://abelfer.wordpress.com/2018/04/11/el-pj-esa-cascara/

"El PJ es una cáscara vacía". Esta expresión la acuñó hace unos 15 años (o la rescató, porque sospecho que es más antigua) un veterano militante de los ´70, nostálgico y resentido con el PJ. Como muchos otros.

Y es posible que tenga algo de verdad. Después de todo, su fundador lo consideraba "la herramienta electoral". Una herramienta que servía a los fines del Movimiento. Con el tiempo -como pasa siempre- la herramienta cayó en otras manos, y la cáscara tuvo contenidos muy diversos.

Pero hay algo que destacar: resultó resistente y duradera. Mucho más que otros contenedores más... bonitos. El Partido Intransigente, el Frepaso, el ARI,...

Y ahora un destino insistente le da otra oportunidad de llenarse de contenido. No que estaba vacía: hay quienes se esfuerzan en que sea la casa común de los peronistas. Pero seamos realistas: el PJ nacional no convocaba. Hasta ayer, que una anciana jueza decidió que la cáscara debía ser intervenida, y en un gesto cargado de simbolismo, nombró interventor a Luis Barrionuevo.

Luisito es un símbolo, como digo, pero tiene tantas posibilidades de pasar por una cara de ese peronismo moderno y prolijo que el gobierno y los medios tratan de inventar para el papel de oposición formal, como yo de pasar por galán joven. Creo que el Dr. Duhalde y el Tano Angelici están un poco despistados. El actual presidente de Boca no conoce al peronismo, y la agenda del Cabezón está... envejecida.

Como sea, todo eso pertenece a la rosca política. El papel del PJ como símbolo de una organicidad necesaria, está en manos de los dirigentes que pueden darle contenido. Arriba está la declaración de Gioja. Cito también las palabras de anoche, desde Matheu, del Presidente del PJ bonaerense, Gustavo Menéndez. Como hombre moderno, las subió a las redes sociales, pero no han tenido tanta difusión:

“Frente a las imágenes que están reflejando todos los medios nacionales decidí informarlos yo mismo por este medio, Estoy junto a algunos compañeros resistiendo en la sede del PJ Nacional, nos encontramos bien y tranquilos sabiendo que hacemos lo correcto, afuera del edificio coparon la puerta con guardia de infantería y a la vuelta están preparando un grupo de gendarmería...

Estoy acompañando en este momento al presidente del PJ nacional hasta las últimas consecuencias...

No sé que puede pasar cuando la jueza otorgue el desalojo que parece inminente y lo hagan con la fuerza pública...

Si nos llevan detenidos les pido que no bajen los brazos...

Que se manifiesten pero que tengan el cuidado de no darles excusas para que nos acusen de ser violentos...

Es obvio que detrás de esta maniobra está el Gobierno Nacional y sus socios pseudoperonistas.

Esta decisión de intervenir el partido más importante de la oposición en el peor momento del presidente Macri con la ciudadanía y en medio de permanentes fracasos en su gestión hablan a las claras de que están dispuestos a cualquier cosa con tal de conservar su hegemonía...

Estemos atentos queridos compañeros y en estado de alerta y movilización...

Seguimos en contacto..."

Hoy, entre las 15 y las 16 hs., debe comenzar la reunión del Consejo Nacional del PJ citada por su presidente José Luis Gioja. En Matheu 130.

Entrevista de Irina Hauser por el caso Rafael Nahuel

En los últimos tiempos hemos sido inundados con versiones periodísticas que sin ningún sustento ya han decidido que Rafael Nahuel murió en medio de un enfrentamiento armado entre Mapuches y Albatros de la Prefectura. Versiones maliciosas, contradictorias, mentirosas que afirman tener como fuente resultados científicos obtenidos en dependencias de la CNEA en Bariloche.

Hoy se publica en Página 12 una entrevista de la periodista Irina Hauser a la Doctora Adriana Serquis.  Adriana trabaja en el laboratorio de Caracterización de Materiales y tiene a su cargo el análisis de las muestras obtenidas en el predio de Lago Mascardi.  Reproducimos aquí este artículo al que se puede acceder en el siguiente link

https://www.pagina12.com.ar/106871-se-busco-intencionalmente-sembrar-dudas


Igual que en la investigación sobre la muerte de Santiago Maldonado, donde el Ministerio de Seguridad difundió falsas teorías para desvincular a la Gendarmería, el Gobierno profundiza la misma estrategia para defender a los hombres de Prefectura que dispararon al menos 114 veces en el desalojo en Villa Mascardi donde terminó asesinado Rafael Nahuel. Desde el comienzo sostuvo que los prefectos del Grupo Albatros respondieron a un ataque de los mapuches que estaban en el lugar y afirmó que no usaron armas letales. En las últimas semanas, ya con los resultados del Centro Atómico Bariloche que confirman que los agentes dispararon balas de plomo, como la que mató al chico de 21 años, empezaron las versiones para poner en duda esos estudios o inferir que los resultados darían cuenta de que lo que ocurrió fue “un enfrentamiento”. Página12 pudo dialogar con Adriana Serquis, la física que dirige el Departamento de Caracterización de Materiales de ese Centro y estuvo a cargo del análisis de las muestras: “No se pueden sacar conclusiones hasta que no haya una interpretación de un perito, que es algo que nosotros le pedimos al juez que se realice”, advirtió. “Hemos tenido interferencias durante nuestro trabajo, ya que nos sorprendían artículos periodísticos que hablaban de resultados cuando no habíamos terminado ni hecho ningún informe”, relató.

Las muestras analizadas fueron tomadas de ocho prefectos del Grupo Albatros, de dos jóvenes –Fausto Jones Huala y Lautaro, que cargaron el cuerpo de Rafael–, y de éste último. Una vez que el Departamento de Materiales entregó los resultados, los abogados de las partes pudieron cotejar que en las muestras de cinco agentes de la Prefectura se hallaron partículas con los tres elementos que componen la pólvora: plomo, bario y antimonio, y en alta densidad partículas con menos elementos. En el caso de Jones Huala, tenía una partícula con los tres elementos entre 4001 partículas analizadas, y en el caso González era una en 3534. Rafael Nahuel no tenía rastros de pólvora, solo una partícula de un elemento suelta. Todavía se debe determinar de qué arma salió la bala que le quitó la vida y debe haber una interpretación balística del resultado del análisis.

Serquis es física, egresada de la UBA, investigadora principal del Conicet de la Comisión Nacional de Energía Atómica, donde trabaja hace 25 años, y se doctoró en el Instituto Balseiro.
–¿El estudio de barrido puede dar respuestas o información sobre un hecho, como en este caso la muerte de Rafael Nahuel? –le preguntó este diario.–La identificación de partículas correspondientes a residuos de disparos, que se llaman GSR, se basa en el análisis de los componentes químicos de la partícula y su forma. Los tres elementos componentes que nos interesan son: plomo, bario y antimonio, y debe tener una apariencia esférica o amorfa. La técnica aceptada para la identificación de GSR es la microscopía de barrido y análisis químico elemental, y puede proporcionar evidencia de respaldo en investigaciones criminales que involucran armas de fuego. Los científicos forenses se pueden preguntar, por ejemplo, “¿se puede distinguir el tirador de un arma de fuego de un transeúnte basado en recuentos y distribución de GSR?”. Si bien plomo, bario y antimonio pueden estar presentes en otros materiales cotidianos, la presencia simultánea de partículas que contengan los tres elementos mencionados se asocia a GSR. Es decir, se consideran característicos de la presencia de residuos de disparos. Las partículas GSR se depositan en superficies cercanas después de un disparo (como las manos de quien sostiene el arma, su ropa o la zona cercana a donde penetró la bala) pero también pueden ser transferidas por contacto con esas superficies. Cuantas más partículas halladas juntas, se incrementa la posibilidad de que la persona haya manejado un arma. De todos modos, hay aún desafíos en la interpretación de la presencia de partículas GSR basado en su distribución al considerar si es posible identificar al tirador. Hace falta un estudio de peritos expertos que analicen el contexto.

–¿En qué consistió la intervención del departamento de caracterización de materiales?–El juez (Gustavo Villanueva) nos encargó hacer análisis de residuos de disparos utilizando la técnica que se considera estándar para estos análisis que utiliza un microscopio electrónico de barrido.

–¿Qué material recibieron ustedes, en qué condiciones, cómo lo analizaron y preservaron? –Recibimos 52 muestras correspondientes a once individuos. Cada muestra consiste en una cinta de carbón, una especie de cinta adhesiva doble faz, que se apoya en distintas zonas de las manos. Eran 3 por cada mano, se encontraban dentro de tubos plásticos para evitar contaminación. De algunos individuos había menos muestras debido a que, según nos informaron, no tenían suficientes cintas de carbón quienes tomaron las muestras. Las muestras llegaron bajo custodia, pero como los sobres contenían los nombres de las personas, solicitamos que fueran cambiadas a sobres donde únicamente figuraran códigos antes de empezar los análisis. Solo una persona de nuestro equipo estuvo a cargo de la custodia. La apertura de cada sobre se realizó según el cronograma que le informamos al juzgado y se filmó cada una de las aperturas y se volvieron a guardar al finalizar cada análisis, quedando intactas.

–¿Cuánto tiempo demanda el trabajo?– Puede demorar más de 6 horas por muestra, por lo que el cronograma de trabajo fue de más de dos meses. Intervinimos dos técnicos y tres profesionales con experiencia en microscopía electrónica y un técnico especialista en control de calidad.

–¿Cuál fue entonces el resultado?–El resultado fue un informe técnico que contiene tablas (una por cada muestra) con el número de partículas que presentan contraste por contener elementos pesados (metales) y cuáles de ellas contienen los tres elementos característicos de la presencia de residuos de disparos. En siete individuos había al menos una partícula conteniendo los tres elementos. En todos había partículas que contenían al menos uno. Se podría ampliar el análisis o realizar uno nuevo de acuerdo a lo que puedan requerir los peritos designados por el juez o las partes.

–¿Tuvieron interferencias de algún tipo mientras realizaban el estudio?–No tuvimos ningún condicionamiento del juzgado ni de la institución en la que trabajamos. La única posible interferencia fue la aparición de artículos en algunos medios que hablaban de resultados que no podrían haber correspondido a la realidad ya que no habíamos elaborado todavía ningún informe y porque nuestros resultados no corresponden a una pericia sino que son un informe técnico. Se intentó intencionalmente sembrar dudas acerca de la objetividad y seriedad con las que se realizan todas las actividades en nuestro grupo. Me afectó, además, personalmente, porque usaron datos de mi vida privada, y además falsos.

–¿Qué consecuencias trajo la difusión de esa información?–Cuando salieron noticias que hablaban sobre resultados que nosotros no habíamos ni siquiera terminado de procesar, tanto la comunidad académica como las autoridades empezaron a desconfiar de dónde podría haber habido filtraciones del resultado y, por otro lado, inexactitudes como que el estudio se hizo en el Instituto Balseiro. Esto generó un clima de desconfianza, por lo que hubo que pedir al equipo de trabajo que extreme precauciones para no hablar con ninguna persona externa sobre los análisis.

–¿Podríamos decir que el estudio realizado es concluyente? –Todo dependerá del peritaje, que nosotros no realizamos. Como se encuentra en el informe que le entregamos al juez. “es necesario que los resultados presentados sean evaluados por un perito para poder establecer conclusiones”. El juez nos ha manifestado su confianza, y no ha optado por otras opiniones de expertos sino que, como se recomienda en el propio informe, se envió a quien pudiera realizar la pericia correspondiente. Eligió enviarlas a la Unidad de Criminalística de Salta, que era una de nuestras sugerencias.

–¿Hoy, con el trabajo terminado, ustedes ya pueden saber a quién corresponde cada muestra y qué significa?
–Quizás podríamos deducir a quién corresponden las muestras teniendo en cuenta las noticias periodísticas, ya que nosotros sólo teníamos los códigos. Por eso no puedo sacar conclusiones, pero en principio no hay certeza de residuos de disparos en quienes no se encontraron partículas que contienen simultáneamente plomo-antimonio-bario, como en el caso de la que podría ser el de Rafael Nahuel, según los datos aportados por la información periodística.

–¿Alcanzarán los datos disponibles para resolver el caso?–Todo depende del análisis pericial que todavía no está hecho.

–Pero el Ministerio de Seguridad dice en algunos medios que los resultados muestran que Nahuel murió en medio de un enfrentamiento y que los prefectos se defendían ¿Eso no es así?–Según mi conocimiento no sería posible asegurar esta hipótesis hasta que no haya conclusiones de algún perito y quizás puedan solicitarse nuevos estudios.

Intervenciones

Nuestros artistas están presentes siempre en las plazas del 24 de marzo.  

Homenaje a las Madres de Plaza de Mayo 

Los enormes pañuelos sobrevolaban la multitud reunida en la plaza

Enormes pañuelos se hicieron presentes en la marcha desarrollando una coreografía. Esta fue una intervención realizada por el Elenco Estable de la Licenciatura en Arte Dramático (*) de la Universidad Nacional de Río Negro (Sede Andina).  Nos cuentan que este mismo grupo ya estuvo presente con globos negros cuando marcharon los jubilados y también estuvieron en el 8M en Bolsón.

En discusiones previas el grupo decidió, antes que nada, participar de la marcha del 24M y eligieron el Pañuelo como símbolo de la Memoria; símbolo y a la vez expresión poética.  El trabajo insumió  unos diez días y se contó con la colaboración del chapista Nicolás Horvat que armó las estructuras. Luego surgió la idea de incorporar la iluminación con lo que se consiguió un efecto espectacular cuando cayó la noche.

Impactó la fuerte empatía con la gente. Hicieron algo para conmover pero hubo un ida y vuelta emocional y los actores también fueron conmovidos por la gente. Ellos no cantaban. En silencio desarrollaban su coreografía: caminar en círculo, cambiar el sentido de la rotación, romper el círculo, ir hacia la gente, rearmarlo. Al llegar a la plaza se encontraron con el bullicio y con los cánticos pero al ingresar los pañuelos, mágicamente, se hizo el silencio.

Dice Adrián Porcel de Peralta en verdad fue conmovedor, también para nosotros, participar de la marcha y fuimos sorprendidos por la contundencia de portar un símbolo que pudimos dimensionar en la acción. Nos gusta proponer desde lo estético y que la reflexión salga de la misma intervención.

Una mirada de nuestra compañera Natalia Buch, quien tomó una foto y luego se puso a jugar sobre la misma

_____________________________________________

Noticias
A través de un video, Hebe de Bonafini aclaró que, a pesar de las obras de remodelación de la plaza, no se interrumpirán las rondas de los jueves, que (...) los antiguos pañuelos dibujados sobre las viejas baldosas serán reemplazados por otros de papel y que ya fueron trasladados dos de los pañuelos más grandes a la sede de la organización. Hebe, quien denunció que la plaza "ya no es más la de Perón y las Madres", aclaró que le habían pedido al Gobierno nacional retirar los objetos de la asociación que se exponen en el ex Museo del Bicentenario, en el cual la actual administración incorporó una foto del dictador Leopoldo Galtieri, acompañado por Jorge Videla y Roberto Viola.

https://www.pagina12.com.ar/91262-las-madres-mantendran-las-rondas-en-plaza-de-mayo

___________________________________________

Otros 24 de marzo, otras intervenciones...

La Bandera de 40 m de la Comisión de Cultura del Foro
Patria Sí, Colonia No y el "saludo" a Obama en 2016

La Vigilia del 23 al 24 de Marzo Comisión de Cultura del Foro  

Por si no lo saben "son 30000" se dijo en 2017

_______________________________________________________________________

Y NO NOS OLVIDAMOS...

El mural, también obra de la Comisión de Cultura del Foro; 17 de junio de 2016
https://cartaabiertabariloche.blogspot.com.ar/2016/06/libertad-para-milagro-sala.html

______________________________________________________________
(*) Proyecto aprobado el año pasado y al que se integran alumnos que están en proceso de egresar de la carrera. Tiene ya proyectos a futuro y están empezando los ensayos de una obra de la que aún no dan mayor información pero esperan presentarla en unos meses.
Fuente, entrevista telefónica a Adrián Porcel de Peralta.

La violencia institucional y el abandono hacia niñas, niños y adolescentes son delitos de estado

Declaración de la concejala Ana Marks 

En mi carácter de Concejala e integrante del Consejo de Protección Integral de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes manifiesto mi más enérgico repudio y extrema preocupación ante un nuevo hecho de violencia policial que vulnera los derechos de los pibes y pibas de nuestra ciudad.

 
Como ha sido denunciado públicamente por el movimiento de Infancia, el día 6 de abril, adolescentes de 16 años fueron golpeados y rociados con gas pimienta por efectivos de la Policía de Río Negro, mientras esperaban el colectivo a la salida de la escuela secundaria Amuyen en la Avenida Pioneros. Los 4 policías, quienes prestarían servicios en la comisaría 27, realizaron también intimidaciones y amenazas con sus armas reglamentarias.

Este brutal y aberrante hecho, no puede ser analizado de manera aislada, ni solo como una responsabilidad de los policías involucrados. Por el contrario configura un lamentable capítulo más en el incremento de la violencia institucional que viene desarrollándose en los últimos dos años y de la cuál es responsable el Gobierno Provincial de Alberto Weretilneck.

Ahora bien, la violencia institucional que se está ejerciendo sobre los niños, niñas y adolescentes, no se limita a la que imparten las fuerzas policiales. El abandono y la falta de políticas públicas de infancia constituyen una vulneración permanente de sus derechos y garantías por parte del Estado. 

Los gobiernos de Macri, Weretilneck y Gennuso dan claras muestras de enormes retrocesos en políticas públicas vinculadas a proteger y garantizar los derechos de las infancias. Basta citar el recorte sobre las AUH y el PROGRESAR a nivel nacional; el apoyo de parte del ejecutivo provincial al fallo del Tribunal Superior de Justicia que habilitó la detención de menores con el falso pretexto de su protección y el vaciamiento del CONIAR en Río Negro.

A nivel local, el cierre del Servicio de Atención Psicológica, política pública surgida del seno del Consejo de Protección Integral de Derechos de Niñxs y Adolescentes, es otro ejemplo del abandono de la infancia, que se complementa con el miserable presupuesto destinado en 2018 para el Consejo de Infancia, que implicará el vaciamiento de este espacio como motor y generador de políticas públicas para el ejercicio de los derechos de niñxs y adolescentes.

La protección integral de los derechos de la infancia constituye una obligación asumida por el estado internacionalmente y ratificado por leyes nacionales y provinciales. Como ley suprema debe ser cumplida de manera irrestricta.

Denuncio entonces que, el abandono de los niños, niñas y adolescentes y el ejercicio de violencia estatal sobre ellxs, llevado a cabo por los diferentes niveles de estado, configuran claros delitos e incumplimientos a las obligaciones asumidas ante la comunidad internacional por parte de los responsables materiales y políticos.

Ana Inés Marks- Concejala Bloque FPV Bariloche

8 de abril 2017

Esta declaración está a tono con lo que Ana ha trabajado en este tiempo dentro del Concejo Municipal. Hace unos meses presentó su informe de gestión correspondiente al año 2017. Quienes estén interesados pueden descargar el informe aquí: Ana2017