Copiamos del facebook de Laura Kropff
Exigimos la prórroga de la 26160. Abajo, palabras de Samanta Guiñazú. Samanta es antropóloga y escribió su tesis doctoral analizando la normativa además de haber trabajado como técnica en su implementación. Palabra autorizada si las hay.
La ley suspendió los desalojos por 4 años y obligó al estado a realizar un relevamiento técnico-jurídico-catastral de todas las tierras ocupadas por las comunidades.
Luego de varias prórrogas, el próximo 23 de noviembre vencerá una vez más la vigencia de la ley. De no prorrogarse, el 70% de las comunidades quedarán sin ser relevadas y vulnerables frente a los intentos de desalojo.
Muchas críticas pueden hacérsele a esta normativa, pero no hay dudas de que es una herramienta de utilidad para la defensa de las territorialidades, principalmente en el contexto actual en el que se profundiza la violencia estatal, institucional y simbólica. Dando lugar a desalojos, represión y reactualizacion de prejuicios nacionales, regionales y locales.
Luego de varias prórrogas, el próximo 23 de noviembre vencerá una vez más la vigencia de la ley. De no prorrogarse, el 70% de las comunidades quedarán sin ser relevadas y vulnerables frente a los intentos de desalojo.
Muchas críticas pueden hacérsele a esta normativa, pero no hay dudas de que es una herramienta de utilidad para la defensa de las territorialidades, principalmente en el contexto actual en el que se profundiza la violencia estatal, institucional y simbólica. Dando lugar a desalojos, represión y reactualizacion de prejuicios nacionales, regionales y locales.
Por eso, debemos exigir una nueva prórroga de la ley 26.160.
No hay comentarios:
Publicar un comentario