Nota de opinión de Andrea Galaverna, Defensora del Pueblo de San Carlos de Bariloche
La ciudad de Bariloche cuenta con su Defensoría del Pueblo desde el año 2007. En su Ordenanza de creación se fijan los requisitos para el cargo, la modalidad de elección (mayoría especial) y se establece la realización de una audiencia pública para que candidatas y candidatos presenten un proyecto de trabajo para su eventual gestión. (*)
Cuando me tocó competir por este cargo en 2013, a diferencia del presente, ningún medio había publicado el nombre de un ganador/ganadora antes de la audiencia pública. Había 30 postulantes y todos debíamos atravesar el proceso de selección en igualdad de condiciones. Luego de la audiencia pública, quedamos tres candidatos/as. Y durante un buen tiempo la elección estuvo frenada porque había un virtual empate.
En esa oportunidad llamaba mucho la atención lo devaluada que estaba la institución a ojos de los que detentan poder político. Sin duda el merito de este equipo de trabajo fue hacer apetecible este lugar para la puja de poderes, sin percibir que el rol del defensor/a del Pueblo es aportar a la gobernabilidad transformando los conflictos que pudieran surgir entre gobernantes y gobernados.
Con estos gestos políticos se echa por tierra el concepto de independencia de la defensoría de los poderes políticos económicos y corporativos. Esto no es negar su raigambre política, la tiene porque ese es el instrumento de transformación junto con la perspectiva de los derechos y porque el pueblo es un sujeto político.
Vemos con preocupación que la prensa instale un seguro ganador cuando no se culminó el proceso de elección, sobre todo porque se quita absolutamente el valor a la audiencia pública, única instancia de participación de la ciudadanía. De ese modo se descalifica a los postulantes que sueñan con defender los derechos de su pueblo de las arbitrariedades del Estado.
Espero que el efecto que provoca la información anticipada en los medios, que desgraciadamente no creo sea teorización pura de un periodista, no desaliente a ningún/a competidor/a a presentarse en la audiencia pública. Invito a la ciudadanía a ir a escuchar los proyectos que cada uno de los candidatos y candidatas tenemos para la ciudad.
Quiero hacer también una reflexión, acerca de lo que significa la crisis de representatividad en las democracias del mundo, que no es otra que la falta de confianza por falta de transparencia , de rendición de cuentas, exacerbación de las asimetrías de poder, y la ausencia de códigos de buenas prácticas que enmarque comportamientos éticos de la praxis política.
Tenemos la certeza de haber hecho una buena gestión, y deseamos con todo nuestro corazón que esta institución siga construyendo ciudadanía, defendiendo a su pueblo de las carencias simbólicas y materiales del Estado.
Oportunamente impulsamos una reforma para democratizar la elección del titular de la institución, como ocurre en muchos países y provincias argentinas. No fue ni siquiera discutida la propuesta, en ninguna gestión. Tengo el convencimiento que una buena gestión sólo la valorará el destinatario- el ciudadano, la ciudadana- y no las mayorías circunstanciales.
Como nos ha enseñado el politólogo italiano Norberto Bobbio: “El respeto de las reglas es fundamento de legitimidad pues el procedimiento no es cuestión adjetiva, sino sustancial. Sólo las normas pueden actuar como límites del poder y garantía de los ciudadanos para evitar o disminuir al máximo los riesgos de arbitrariedad”.
La figura del Defensor/ra del Pueblo fue integrada al orden normativo argentino a través de la reforma constitucional de 1994. El Defensor del Pueblo es un órgano independiente instituido en el ámbito del Congreso de la Nación, que actúa con plena autonomía funcional y sin recibir instrucciones de ninguna autoridad.
_______________________________
En diciembre de 2016 la Dra. Galaverna presentó ante el Consejo Municipal el Informe 2016 y un balance de la gestión que culmina el próximo mes de mayo.
Para descargar el Informe Anual 2016 y el Informe de Gestión 2013-2017 click en Informe Defensoría del Pueblo Bariloche
En este blog hemos dado cuenta de varias actividades de la Defensoría como, por ejemplo, su posicionamiento ante el conflicto del Hospital Zonal en el año 2014
http://cartaabiertabariloche.blogspot.com.ar/2014/10/hospital-zonal-bariloche.html
___________________________________
(*) Información de prensa, datos útiles:
(...) 21 personas se inscribieron en el registro que había disponible en el Concejo Municipal, para postularse a ser el nuevo defensor del Pueblo. Algunas figuras vinculadas a la política y muchos vecinos decidieron participar del proceso
(...) Entre el 13 y 14 de marzo será el período de impugnaciones, oposiciones u objeciones a candidatos y el miércoles 29, a las 15, en la Sala de Sesiones, será la Audiencia Pública donde los postulantes presentarán sus propuestas.
El nuevo defensor será designado en sesión extraordinaria, con dos tercios de los votos de los concejales, es decir, la voluntad de ocho concejales.
Cuando me tocó competir por este cargo en 2013, a diferencia del presente, ningún medio había publicado el nombre de un ganador/ganadora antes de la audiencia pública. Había 30 postulantes y todos debíamos atravesar el proceso de selección en igualdad de condiciones. Luego de la audiencia pública, quedamos tres candidatos/as. Y durante un buen tiempo la elección estuvo frenada porque había un virtual empate.
En esa oportunidad llamaba mucho la atención lo devaluada que estaba la institución a ojos de los que detentan poder político. Sin duda el merito de este equipo de trabajo fue hacer apetecible este lugar para la puja de poderes, sin percibir que el rol del defensor/a del Pueblo es aportar a la gobernabilidad transformando los conflictos que pudieran surgir entre gobernantes y gobernados.
Con estos gestos políticos se echa por tierra el concepto de independencia de la defensoría de los poderes políticos económicos y corporativos. Esto no es negar su raigambre política, la tiene porque ese es el instrumento de transformación junto con la perspectiva de los derechos y porque el pueblo es un sujeto político.
Vemos con preocupación que la prensa instale un seguro ganador cuando no se culminó el proceso de elección, sobre todo porque se quita absolutamente el valor a la audiencia pública, única instancia de participación de la ciudadanía. De ese modo se descalifica a los postulantes que sueñan con defender los derechos de su pueblo de las arbitrariedades del Estado.
Espero que el efecto que provoca la información anticipada en los medios, que desgraciadamente no creo sea teorización pura de un periodista, no desaliente a ningún/a competidor/a a presentarse en la audiencia pública. Invito a la ciudadanía a ir a escuchar los proyectos que cada uno de los candidatos y candidatas tenemos para la ciudad.
Quiero hacer también una reflexión, acerca de lo que significa la crisis de representatividad en las democracias del mundo, que no es otra que la falta de confianza por falta de transparencia , de rendición de cuentas, exacerbación de las asimetrías de poder, y la ausencia de códigos de buenas prácticas que enmarque comportamientos éticos de la praxis política.
Tenemos la certeza de haber hecho una buena gestión, y deseamos con todo nuestro corazón que esta institución siga construyendo ciudadanía, defendiendo a su pueblo de las carencias simbólicas y materiales del Estado.
Oportunamente impulsamos una reforma para democratizar la elección del titular de la institución, como ocurre en muchos países y provincias argentinas. No fue ni siquiera discutida la propuesta, en ninguna gestión. Tengo el convencimiento que una buena gestión sólo la valorará el destinatario- el ciudadano, la ciudadana- y no las mayorías circunstanciales.
Como nos ha enseñado el politólogo italiano Norberto Bobbio: “El respeto de las reglas es fundamento de legitimidad pues el procedimiento no es cuestión adjetiva, sino sustancial. Sólo las normas pueden actuar como límites del poder y garantía de los ciudadanos para evitar o disminuir al máximo los riesgos de arbitrariedad”.
La figura del Defensor/ra del Pueblo fue integrada al orden normativo argentino a través de la reforma constitucional de 1994. El Defensor del Pueblo es un órgano independiente instituido en el ámbito del Congreso de la Nación, que actúa con plena autonomía funcional y sin recibir instrucciones de ninguna autoridad.
_______________________________
En diciembre de 2016 la Dra. Galaverna presentó ante el Consejo Municipal el Informe 2016 y un balance de la gestión que culmina el próximo mes de mayo.
Para descargar el Informe Anual 2016 y el Informe de Gestión 2013-2017 click en Informe Defensoría del Pueblo Bariloche
____________________________
En este blog hemos dado cuenta de varias actividades de la Defensoría como, por ejemplo, su posicionamiento ante el conflicto del Hospital Zonal en el año 2014
http://cartaabiertabariloche.blogspot.com.ar/2014/10/hospital-zonal-bariloche.html
___________________________________
(*) Información de prensa, datos útiles:
(...) 21 personas se inscribieron en el registro que había disponible en el Concejo Municipal, para postularse a ser el nuevo defensor del Pueblo. Algunas figuras vinculadas a la política y muchos vecinos decidieron participar del proceso
(...) Entre el 13 y 14 de marzo será el período de impugnaciones, oposiciones u objeciones a candidatos y el miércoles 29, a las 15, en la Sala de Sesiones, será la Audiencia Pública donde los postulantes presentarán sus propuestas.
El nuevo defensor será designado en sesión extraordinaria, con dos tercios de los votos de los concejales, es decir, la voluntad de ocho concejales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario