El 24 de marzo no es propiedad de un gobierno...

Aporte del Foro Ciudadano de Neuquén

LA REBELIÓN DE LOS INTENDENTES
https://www.pagina12.com.ar/16476-una-rebelion-contra-los-feriados-de-macri

El municipio de San Martín declaró no laborable el Día de la Memoria y se sumarían otros distritos.
“El 24 de marzo no pertenece a un gobierno de turno”, dijo Katopodis.

Después del rechazo que organismos y referentes de los derechos humanos plantearon ante la decisión de Mauricio Macri de convertir en “feriado movible” al Día de la Memoria, ahora el reclamo fue formulado por un grupo de intendentes bonaerenses, quienes anunciaron que darán asueto el 24 de marzo y promoverán una campaña para que se sumen otros distritos. A la vez, autoridades de al menos cuatro provincias se plantaron ante el decreto presidencial que modificó el esquema de feriados. Desde Chubut y Tierra del Fuego exigieron que se respete el feriado del 2 de abril, Día del Veterano de la Guerra de Malvinas, y advirtieron que no trasladarán a otra fecha la jornada no laborable. Y desde Santa Fe y Corrientes avisaron que no moverán los días de la Bandera y del fallecimiento del general José de San Martín, respectivamente.

Actualización 28/01/17
Como informó ayer este diario[Página 12], el intendente de San Martín, Gabriel Katopodis, fue el primero en disponer el asueto en el Día de la Memoria para su municipio, en rebelión al decreto presidencial. A la iniciativa se sumaron los intendentes bonaerenses Martín Insaurralde (Lomas de Zamora), Pablo Zurro (Pehuajó), Ariel Sujarchuk (Escobar), Francisco Durañona (San Antonio de Areco), Juan Ustarroz (Mercedes), Verónica Magario (La Matanza), Mariano Cascallares (Almirante Brown), Eduardo Bucca (Bolívar) Juan de Jesús (de la Costa), Gustavo Menéndez (Merlo), Leonardo Nardini (Malvinas Argentinas), Walter Festa (Moreno), Ricardo Curutchet (Marcos Paz), Santiago Maggiotti (Navarro), Patricio Mussi (Berazategui) y Marisa Fassi (Cañuelas), de diversas corrientes del peronismo. Lo mismo hicieron jefes comunales del interior del país como el chaqueño Jorge Capitanich (Resistencia) y el entrerriano Esteban Piaggio (Gualeguaychú), mientras que los fueguinos Walter Vuoto (Ushuaia) y Gustavo Melella (Río Grande) también declararon inamovible el 2 de abril. Lo mismo hicieron los gobernadores de Chubut, Mario Das Neves y Carlos Verna, de La Pampa.

INFORME DE GESTION DE ANA MARKS

La concejala Ana Marks, integrante del bloque del Frente para la Victoria (FpV) en el Concejo Municipal, destacó en su informe de gestión temas como derechos y violencia de género. Estas iniciativas contaron con el acompañamiento de sus colegas del bloque, Daniel Natapof y Ramón Chiocconi. Deseó para este año una mayor predisposición del Ejecutivo para ejecutar las normas aprobadas al “margen que los proyectos sean de la oposición”.





Por Wilge Delgado
wdelgado@elcordillerano.com.ar

“Los ejes principales que hemos trabajado son los de género, fue nuestra primer iniciativa como fue la licencia para las trabajadoras municipales víctimas de violencia de género, primer proyecto que salió con el trabajo en equipo propio y el acompañamiento del área social del SOYEM y la secretaría de género de la CTA”, indicó la edil.

Recordó también el proyecto realizado en conjunto con la concejala Cristina Painefil, sobre la “prórroga de la emergencia de violencia de género, ordenanza que se aprobó a fin de año, una prórroga hasta el 2019, un hecho importante, una norma firmada por todos los concejales”.

La infancia y juventud, fueron -dijo la edil- “temas importantes que tienen que ver con la protección de niños, niñas y adolescentes, observamos una preocupante desprotección en los diferentes barrios de nuestra ciudad, se concretó con la presentación del proyecto de ordenanza que trabajamos junto a la comisión de primera infancia del Consejo local de los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes, una ordenanza que aún está en tratamiento”.
“En ese proyecto se propone modificar el marco regulatorio para los espacios educativos de primera infancia, los que se conocen como jardines maternales de 0 a 45 días, que tienen habilitaciones municipales”, explicó y acotó “que en el marco de dichas habilitaciones se pueda también articular con educación de provincia y a través de la dirección de instituciones del municipio, comenzar a tener una fiscalización pedagógica, lo cual es una deuda eterna para con los jardines maternales, deben contar con condiciones de calidad de educación. Entendemos que son espacios importantes y que tiene que haber un registro de jardines maternales”.

En la misma línea, Marks expresó que “otro eje fundamental fue el pedido para que sigan los planes del SEDRONAR, un vaciamiento que veíamos y que, finalmente se concretó con el cierre de los planes País, concluyó con promesas que aún no se concretaron, lo que considero como una regresión en los derechos para con los jóvenes que fueron impedidos de espacios de contención, hicimos los pedidos, pero sin éxito porque la voluntad política era otra”.

Consideró como “un aprendizaje”, el de ser concejal, opinando luego sobre el rol del legislativo que, puede aprobar ordenanzas pero que si no se ejecutan, poco pueden hacer como concejales. Tomó como ejemplo el “de pedir informes al Ejecutivo, el ejemplo claro fue con el proyecto de licencia especial en violencia de género, sancionada en mayo de 2016, solicitando que se reglamente, pedidos de informes sobre cómo se estaba aplicando, pero nunca accedimos a esta información y, por ser oposición, no tenemos posibilidades concretas de garantizar el cumplimiento”.

Finalizó expresando que “los derechos comienzan a garantizarse cuando las leyes se concretan en acciones de Estado que dependen de la voluntad política del Ejecutivo y, esperamos que esto se modifique este año para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos”.

Contra la represión al pueblo mapuche

San Carlos de Bariloche, 12 de enero de 2017

Los investigadores, docentes, becarios, personal de apoyo y administrativo abajo firmantes que formamos parte del Instituto de Investigaciones en Diversidad Cultural y Procesos de Cambio (Universidad Nacional de Río Negro - CONICET) queremos expresar nuestro rechazo frente a la violentos actos de represión acontecidos en la Lof en Resistencia del Departamento de Cushamen, Provincia de Chubut. 

Los días 10 y 11 de enero cerca de 300 efectivos de la Gendarmería Nacional ingresaron brutalmente a la Lof en diversas oportunidades sin orden judicial, derribando sus casas, cortando los accesos a su territorio, cercando a las mujeres y niños, tirando balas de goma, plomo, hiriendo de gravedad y deteniendo ilegalmente a varios de sus integrantes, a algunos de ellos los mantuvieron detenidos sin informar la dependencia en la cual iban a ser derivados. 

Pedimos la liberación de los detenidos ilegalmente apresados y decimos basta a la represión. 

Consideramos alarmante la forma en la cual el Estado provincial de Chubut y el Estado nacional a través de sus distintos poderes, en connivencia con las empresas multinacionales como Benneton, dan vía libre a estas prácticas brutales y violentas contra el Pueblo Mapuche, a la vez que renuevan discursos que justifican a las mismas al criminalizar la protesta y estigmatizar a los Pueblos Originarios. 

Desde nuestro posicionamiento como cientistas sociales, denunciamos este accionar que pronuncia el genocidio, acentúa la deuda histórica de despojo territorial y violencia que el Estado argentino -en distintos niveles y con distintos énfasis- desde su conformación ha instaurado sistemáticamente hacia los pueblos originarios en general, y el pueblo mapuche en particular. Por esta razón afirmamos que estos violentos actos no deben quedar impunes. Invitamos a otras organizaciones e institutos a manifestarse al respecto y adherir al presente comunicado. 

Claudia Briones, María Andrea Nicoletti, Walter Delrio, Marisa Malvestitti, Florencia Bechis, Marcia Bianchi, Laura Kropff, Paula Nuñez, Ana Margarita Ramos, María Celeste Ratto, Inés Barelli, Mercedes Barros, Pilar Pérez, Alma Tozzini, Julia Torres, Florencia Galante, Agustín Assaneo, Alfredo Azcoitía, Mariel Bleger, Santiago Conti, Samanta Guiñazú, Daiana Hek, Gabriela Klier, Maia Krajcirik, Felipe Navarro Nicoletti, Gustavo Marín, Ayelén Mereb, Carolina Michel, María Marta Quintana, María Emilia Sabatella, Valentina Stella, Juan Ochoa, Emmanuel Vargas, Maia Vargas.

Ya hace un año

"... al cumplirse un año de la ilegítima detención de Milagro Sala, invitamos a toda la comunidad de Bariloche y Dina Huapi a participar de la actividad que realizaremos en la plaza de los pañuelos, el día lunes 16 de enero desde las 18:30 hs.

Entre todxs pintaremos una bandera, entregaremos volantes explicativos, se proyectarán videos, y habrá micrófono abierto para todxs lxs que se quieran expresar libremente.

Porque... 
Milagro Sala está ilegalmente detenida, hace un año 

Los esperamos a todas y todos..."

2016: un año de militancia nacional y popular en Bariloche

El 20 y 21 de febrero de 2016, 400 personas se reunieron en el Foro del Proyecto Nacional y Popular en Bariloche. Entre esas personas había militantes de 40 organizaciones políticas y sociales; militantes que fueron elegidos como representantes en el poder legislativo municipal, provincial y nacional; y compañeros y compañeras que entendían que los derechos reconocidos en los 12 años de de gobiernos kirchneristas debían ser defendidos como el punto de partida de la construcción del Proyecto Nacional y Popular.

Muchos nos habíamos encontrado antes, en la campaña previa al ballotage, en la plaza del 15 de noviembre en la que recreamos situaciones que vivimos en el neoliberalismo de los 90 y que sabíamos que iban a repetirse en el gobierno de Cambiemos. Nos encontramos, también, el 9 de diciembre en la misma plaza, escuchando la despedida de la presidenta, abrazándonos en nuestra tristeza y cantando que vamos a volver. Diciembre y enero fueron meses en que las primeras medidas implementadas en las nuevas gestiones nacional y municipal nos empezaron a golpear. Nos reunimos en la plaza nuevamente, también en las reuniones convocadas por el bloque de concejales del FpV para compartir informes sobre lo que pasaba en el municipio.

En esos distintos espacios fue naciendo la idea de organizar el Foro como un lugar de encuentro entre los militantes del campo nacional y popular, con el objetivo de fortalecernos y organizarnos para hacer frente a los tiempos que se avecinaban. El objetivo del Foro fue, entonces, analizar la coyuntura política y económica, discutir ideas y evaluar estrategias de acción a seguir en el corto, mediano y largo plazo para hacer frente a la vulneración de derechos humanos fundamentales. También fue un espacio de contención donde todos los participantes nos encontramos desde el afecto y la militancia que en estos últimos años habíamos recuperado.

El Foro construyó colectivamente un documento, a partir del cual se organizaron acciones coordinadas durante todo el 2016. Además, se dio difusión a las actividades promovidas por las distintas organizaciones participantes y por los y las militantes de a pie que, desde su lugar cotidiano, buscaron, de manera creativa, dar la pelea.

Así, 2016 fue un año de movilización y militancia. Proliferaron las organizaciones, los grupos, las acciones. En la agenda del Foro, que funcionó desde mayo hasta diciembre, se divulgaron 35 actividades (promedio: una actividad por semana) y desde la coordinación se promovieron las que forman parte del anuario que mostramos a continuación. Es decir, lejos de paralizarnos ante los azotes de la derecha, no paramos de movernos, de organizarnos, de expresar nuestras ideas y de dar las batallas que pudimos dar.

¡Salud por eso!
Brindamos por un 2017 que nos siga reuniendo en la militancia.

Diciembre 2015

El 9 de diciembre en la Plaza de los Pañuelos de Bariloche nos encontramos cientos de militantes

del campo nacional y popular, hombres y mujeres que nos sentimos parte de un proyecto político, popular y democrático, para escuchar el último discurso de Cristina Fernández como presidenta de la Nación. Entre lágrimas y desolación nos abrazamos, nos reconocimos y nos empujamos para seguir caminando en la construcción de sueños.

Enero 2016

Organizaciones sociales, militantes del campo popular, agrupaciones, y adherentes al Frente para la

Victoria marchamos el 15 de enero para no retroceder en lo que hemos conseguido todos los argentinos y argentinas. Nos movilizamos y empezamos a caminar hacia el Foro del proyecto Nacional y Popular del 20 y 21 de febrero, para continuar organizando la defensa de los derechos de los trabajadores, los jubilados, los niños, niñas y jóvenes de nuestra Patria. Nos manifestamos en paz y con alegría por la felicidad del pueblo.

Organizaciones sociales, agrupaciones políticas y militantes del campo nacional y popular

nos manifestamos por la liberación de la dirigente social Milagro Sala, presa política de la alianza Cambiemos. El encuentro se desarrolló el viernes 22 en la plaza Perito Moreno. Con carteles y entrega de volantes a barilochenses y turistas se informó sobre la situación de la referente de la Tupac Amaru, presa por formar parte de una protesta social.

Febrero 2016

Foro del Proyecto Nacional y Popular: Fue un lugar de encuentro entre militantes del campo

nacional y popular que tuvo como objetivo fortalecernos y organizarnos para hacer frente a los tiempos que se avecinaban. Se convocó a todos aquellos que quisieran defender y construir el proyecto nacional y popular en ese momento adverso. Además de las organizaciones y movimientos sociales, participaron los empoderados y adherentes que han sido alcanzados por la construcción de estos 12 años de políticas de inclusión y resguardo del trabajo, donde los Derechos Humanos y el derecho a la protesta fueron valores innegociables.

Marzo 2016

Vigilia por los 40 años del golpe cívico militar y ante la presencia de Obama en Bariloche: A 40

años del golpe cívico militar en Argentina y ante la presencia de Barack Obama en Bariloche, el 23 de marzo convocamos a una vigilia en la Plaza de los Pañuelos del Centro Cívico. Con música y el encendido de velas se homenajeó a los 30.000 compañeros y compañeras desaparecidos que lucharon por una patria justa, libre y soberana; y también a los muertos por armas norteamericanas de todos los pueblos del mundo.

Mayo 2016

Jornada de Comunicación Popular: En el documento final del Foro se planteó la necesidad de estar

atentos ante el poder de los medios hegemónicos de comunicación para modelar la opinión pública. Se señaló la necesidad de neutralizar las barreras culturales levantadas por esos medios sin subestimar las prácticas comunicativas del proyecto político neoliberal. En ese marco organizamos la Charla “Comunicación y género con la derecha en el gobierno” a cargo de Mariana Moyano y Mara Brawer; y el Taller de comunicación popular coordinado por Patricia Chaina.

Cátedra Abierta de Formación Política
La Cátedra Abierta de Formación Política se realizó mediante la modalidad de paneles para la presentación y debate de los diversos temas que surgieron del mismo Foro, de forma itinerante,

en lugares de referencia comunitaria para Bariloche.
En el primer encuentro “El proyecto Nacional y Popular en Argentina y América Latina”, participaron como panelistas: Adriana Lizaso (Encuentro Nacional Popular Latinoamericano), Luis Conde (Carta Abierta Bariloche), César Miguel (referente del peronismo provincial, ex intendente de Bariloche y legislador provincial mandato cumplido) y Rubén Terrile (secretario político de Partido Comunista).

Junio 2016

Segundo encuentro Cátedra Abierta “El Acceso a la Tierra Rural en Río Negro”
Sábado 11 de junio en Taller Angelelli. El programa incluyó las siguientes exposiciones: “Violencia

de Estado y la construcción de una sociedad desigual”, a cargo de Walter Delrio. (Conicet/UNRN). “Control de los recursos en Río Negro: bienes comunes y políticas públicas”, a cargo de Lorena Cañuqueo. (UNRN/Lof Mariano Epulef) “Procesos de concentración de tierras en distintas zonas de la Provincia de Río Negro”, a cargo de Laura Kropff. (Conicet/UNRN) “La experiencia de la Comisión Investigadora de Transferencia de Tierras Rurales de la Legislatura de Río Negro – La disputa sobre la legislación de tierras”, a cargo de Cesar Miguel (Legislador del FpV con mandato cumplido).

Desde la comisión de Cultura del Foro, organizamos la pintada de un mural en la calle Gallardo, en protesta por la detención ilegal de Milagro Sala. La actividad estuvo enmarcada en la campaña “100

murales para reclamar por la libertad” lanzada por el Comité por la Libertad de Milagro Sala, y canalizó el repudio por la creciente criminalización de la protesta social que instrumenta el actual gobierno y la condición de presa política de la referente de la Tupac Amaru.

Julio 2016

Peña del Bicentenario: El 9 de julio celebramos el Bicentenario del camino de la Independencia con

una peña en el Centro Comunitario Seis Manzanas. Por el amor a la Patria y las batallas por la felicidad del Pueblo nos encontrarnos para festejar nuestra historia, las conquistas y victorias. Para recordar el camino sembrado, abrazarnos en nuestras derrotas, recuperar el aliento y seguir organizándonos. Porque en tiempos de neoliberalismo violento no perdemos la marcha hacia la justicia social, la igualdad, los derechos humanos y la soberanía; y porque no entregamos la alegría como bandera y herramienta de lucha.

Octubre 2016

Tercer encuentro Cátedra Abierta “(In) Seguridad ¿para quienes? – Fuerzas de seguridad, derecho y justicia, un debate pendiente de la democracia” En el tercer encuentro de la Cátedra Abierta de Formación Política se habló sobre las fuerzas de seguridad, el derecho y la justicia.

Participaron del espacio familiares y amigos de Lucas Muñoz, Sofía Bordenabe, abogada integrante de Derechos x La Igualdad, Pilar Pérez, docente de la Universidad de Río Negro, y Martín Lozada, integrante del Ministerio Público Fiscal. El Encuentro fue el jueves 20 en la Junta Vecinal del Barrio Lera.

El ministro efímero

Sobre la salida de Prat-Gay 


...Su legado... es el de un ministro gris que acrecentó la deuda pública a la mayor velocidad de la historia y derrumbó los ingresos de los trabajadores; apenas uno más de una estirpe esperpéntica.

Por Claudio Scaletta

https://www.pagina12.com.ar/11130-demasiado-ego

Desde el campo nacional y popular no existen dudas de que la política económica de la Alianza PRO es un ajuste neoliberal clásico en un sentido bien preciso: tasas altas, fuerte endeudamiento externo, baja de salarios y de impuestos a los más ricos, desindustrialización y apertura importadora. Es verdad que faltan algunos componentes tradicionales, principalmente las privatizaciones aceleradas, pero se trata sólo de una cuestión de tiempos políticos, no de ideología. Ya llegarán junto con un probable programa con el FMI. Por lo pronto a Aerolíneas Argentinas se le comenzará a vaciar su mercado y se habilitó la venta de acciones del Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la Anses.

Por cierto, se trata de un conjunto de políticas que están lejos de poder ser consideradas keynesianas. Hay que ser muy ortodoxo o muy poco conocedor de la obra de uno de los mayores economistas del siglo XX, para tildar de “keynesiano” al renunciante Alfonso Prat-Gay. Sin meterse en exquisiteces teóricas ni análisis sofisticados, un discípulo de J. M. Keynes –incluso a la bartola, como se lo estudia en las universidades locales– jamás tomaría medidas procíclicas como las implementadas por el efímero ministro. Sucede que en la formación rudimentaria de la ortodoxia local la idea de “keynesiano” se utiliza en contradicción polar con ajuste fiscal. La persistencia del déficit significaría que no hubo ajuste suficiente y, por carácter transitivo, el ex ministro sería keynesiano, es decir; el titular del manejo de las cuentas públicas de un Estado gastador. Lo escrito parece una caricatura, lo triste es que es verdad. Basta con escuchar cualquiera de los medios oficialistas para comprobar la repetición serial de este tipo de razonamientos. La realidad es bastante diferente. Bajo la gestión del ex JP Morgan el gasto público cayó en términos reales en todos los rubros. La persistencia y el aumento del déficit se explican por el lado de los ingresos, doblemente afectados por la eliminación de impuestos y la caída de la actividad. Note el lector, de paso y una vez más, que la inmensa deuda en dólares no reemplazó ni financió al déficit en pesos, como acríticamente se continúa repitiendo. Los gastos del Estado no se pagan con dólares y la moneda nacional no necesita estar respaldada por divisas.

Volviendo al ministro saliente, todo parece funcionar ante la mirada pública como un gran malentendido. El ex ministro no llevó adelante políticas anticíclicas, aplicó un fuerte ajuste fiscal y el gigantesco endeudamiento externo no mitigó ninguna de estas situaciones, sólo financió fuga de divisas y pagos internacionales y facilitó la estabilización cambiaria post devaluación en un contexto de alta inflación. Si, dando un paso más, el mote de keynesiano proviene de la presunta puja con el Banco Central por el nivel de la tasa de interés, entonces todo se reduce a la fábula.

Al keynesianismo le sigue una segunda apreciación errónea sobre el ex banquero y, por extensión, sobre la política económica del gobierno, la del supuesto “gradualismo”. Va de nuevo: Si hubo una fuerte caída real del gasto público, un aumento impresionante del endeudamiento en pesos y dólares, eliminación de impuestos a los ricos, caída fenomenal de salarios y aumento de más de 3 puntos en el desempleo ¿dónde está el gradualismo? Para encontrar caídas similares en los ingresos de los trabajadores es necesario remontarse nada menos que hasta la dictadura militar iniciada en 1976, cuando estas transformaciones se imponían a sangre y fuego y no con la silenciosa complicidad de la columna vertebral del movimiento. El encantamiento sobre la mayoría de la población que provoca el poder mediático no deja de ser asombroso, en particular porque no renovó su metodología. Al igual que en las últimas experiencias neoliberales, la estrategia consiste en la multiplicación de gurkas mediáticos que repiten que, en realidad, el gobierno “es tibio, no va lo suficientemente a fondo” con la austeridad fiscal. En otras palabras, el neoliberalismo no cumpliría sus promesas formales porque no se lo aplica suficientemente, mecanismo que, de paso, cumple la función adicional de mantener a salvo la teoría: no es que la ortodoxia sea mala y se base en supuestos falsos que no describen la realidad, sino que no se aplica bien. No hace falta detallar cuáles serían las consecuencias de ir todavía más a fondo, son procesos conocidos: un parate económico de consecuencias políticas impredecibles.

Además del keynesianismo y el gradualismo queda un tercer supuesto falso repetido, el de “los logros” conseguidos por el ministro renunciante y, por lo tanto, por el gobierno. Citando a un columnista oficialista elegido al azar, dichos logros serían básicamente tres: “el levantamiento del cepo, el arreglo con los holdouts y la apertura del crédito externo”. Semejante tríada debería ser un insulto a la inteligencia media. En “el levantamiento del cepo” la acción de Prat-Gay se limitó a eliminar los controles cambiarios y nada más, lo que provocó una potente devaluación del 40 por ciento y una disparada inflacionaria que luego se reforzaría con las subas tarifarias. Con “el arreglo con los holdouts” el proceso fue similar, la acción se limitó a pagarle a los buitres sin chistar y sin negociar la cuenta que le presentaron, incluidos los costos judiciales de litigios ganados por el Estado argentino ¿Cuál sería el éxito? ¿En qué parte está aplicada la solvencia técnica? La apertura del crédito externo, por último, sería un logro si después de tantos pagos y señales se hubiesen conseguido al menos tasas de interés similares a las de otros países de la región, más aun considerando la baja relación deuda/PIB heredada del gobierno anterior, pero ello tampoco ocurrió. La plaza argentina sólo se transformó en el destino de capitales calientes que ingresaron para aprovechar el diferencial de tasas. Más que un logro, el megaendeudamiento conseguido por Prat-Gay representa una verdadera desgracia.

Finalmente, lo que no se le puede negar al ex JP Morgan es haber sido un ministro con un ego pocas veces visto, en particular si se lo relaciona con los resultados de su gestión. Un ego que quizá se encuentre en la raíz de su salida anticipada. En su balance solitario probablemente le duela no haber sido uno de esos ministros “estrellas de rock” y con poder de la historia reciente, como los carismáticos, aunque en las antípodas, Domingo Cavallo y Axel Kicillof. Los ex compañeros del Cardenal Newman no se lo permitieron, le cortaron las piernas. Quedarán como anécdotas sus frases despectivas y sus reiterados desaciertos en la predicción del comportamiento de las variables económicas. Su legado, en cambio, es el de un ministro gris que acrecentó la deuda pública a la mayor velocidad de la historia y derrumbó los ingresos de los trabajadores; apenas uno más de una estirpe esperpéntica.

                                                                                                                          

Los científicos no quieren retroceder

Nota entregada al Jefe de Gabinete en Casa Rosada

Comentarios por facebook de Ezequiel Adamovsky, 20 de diciembre de 2016.
Comparto la declaración que los ganadores de los premios Houssay entregamos hoy al Jefe de Gabinete en Casa Rosada, rechazando los recortes en Ciencia y Técnica y exigiendo el cumplimiento de las promesas de campaña. Seguramente en previsión de nuestro malestar, la prensa no fue invitada a la entrega de los premios. Así que, si pueden, ayuden a difundir.

Durante el acto, Marcos Peña y Lino Barañao no sólo no reconocieron los recortes en el área, sino que afirmaron, en sus discursos, que este gobierno había ampliado el presupuesto para Ciencia y Técnica, ante la mirada atónita del público presente. Lamentablemente no se nos permitió hacer uso de la palabra.

Más temprano, en reunión con autoridades del MINCyT nos informaron que todos quisiéramos más fondos, pero que la discusión no es tanto por el presupuesto, sino sobre la necesidad de adecuar el CONICET a "las necesidades de la sociedad". Cuando pedimos precisiones sobre ello, las "necesidades" mencionadas fueron la ampliación de la producción y del beneficio de las empresas. Los investigadores --se nos dijo-- deben poder convertirse en "emprendedores" (esto es literal). Los premiados (especialmente, pero no sólo, los dos que veníamos de disciplinas humanísticas) manifestamos nuestro desacuerdo con esa visión. A lo que las autoridades respondieron con la clásica palmada en el hombro: "sí, claro, las disciplinas humanísticas también son importantes, claro, sí".

Mañana al mediodía algunos de nosotros estaremos participando de la conferencia de prensa convocada por los colegas que están tomando el Ministerio de Ciencia y Tecnología. Es importante que la comunidad científica responda con toda la energía posible.

_________________________________________________

Información adicional

Los premios a los que se hace mención son otorgados a aquellos que a lo largo de su carrera contribuyeron a la producción de nuevos conocimientos, a desarrollar innovaciones tecnológicas de impacto social y productivo y a promover la transferencia de conocimiento y la formación de recursos humanos.

Los premios Houssay son otorgados a científicos y científicas menores de 45 años, los Houssay Trayectoria a mayores de esa edad y el premio Jorge Sabato es una distinción especial para aquellos que han contribuido a la transferencia y desarrollo tecnológico con impacto económico-productivo en sectores críticos para el desarrollo económico-social del país.

Entre los ganadores de los Premios Houssay Trayectoria, el Poder Ejecutivo Nacional designa al Investigador/a de la Nación Argentina.