Contacto

Contacto : espaciocartaabiertabariloche@gmail.com
Mostrando entradas con la etiqueta Nuestras Cartas Abiertas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Nuestras Cartas Abiertas. Mostrar todas las entradas

miércoles, 8 de julio de 2015

Unidad para retener el municipio y recuperar la provincia




CARTA ABIERTA A LOS CIUDADANOS DE SAN CARLOS DE BARILOCHE


Unidad para retener el municipio y recuperar la provincia

El reciente 14 de junio el Frente para la Victoria de Río Negro experimentó una potente derrota por 20 puntos de diferencia. Luego de acceder el gobierno en 2011, y tras 28 años ininterrumpidos de administraciones de la Unión Cívica Radical, el casi inmediato asesinato del gobernador Carlos Soria en la madrugada fatídica del 1° de enero de 2012, dejó el gobierno en manos de su segundo, el por entonces dirigente del Frente Grande, y ex intendente de Cipolletti, Alberto Weretilneck. Desde el primer día, el fortuito nuevo gobernador debió enfrentar la resistencia de sectores del PJ provincial que vieron escurrirse entre sus manos el poder trabajosamente reconstruido de la mano de Soria. Las disputas entre quienes fueron quedando al costado del Estado y la proverbial ausencia de gestión del gobernador en todas las áreas generaron un cóctel de estancamiento y modorra en la administración provincial. La población asistió inerme a rencillas palaciegas entre los representantes del PJ desplazado y un Ejecutivo carente de ideas, pero reconcentrado en reinventar su poder. Luego de ensayar alianzas con distintas facciones del peronismo provincial, quienes en su momento le prometieron al gobernador aquello que no poseían; incidencia en las mayorías populares y vínculos con el gobierno nacional, Weretilneck optó por romper con el aparato justicialista y seguir sólo. Lo hizo con una “ofensa” que dividió aguas, su adhesión “personal” al massismo que por entonces se suponía en ascenso. El giro resultaba inaceptable para quienes adherían al gobierno nacional y generó una inmediata sangría de funcionarios justicialistas. Fue el momento de mayor debilidad aparente del gobierno provincial, con renuncias de ministros y segundas y terceras líneas. El proceso fue concomitante al punto de inflexión en la popularidad de Sergio Massa, lo que sumado parecía dejar a la intemperie al gobernador.

Desde el peronismo se minimizó que la falta de proyecto de provincia y horizontes de gestión de Weretilneck eran ampliamente compensadas por su capacidad de regeneración política. Ya desde antes de su adhesión al massismo, el gobernador había comenzado a reconstruir vínculos con el remanente radical fogueado en casi tres décadas de control del aparato de Estado. Quienes desconocían las tertulias entre el titular del Ejecutivo y los viejos operadores radicales, en las que el tema central siempre fue como sacarse de encima al aparato del PJ, pudieron observar esta evolución en los resultados de las votaciones en la Legislatura, donde el gobernador superó todas las pruebas e impuso su voluntad siempre sumando votos radicales. Sólo perdió una votación, la de la escandalosa renegociación del contrato con Petrobrás, negocio impulsado por empresarios del sector que lo habían acercado a Massa. El rechazo desencadenó la ruptura con el pichettismo y fue la génesis embrionaria del movimiento provincialista del gobernador.

Deben destacarse también dos hechos que sobredeterminan el sustrato ideológico de Weretilneck. Uno fue la invitación personal al nuevo embajador estadounidense para visitar Bariloche y recorrer las instalaciones de INVAP, sin conocimiento o gestión de Cancillería. Otro su participación en la operación mediática del affaire Nisman y su invitación a las marchas del 14F, sugiriendo que se trató del crimen más atroz de la historia argentina y deslizando responsabilidad del gobierno nacional.

Luego el gobernador supo aprovechar el control de los recursos del aparato de Estado, tanto para acercar voluntades de todo tipo como para recorrer la provincia y marcar presencia, una tarea que profundizó en los meses previos a la elección con costos a cargo del Erario. A ello sumó la astucia en el manejo de la fecha de la elección, instrumento que sirvió para pactar con radicales que apostaron a conservar intendencias y para incidir en la conformación de la fórmula del FpV. La anulación de las PASO provinciales fue el golpe de gracia para profundizar el internismo al interior del PJ, proceso que no sólo dejó heridos, sino algo peor; prescindentes en la lucha electoral.

Ser oficialismo también le permitió al gobernador capitalizar la estabilidad de la economía nacional y hacer que aparezcan como propias muchas obras financiadas por Nación. Lo que presentó como sus grandes logros de gobierno fueron resultados relativos, no absolutos. En una provincia en la que el descalabro de las administraciones radicales llegó al límite de adeudar durante meses los salarios públicos, Weretilneck siempre pagó en fecha. En un marco de nula obra pública provincial destinó el grueso del Presupuesto al pago de salarios, aumentó la planta política y pasó a 5000 agentes a planta permanente. A lo largo de toda la gestión disfrutó el beneficio del Programa Nacional de Desendeudamiento de las Provincias, lo que alivió vencimientos. Los adelantos de última hora de fondos de las renegociaciones petroleras significaron una importante inyección de recursos que aportaron a la alegría generalizada en el tramo final de la campaña. Los más de 20 puntos de diferencia en toda la provincia, con márgenes más holgados en ciudades importantes como Cipolletti y Bariloche fueron ciertamente resultado del clima de los últimos meses y de la construcción con el expertise del viejo radicalismo. Pero no solamente.

Si se observan los datos electorales históricos en la provincia lo primero que salta a la vista es que los resultados de las elecciones de 2011 expresaron una excepción, no un cambio de tendencia. Excepción que no fue ajena al 54 por ciento de los votos obtenidos a nivel nacional y a la desintegración de la concertación radical. Dicho de otra manera, el pasado 14 de junio el justicialismo regresó a su media histórica de caudal de votos, lo que puede interpretarse como el rechazo de las mayorías a la supervivencia de prácticas remanidas en la construcción política.

Al interior del Frente para la Victoria, las encuestas mostraron que la pérdida de votantes se acentuó con el avance de la campaña. Ello dio lugar a que se carguen culpas sobre el candidato derrotado, su segunda de origen radical y la propia tibieza de la campaña, la que para la mayoría de la población pasó casi desapercibida si se obvia el pico de publicidad en medios audiovisuales y la acción coordinada sobre las rutas ejercida por los productores del Alto Valle, bloqueo mágicamente finalizado sin resultados para los reclamantes inmediatamente después de los comicios.

Desde el lado del candidato perdidoso, en tanto, se retomó otra práctica tradicional, la búsqueda de traidores por todos los rincones. Desde el Alto Valle centro, en tanto, los resultados fueron mal leídos como un aval a la dirigencia local. En pocas palabras, el justicialismo reaccionó repitiendo las prácticas que muy probablemente lo llevaron a la derrota: la falta de unidad, el cercado de territorios y el atrincheramiento de viejos cacicazgos hereditarios. Prácticas que probablemente le permitieron a Weretilneck mostrar su inoperancia en la gestión como el resultado del acoso del FpV mientras capitalizaba los logros del gobierno nacional, en estabilidad y obras, y los fondos extraordinarios de las renegociaciones petroleras.

Sólo la intervención de la dirigencia nacional logró recuperar algo de orden. Pero la designación de candidatos a diputados nacionales identificados con el núcleo duro del oficialismo no fue motivada por el resultado provincial, sino parte de una estrategia nacional del oficialismo. Ni siquiera este dato fue leído correctamente por parte de la dirigencia provincial, que desafió planteando la necesidad de una interna, rechazando lugares ofrecidos en las listas y, subiendo al máximo la apuesta, con el reclamo de una interna en Bariloche. Se dio lugar así al caso altamente atípico de cuestionar la continuidad de una intendencia propia con buenos resultados de gestión y muy buena imagen en la población. Un debilitamiento innecesario a la potencia del Proyecto Nacional en la región que no puede ser explicado solamente por las naturales disputas y posicionamientos de poder estrictamente locales. Otra vez debió ser la dirigencia nacional la encargada de poner orden y respaldar la reelección de la intendenta María Eugenia Martini.

En política, la posibilidad de perder una elección está siempre latente, depende de cómo se interprete una derrota circunstancial el aprender de ella o sucumbir frente al poder del adversario. Quienes se dicen identificados con el Proyecto Nacional y con los lineamientos marcados por su conductora, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, deben priorizar los objetivos superiores del proyecto por sobre las disputas locales como vía evidente para fortalecer, en vez de debilitar, a los candidatos propios. Por eso, desde el Espacio Carta Abierta Bariloche realizamos un llamado a cerrar filas detrás de la candidatura de la intendenta que tiene el respaldo del Proyecto Nacional.

Dados los tiempos exiguos hasta la elección de septiembre, se trata del paso previo de cualquier acción. Resueltos los comicios barilochenses creemos que llegó el momento de construir una alternativa provincial efectivamente alineada al Proyecto Nacional y sobre la base concreta de propuestas para los distintos sectores y economías de la provincia. La recuperación de las PASO, a nivel provincial y municipal, con la consecuente democratización del aparato político, será el espacio para propuestas superadores que dinamicen la organización del justicialismo y sus aliados, poniendo al frente los mejores cuadros que por capacidad y empuje asuman las reivindicaciones de los más desposeídos como marca nuestra doctrina y experiencia militante.



Espacio Carta Abierta Bariloche














Se puede descargar el texto de esta Carta Abierta producida por Espacio Carta Abierta Bariloche con un click aquí Carta Abierta "Unidad"





martes, 25 de junio de 2013

MANIFIESTO POR LA CULTURA

INVITACIÓN A ADHERIR

El día 6 de junio de 2013 se realizó en la Sala de Prensa de la Municipalidad de San Carlos de Bariloche el I Foro por la Cultura, siendo su objetivo generar propuestas para un programa de políticas culturales. 
Se escucharon las exposiciones de Liliana Lolich -especialista en Patrimonio Cultural Ambiental-, de Patricio Calvo -especialista en Políticas Culturales Municipales- y de las representantes de los Trabajadores de la Cultura de Bariloche Gabriela Larrea, Viviana Dziewa, Sol Bonangelino y Vanessa Arroyo contando con la coordinación de Karin Richer, miembro de Carta Abierta Bariloche. Cada uno de los expositores trasmitió su visión particular de las problemáticas que involucran al área de la Cultura en general puntualizando también aspectos de nuestra realidad local.
En la segunda parte del Foro, el público presente –que colmó la Sala de Prensa- se reunió en grupos pequeños a fin de consensuar distintas propuestas que serían integradas a un documento único, el Manifiesto por la Cultura.  

Este es el documento que hoy presentamos y ponemos a consideración de la comunidad de San Carlos de Bariloche.  Invitamos a todos a manifestar su adhesión al mismo, firmando las planillas que se pondrán en circulación a través de distintos colectivos de artistas de nuestra ciudad y en La Escuela de Arte “La Llave”.


Alternativamente, se puede adherir enviando los datos del firmante (nombre, documento) a: 
Incluir  también -si así lo desean- disciplina cultural de interés, comentarios y dirección de contacto. 

Si desea adherir a través de este blog: http://cartaabiertabariloche.blogspot.com.ar/  agregue los datos en Comentario (al pie de esta página).

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ESPACIO CARTA ABIERTA BARILOCHE

          I FORO POR LA CULTURA

 San Carlos de Bariloche, 6 de junio de 2013




MANIFIESTO POR LA CULTURA 

Este Primer Foro por la Cultura, organizado por el Espacio Carta Abierta Bariloche, tuvo como objetivo principal visualizar las problemáticas del área de Cultura de la ciudad de San Carlos de Bariloche, expidiéndose como una herramienta activa y promotora de aportes para el desarrollo colectivo cultural.

Queremos activar un movimiento que contenga las diversas voces y presencias comprometidas en la participación en los destinos culturales locales, traspasando los límites de las diferentes administraciones para instalar la cultura como una política de Estado de nuestro Municipio. Hace falta rediseñar y resignificar el sentido de vivir en esta ciudad a través de las oportunidades de intercambio popular que democraticen, que revolucionen e inviertan la cultura de desconocimientos mutuos.

Es apenas un comienzo, tendremos que multiplicar las referencias, llegar a más gente, impulsar siempre la presencia de todos los sectores para poder hablar de comunidad y de representatividad ya que poco o nada puede hacerse en función del otro si éste no pone su voluntad, su deseo, su desafío participativo y político.

Desde estas convicciones iniciales y luego de nuestro primer Foro por la Cultura queremos exponer lo que para nosotros serán nuestros Principios Organizadores para futuras políticas culturales:

  •  La cultura debe ser entendida como una política de Estado 
  •  La cultura es una contribución a la construcción de la paz y consolidación de los valores democráticos. 
  • Deben resguardarse siempre la igualdad y equidad en el acceso a los diversos bienes y valores culturales. 
  • El derecho a la cultura integra los derechos humanos, que son universales, indisociables e interdependientes. 
  • Las políticas culturales deberán ser garantes de una identidad pluralista y multiétnica que respete la diversidad y la interculturalidad. 
  • Deben superarse las barreras comunicacionales para el intercambio y difusión del patrimonio cultural. 
  • La cultura es una dimensión central del desarrollo estratégico nacional concebida como una política de inclusión y cohesión social, orientada a la generación del empleo, al desarrollo sustentable de las nuevas formas de economía social, la recuperación socioeconómica y a la distribución de la riqueza. 
  • La formulación de políticas culturales debe estar orientada a la construcción de una identidad productiva, sobre la base de la promoción y difusión de las industrias culturales. 
  • Se debe revalorizar la propia identidad cultural, sustentándose en la identidad local, regional, nacional y latinoamericana, con apertura a los procesos regionales de integración a los demás pueblos del mundo. 
  • Las culturas originarias deben ser reconocidas como valores constitutivos del acervo cultural de la Provincia y de la Nación. 
  • El patrimonio cultural de los pueblos originarios locales y su aporte a la cultura nacional deberá ser difundido, a través de programas especiales, fomentando sus artesanías consideradas como fuente de trabajo y expresión cultural. 
  • La libertad de expresión es un mecanismo clave para el desarrollo de la cultura. 
  • Las políticas de gestión cultural deben ser descentralizadas para asegurar la participación y el protagonismo de la comunidad en el diseño y la planificación de las mismas. 
  • La cultura tenderá ser un factor promotor de un desarrollo humano que integre el desarrollo social, económico, científico, tecnológico, educativo y artístico. 
  • La protección del patrimonio cultural, que define la identidad y la memoria colectiva de los habitantes de Bariloche. 
  • La orientación preventiva de la cultura en la aplicación de las políticas culturales destinadas a los sectores con mayor necesidad de atención. 
  • La cultura en su dimensión terapéutica, como potenciadora de capacidades, frente a personas con dificultades biopsicosociales. 
Desde esta base, y a partir del trabajo de los participantes en nuestro Foro, hemos recogido las propuestas que se transcriben a continuación y que constituyen la parte propositiva de este Manifiesto más ligado ahora a nuestra realidad local: 

  • La definición, por vía de ordenanza, del 1% del presupuesto general del Municipio como soporte material para la política cultural y la creación de una estructura institucional acorde y reconocida en el organigrama municipal. 

  • Constituir una Asamblea permanente en defensa del patrimonio y la cultura de la ciudad. Reactivar el funcionamiento del Consejo Asesor de Cultura dentro del Consejo Municipal e integrar el Consejo de Planificación Estratégica de la ciudad para ampliar la participación ciudadana en la toma de decisiones culturales. Proponer la inclusión del área de Cultura municipal en el proyecto de “Polo Productivo”. 

  • Es necesario realizar un Diagnóstico Cultural ajustado que releve y actualice el estado de situación de los actores culturales y el patrimonio material e inmaterial de nuestro municipio. A partir del diagnóstico, generar nuevos espacios culturales en función de las nuevas demandas. 

  • Desarrollar políticas para el patrimonio arqueológico urbano que encuentren soluciones para la refuncionalización del Centro Cívico, introduciendo la discusión sobre los usos sociales del patrimonio. Asimismo resulta imprescindible la recuperación, puesta en valor y exhibición de la Pinacoteca Municipal. Para conseguir estos objetivos se debe contratar nuevos agentes formados y capacitar personal municipal. 

  • Crear nuevos mecanismos de información pública, nacional, provincial y global sobre Cultura (actividades, congresos, certámenes, becas, cursos, subsidios) y optimizar los mecanismos de comunicación ya existentes. 

  • Garantizar la permanencia del Salón Municipal Premio a las Artes Visuales, con el apoyo de la Asociación de Artistas Plásticos de Bariloche. Recuperar la Bienal de Arte Joven como así también generar espacios similares para otras disciplinas. 
  • Diseñar una política de infraestructura cultural que permita un trabajo cultural descentralizado. Esto supone: 
Construir el Centro Cultural Municipal de San Carlos de Bariloche adaptando los espacios ya existentes a la puesta en marcha de las industrias culturales en la ciudad que requerirán salas de exposición de arte, auditorios, islas de edición, estudios audiovisuales, salas de ensayo, etc. Los espacios sugeridos son, entre otros, el Puerto San Carlos, el uso y la ampliación del SCUM, la DPA y el ex Registro Civil. 

Construir Centros Culturales Barriales dotados, entre otras facilidades, de cines móviles y teatros y auditorios pequeños.

  • Garantizar el acceso por concurso -con jurado idóneo- de todos los cargos de la enseñanza artística municipal. Asimismo se debe incorporar al Estatuto del Trabajador Municipal un anexo que reglamente la Categoría Docente dentro del estado municipal. 
  • Articular con otras áreas nacionales, provinciales y del mismo municipio para incrementar la acción territorial de la Cultura. Se debe fomentar la creación de carreras artísticas y de diseño urbanístico. Es indispensable la integración de los agentes culturales locales en la planificación de proyectos nacionales en los que nuestra ciudad resulte involucrada. 
Esto es sólo el inicio de un camino largo y complejo que necesita de todos: 

..del pueblo de Bariloche, como magma cultural que da origen y significado a todas nuestras acciones,

...del estado, como representante y garante del bien común,

...de todos los sectores sociales y organizaciones que ven en lo cultural un camino de afirmación de identidad frente a la homogeneización global

...de todos los que sienten orgullo por ser habitantes de este suelo.



Espacio Carta Abierta Bariloche 

San Carlos de Bariloche, 21 de junio de 2013 


Próxima reunión: semana del 26 al 31 de agosto de 2013

Acompañan esta presentación:
Karin Richter, Jorge Oscar Marticorena, Neli Mondelo, Natalia Buch, Celeste Manterola, Liliana Lolich, María Gabriela Larrea, Dani de Gaetano, María Teresa Causa, Patricia Rabossi, Vanessa Arroyo, Sol Bonangelino, Viviana Dziewa




sábado, 18 de agosto de 2012

Pronunciamiento sobre las explotaciones mineras en Río Negro



Antes de hablar sobre la minería estableceremos nuestro posicionamiento público respecto de algunas cuestiones esenciales. En primer lugar, manifestamos nuestro contundente rechazo a las prácticas del capitalismo salvaje. Prácticas que se traducen en lo que se refiere al manejo de los recursos y del medio ambiente de los países donde opera, en la aplicación de criterios que llevan a una desaprensiva depredación de los mismos. Estas prácticas son guiadas solamente por la búsqueda de ganancias extraordinarias, menospreciando el desarrollo del país y el bienestar de sus habitantes. En nuestro país conocemos muy bien el accionar de estos grupos a lo largo de nuestra historia. 

Asimismo deseamos hacer un reconocimiento explícito de la importancia que tuvo la irrupción de movimientos ecologistas en la contención de la depredación ambiental desde la segunda mitad del siglo XX. Es en este sentido que consideramos absolutamente legítima la participación ciudadana manifestada en acciones de distinto tipo, entre ellas las movilizaciones callejeras. Desde nuestro punto de vista, sobre todo tomamos muy en cuenta las propuestas del ecologismo científico enmarcadas en un contexto político. 

Renovamos también nuestra adhesión al gobierno nacional y popular de Cristina Fernández de Kirchner que fue elegida democráticamente por el 54% de la población. Apoyamos sus políticas de desarrollo y crecimiento económico con énfasis en el fortalecimiento del mercado interno que permite la creación de riquezas y su distribución a toda la sociedad. Para lograr este objetivo se requiere una actuación fuerte y decidida del Estado en todas las actividades económicas. Los gobiernos provinciales deben asegurarse los medios para poder actuar con firmeza en la dirección esperada. 

Habiendo establecido entonces nuestro punto de partida, deseamos compartir con la población nuestras reflexiones sobre algunos problemas que vemos en la provincia de Río Negro. Nuestra provincia presenta grandes deficiencias en su desarrollo. Hay zonas olvidadas, poblaciones aisladas, mucha injusticia y mucha desigualdad. Como barilochenses, pensamos especialmente en la Línea Sur Rionegrina donde las carencias son muchas; entre otras, faltan caminos, electrificación rural, comunicaciones, provisión adecuada de combustibles, atención sanitaria, escuelas, trabajo genuino. 

Indefectiblemente hace falta tomar decisiones para un plan integral de desarrollo de la Línea Sur que contemple las aspiraciones de sus habitantes, que les facilite la vida en sus comunidades, que no los obligue a ir en busca de trabajos, a veces miserables, acrecentando conglomerados urbanos donde arriesgan la pérdida de su dignidad, sus lazos familiares y su modo de vida ancestral. Es indispensable analizar en profundidad la sustentabilidad de la explotación ganadera y la producción lanera. En las condiciones actuales implica la convivencia de enormes latifundios con terrenos mínimos donde el sobre-pastoreo se vuelve indispensable para garantizar la supervivencia. Es urgente que se dispongan los medios para la inmediata aplicación de la Ley Integral del Indígena y de la Ley de Tierras, ambas leyes provinciales, así como las leyes nacionales y tratados internacionales relacionados. Es importante recordar que cuando sistemáticamente no se aplica una ley, es porque hay una decisión política en ese sentido. Esta fue la tónica en los gobiernos anteriores y es imprescindible cambiarla.

Ante este panorama, consideramos importante diversificar la matriz productiva en la provincia y crear fuentes de trabajo alternativas. La concreción de los objetivos señalados requiere inversiones. En este contexto no es posible desconocer que Río Negro es rica en minerales metalíferos y en hidrocarburos. Estamos convencidos de que con una legislación adecuada que hoy ya en buena medida existe, y una fuerte presencia del Estado, la explotación del subsuelo rionegrino puede realizarse en condiciones de seguridad tanto de los trabajadores como de la población. En este sentido el Gobierno Provincial debe seguir los criterios que nos está marcando nuestra Presidenta desde el Gobierno Nacional.

En cuanto a las movilizaciones por el “no a la mina”. Las personas que participan de estas movilizaciones no constituyen un grupo homogéneo y, por lo tanto, creemos que no hay una única postura que represente a todo el conjunto. Sin embargo, las demandas que son tomadas por los medios de comunicación y trascienden a la población en general reflejan una actitud conservacionista a ultranza lo que en definitiva redundaría en la preservación de la situación actual. El eje del reclamo no está puesto en consensuar propuestas con bases reales y de concreción rápida para resolver los problemas de la injusticia, la desigualdad y el abandono de los sectores menos favorecidos de la Provincia. 

La minería metalífera es una actividad legal en esta provincia, en este país y en el mundo. El desarrollo de la humanidad se ha realizado en concordancia con la aparición de minerales metalíferos, desde la prehistoria. Sin embargo, la minería al igual que otras actividades económicas como, por ejemplo, la producción de energía o la producción y el almacenamiento de productos químicos, es una actividad riesgosa. Por lo tanto debe ser realizada por personal experto tomando todas las precauciones necesarias que, por otra parte, han sido estudiadas y son bien conocidas.

En cuanto, por ejemplo, a los requerimientos de energía en la actividad minera, éstos son similares a los de otras industrias. En nuestro país el consumo industrial de energía es solo ligeramente mayor a la demanda del transporte o el consumo domiciliario.

Es cierto que la minería requiere “mucha agua”: unos 300 m3 para producir un kilogramo de oro. Pero, considerando la producción ganadera, cantidades similares de agua se requieren para producir la lana que dos ovejas adultas aportan en toda su vida. La diferencia es que, en el mercado internacional, por un kilogramo de oro se obtiene alrededor de 50.000 dólares mientras que la lana de las dos ovejas se vendería a unos 200 dólares. 

No se trata, sin embargo, de dejar sin agua a los pobladores y a sus animales. Exploraciones recientes -año 2006- han encontrado corrientes subterráneas a gran profundidad en la Línea Sur. La tecnología específica para acceder con seguridad a esta fuente de agua también se conoce. Debería ser aplicada y solventada por las mismas empresas mineras, y puesta eventualmente a disposición de la población en general.

En definitiva, muchos de los cuestionamientos a la actividad minera o no tienen fundamento o pueden ser resueltos con una fuerte presencia del Estado. Estamos convencidos de que el problema está en otro lado y debe ser enunciado claramente: la población desconfía de las grandes empresas mineras. Se las ve como todopoderosas, más fuertes que los estados mismos. 

En este gobierno, nuestra presidenta ha dado sobradas muestras de coraje, inteligencia y decisión para enfrentar a intereses poderosos. ¿Cómo sino hubiese podido terminar con la usura de las AFJP? Y este coraje y la participación de profesionales de primer nivel trabajando para el estado han permitido la incorporación de 2.500.000 nuevos jubilados y la espectacular decisión del establecimiento de la Asignación Universal por Hijo. Nuevos vientos soplan también en este momento en la re estatizada YPF.

En la provincia hay una decisión oficial positiva hacia la minería. Creemos que DEBE EXIGIRSE UNA FUERTE Y RESPONSABLE INTERVENCIÓN DEL ESTADO, debiendo ser de su exclusiva competencia: 
  • Controlar la actividad de modo que se optimice el cuidado ambiental. Revisar las leyes que rigen la actividad del sector, reformularlas si fuera necesario y aplicarlas. 
  • Negociar las regalías de modo que sea beneficioso para el país y también para la región y limitar la exportación de las ganancias.
  • Debe instrumentarse un control cuantitativo preciso del contenido -en diversos minerales- del material extraído. Este análisis debería realizarse en la región, estimulando la formación de técnicos, supervisada por el Estado.
  • Avanzar en la posibilidad de realizar todo el refinamiento del mineral en el país.
  • Tomar en cuenta que la explotación de una mina durará un tiempo acotado. Por lo tanto debe planificarse antes que nada el proyecto de reconversión económica para la zona. Como dijo nuestra presidenta en su discurso del 1º de marzo, deben reinvertirse las utilidades en las comunidades afectadas. Si se procede correctamente se podría mejorar significativamente la calidad de vida en las áreas rurales rionegrinas.
  • Proteger al poblador rural escuchando su voz. El estado debe intermediar en la negociación empresa-poblador dando un lugar preponderante a sus organizaciones: comunidades, cooperativas, comisiones de fomento, etc. 
  • Supervisar las condiciones del trabajo en las minas. Las empresas deben cumplir con toda la legislación laboral vigente en nuestro país.
  • Hacer de la minería una actividad transparente, manteniendo informada a la población sobre los resultados de las negociaciones, los planes para preservar el ambiente y para la remediación y sobre otros tópicos de interés como los resultados de los controles de efluentes de las instalaciones.
El reciente anuncio sobre la creación de una Empresa Estatal Minera en Río Negro es una buena noticia. Pero, debe garantizarse que se dote a esta empresa de los mejores profesionales. Estos profesionales deben sobresalir tanto por sus conocimientos técnicos como por sus compromisos con la provincia, sus pobladores, el país y la región. 

Concluyendo, nos pronunciamos por Si a una minería como actividad seria y responsable produciendo en beneficio de toda la población y por No al negocio espurio y a la depredación salvaje. Solo de este modo, la minería en Río Negro podrá contribuir positivamente a la consolidación de la Independencia Económica, la Soberanía Política y la Justicia Social.

Espacio Carta Abierta Bariloche

viernes, 25 de mayo de 2012

Cristina en Bariloche ...





A nueve años del comienzo de este exitoso ciclo de gobiernos nacionales y populares saludamos con inmensa alegría la llegada de nuestra presidenta a nuestra ciudad







viernes, 2 de diciembre de 2011

CARTA ABIERTA,  ante la asunción de las nuevas autoridades provinciales y municipales




Espacio Carta Abierta Bariloche se constituyó durante la primera mitad del año pasado inspirado en la actividad de Carta Abierta Buenos Aires, adhiriendo a su principio de apoyar de una manera crítico/constructiva el accionar del gobierno nacional en su formulación y consolidación de un modelo político-económico que define como prioridad el desarrollo con equidad e inclusión social. Esta posición definió al grupo desde los inicios (tal como se puede leer en la primera Carta Abierta publicada en nuestro Blog). El trascurso de los acontecimientos fue confirmando nuestra convicción de estar en un buen camino. Antes de las elecciones primarias circuló un muy extenso listado de más de cien razones para votar el proyecto oficial. Pudimos reafirmar el merecimiento de los esfuerzos del gobierno nacional. Fue no menos importante la necesidad de aceptar todos los logros parciales, señalar la necesidad de profundizar algunas políticas y de encarar problemáticas importantes aún no tocadas, identificados con la consigna “vamos por más” que claramente expresó la presidenta. En esta línea estamos y continuamos trabajando, hoy más que nunca.
Así mismo, fue nuestra intención fundamental hacer anclaje en las particularidades de nuestra región, tanto en el nivel provincial como municipal. Estas realidades son muy diferentes y casi siempre contrastantes entre sí. Obviamente no pudimos formular la misma adhesión en este ámbito. Problemas graves y profundos nos movilizaron en este caso. Los encaramos en forma autónoma o en conjunto con otros sectores del trabajo político, gremial, comunitario de nuestra ciudad, participando en convocatorias que entendimos fundamentales.
Así fue que adherimos a distintas acciones en áreas desatendidas en la región como Justicia, Derechos Humanos, Educación, Cultura, pensando en el desarrollo de nuevas políticas provinciales y municipales.
Apoyamos la candidatura del Juez Dr. Martín Lozada al STJ, -entre otras cosas- organizando un Foro en el que se debatieron los más acuciantes problemas de la Justicia rionegrina. Manifestamos nuestro repudio y preocupación por el accionar de la Policía provincial en el caso del asesinato de los jóvenes barilochenses a través de una Carta Abierta y de la participación activa en las movilizaciones populares. Contribuimos en la elaboración del Documento sobre Educación Popular que presentó Unter a los candidatos al gobierno, destacando la necesidad imperiosa de mejorar el nivel de la educación pública. Produjimos un anteproyecto para el desarrollo de políticas culturales a nivel municipal. Planteamos el control de la calidad ambiental como necesidad, en especial en relación a la intensa actividad turística de nuestra región y a la implantación de nuestra ciudad en el ámbito de un Parque Nacional. Apoyamos e investigamos la temática del desarrollo de la Ciencia y la Tecnología como herramientas para el progreso con inclusión social.
A la luz de los resultados electorales que constituyen un franco apoyo popular a la propuesta política de nuestro gobierno nacional, confiamos, expectantes, que nuestras nuevas autoridades produzcan el cambio en la orientación político-ideológica, organizacional y económica que nuestra provincia y nuestra ciudad, urgentemente necesitan.
A la vez, iniciamos esta nueva etapa con la esperanza de que nuestro apoyo crítico/constructivo contribuya al afianzamiento de políticas públicas que atiendan, en esfuerzo constante, los múltiples problemas que nos aquejan.
Convocamos a todos aquellos que quieran acompañarnos desde este espacio ciudadano, a llevar adelante uno de nuestros objetivos: el de hacer realidad el sueño de generar una verdadera democracia participativa.



miércoles, 3 de agosto de 2011

Sobre las elecciones primarias del 14 de agosto



CARTA ABIERTA DIRIGIDA A LA COMUNIDAD DE SAN CARLOS DE BARILOCHE

En esta oportunidad, el Espacio Carta Abierta Bariloche quiere invitar a la sociedad barilochense a reflexionar sobre la importancia de las elecciones primarias del 14 de agosto para sostener y fortalecer el proyecto nacional y popular llevado adelante desde 2003 en nuestro país. Sostenemos firmemente que, por sus condiciones personales y su liderazgo, Cristina Fernández de Kirchner debe ser reelegida como presidenta de los argentinos para continuar profundizando el modelo de país iniciado por Néstor Kirchner.
Las Elecciones Primarias son obligatorias por ley. Aunque participar en elecciones puede parecer ahora algo natural, para muchos de nosotros la idea de votar fue un objetivo a alcanzar. Aprovechemos esta oportunidad, sigamos en la tarea de consolidar la democracia. En particular, las Elecciones Primarias servirán para conocer el nivel de aceptación de este modelo en todos los rincones del país.
El trabajo cotidiano de Carta Abierta se funda en el lema de nuestra presidenta: unirnos por las semejanzas y no separarnos por las diferencias. Tratamos de sumar al proyecto nacional y popular y creemos que para aplicar políticas federales es necesario que las personas, todos nosotros como comunidad, seamos conscientes de los problemas para buscar soluciones en el marco del proyecto inclusivo que Cristina nos propone.
Además de las políticas de inclusión social por todos conocidas, el desarrollo nacional de la ciencia, la educación, la tecnología y la cultura han constituido el gran logro de este período. En el caso específico de Bariloche la formidable inversión en ciencia y tecnología está a la vista. Esta actividad hace de la ciudad un foco de atracción para investigadores y tecnólogos de primer nivel internacional. Pero otra consecuencia de este desarrollo, no menos importante, es que proporciona empleo genuino -con posibilidades de formación profesional- a nuestros jóvenes egresados de las escuelas técnicas, como también a muchos trabajadores ligados a la construcción y a los servicios. La inversión en Educación Superior también ha llegado con fuerza a nuestra región, aumentando las oportunidades para estudiar en Bariloche y acercando esta posibilidad a los sectores con bajos recursos. De seguir con estas políticas, un Bariloche nuevo irá emergiendo en los próximos años.
Es cierto que es necesaria la profundización del trabajo en otras áreas. Se trata de un cambio progresivo que requerirá del esfuerzo sostenido de todos nosotros en una construcción colectiva. Para darnos el tiempo necesario, es imprescindible garantizar la continuidad de Cristina al frente del país. Si bien la elección se define en octubre, las primarias del 14 de agosto nos permitirán hacerle llegar nuestro apoyo, nuestro aliento, nuestro compromiso.
Vayamos a votar, no pongamos en riesgo al país, NI UN PASO ATRÁS.

sábado, 18 de junio de 2011

Segunda Carta Abierta : Una postal de la violencia.


El problema:
El 20 de junio de 2010, se realizó en Bariloche una marcha en apoyo de la policía. Fue apenas unos días después de que esa misma policía asesinara a tres jóvenes en nuestra ciudad. Ese día eran los héroes de la jornada: marcharon entre aplausos y bocinazos. Hubo un Bariloche que no dijo basta a la impunidad, sino que apoyó esa impunidad; que no se horrorizó con los asesinatos: los justificó; que no sintió que eran un “exceso”, un abuso, un despropósito, que no se entristeció ni se avergonzó de que esto sucediera en sus barrios: festejó… “uno menos”, se escuchó decir a algunos.
Tratamos de pensar qué significa este hecho. Lamentablemente en muchísimas ciudades de nuestro país ha habido casos de “gatillo fácil”. No en todas se han realizado marchas de estas características.
El análisis:
El neoliberalismo ha gobernado al país durante décadas trayendo de la mano políticas de despolitización –valga la ironía- y de desarticulación del Estado en su capacidad de pensar soluciones y llevarlas a cabo con eficacia y honestidad. En su otra mano trajo pobreza, desamparo, individualismo, carencia de ideas. Nos dejó a todos librados a nosotros mismos, algunos con más recursos -económicos, simbólicos, emocionales- y otros con menos. En su seno, el liberalismo trajo violencia, mucha violencia: pues no alimentó los lazos de solidaridad, la preocupación por el otro, la posibilidad de pensarnos como semejantes con quienes construir ya no como enemigos. En su seno trajo el modelo del farwest: o mejor, como plantea el filósofo Zygmunt Bauman (quién ofrece un espléndido cuadro de comienzos del nuevo siglo), se ha generado una trama de “evadidos solitarios huyendo de su propia prisión privada” sin comunidad, que siguen buscando un marco de contención, aludiendo claramente al proceso que hoy se conforma a partir de la cohesión surgida del miedo y del temor, como manifestaciones de la inseguridad y la falta de certezas. Todos contra todos: cada vez más armados y más defendidos.
Como dice Bauman, si no se vislumbra al enemigo real, siempre habrá alguien cercano a quién atribuir el origen de todo mal: así, podemos ver a un Bariloche “real” cuyo funcionamiento económico y social no alcanza a resolver las necesidades básicas de gran parte de su población: tenemos una comunidad cuya economía excluye y socialmente no ofrece soluciones, no da respuestas, no genera contención ni promueve políticas inclusivas.
La ciudad murmura algunos de sus enunciados fundacionales: afuera mapuches, afuera chilenos, afuera porteños. Hablamos de un Bariloche que en sus orígenes ha acogido nazis. (Así el “uno menos” no puede dejar de traer reminiscencias siniestras…). Este Bariloche que se quiso “la Suiza Argentina” es una ciudad muy distinta de la postal que vende: se encuentra llena de contradicciones, de extremos, de violencia: una ciudad que diariamente con la venia de sus dirigentes locales y provinciales, tiene una clara política de proteger a algunos y desproteger a otros, (por lo que se termina desprotegiendo a todos). Si lo analizamos desde al ángulo de la seguridad: “libera” algunos barrios “para que se maten entre ellos”. Allí la política es que la policía no entre, no intervenga. Todas las semanas hay denuncias por apremios ilegales, por torturas dentro de las comisarías: estos distintos modos de la impunidad ¿no generan acaso, dolor, resentimiento y por lo tanto mayor violencia?
A partir de los sucesos del 17 y 18 de junio se han escuchado acrecentadas críticas a los organismos de Derechos Humanos: que defendían a los pobres y a los delincuentes y que no decían nada cuando se trataba de crímenes de “buenos vecinos”.
¡Pensemos! no hay asesinatos de “izquierda” o de “derecha”, no vale menos la vida de un joven chorro que la de un joven abogado: los organismos de DD HH trabajan para que haya un Estado que garantice la igualdad ante la ley, que garantice la justicia, que garantice una ética: una ética que nunca puede ser la de la violencia y de la muerte. Como claramente dice Pedro Nikken: es el Estado el responsable de respetar los DDHH, garantizarlos o satisfacerlos y por otro lado, en sentido estricto, solo él puede violarlos, por ello, la muerte a manos de la policía, es una violación de DDHH, el Estado no puede matar. En este sentido, las ofensas y atropellos a la vida y a la dignidad de las persona pueden tener diversas fuentes, pero no todas configuran, técnicamente, violaciones a los derechos humanos.
Debemos pensar el problema a partir de la lógica de la legalidad y la justicia: no hay asesinatos justos. Pensar que la policía puede matar porque los chorros matan, no deja de ser una versión aggiornada de la teoría de los dos demonios: una fuerza que mata porque hay delincuentes que matan. Los modos de solución de estas contradicciones sólo pueden basarse en políticas que impliquen inclusión a través del trabajo, la educación, espacios de la cultura, a través de la generación de una sociedad más justa, no violenta, imbuidas de un espíritu ciudadano. En este sentido, se requiere de una policía que actúe dentro del marco de la ley, que pacifique, que ejerza una política de prevención, que busque el diálogo antes que la represión en los conflictos. Nunca la muerte. Nunca la tortura.
El negocio de la noticia policial genera un clima que realimenta permanentemente la sensación de terror. Se constituye como vocero ideológico pidiendo mano dura, aumentos de penas, la baja de imputabilidad. Mientras las causas reales, profundas, las responsables de propiciar políticas autoritarias se esconden a salvo en “concienzudos” análisis mediáticos. Es interesante escuchar a Eugenio Zaffaroni explicando cómo en realidad y más allá de lo que los medios repiten, el nivel criminológico en La Argentina es bajo con respecto a otros países latinoamericanos.
Creemos que estamos en un momento histórico en el que ciertos valores humanos vuelven a estar en el centro del escenario. En este sentido, no dejan de ser interesantes políticas como las de RENAR con su campaña de entrega de armas, que generan sino un efecto directo en el descenso de la violencia, un efecto simbólico quizás fundamental. O propuestas como las del Acuerdo para la Seguridad Democrática, que plantea que “una concepción integral de la seguridad implica tanto la prevención de la violencia física como la garantía de condiciones de vida dignas para toda la población”.
Habrá que generar nuevas políticas a partir de pensar con Marcelo Saín, que ha habido hasta ahora, una ausencia de políticas institucionales de carácter integral en materia de seguridad ciudadana, pensando en “instituciones de seguridad comprometidas con valores democráticos y el rechazo a políticas demagógicas e improvisadas, dirigidas a generar expectativas sociales en la eficacia de medidas abusivas que sólo agravan el problema y reproducen la violencia”.

domingo, 19 de septiembre de 2010

Primera Carta Abierta a los ciudadanos de Bariloche

Considerando la experiencia traumática que ha significado para los vecinos de Bariloche tanto los asesinatos de Bonnefoi, Carrasco y Cárdenas, como los sucesos posteriores a ellos, creemos que ha llegado el momento de publicar una primera Carta Abierta con algunas reflexiones sobre lo que consideramos ocurre en nuestra ciudad.

Tomamos este tema para nuestra intervención por la importancia que tiene de por sí, y porque ha puesto brutalmente en evidencia una situación que viene complicándose y agravándose desde hace años.

Ya han pasado casi  tres meses desde esas muertes, y aún la investigación del caso y el proceso correspondiente avanzan con mucha dificultad. No es el primer hecho de represión que termina en muerte que ocurre en nuestra localidad. Es asimismo de conocimiento público que hay más de 95 casos similares aún no esclarecidos en toda la Provincia desde que está vigente el Estado de Derecho que, luego de tantos delitos y tragedias, hemos logrado reconquistar.

La multisectorial de organizaciones de las distintas localidades de Río Negro, hace tiempo preocupadas por estos problemas, ha reclamado con mucha energía la remoción de los funcionarios responsables de estos sucesos y modificaciones estructurales que faciliten otro estado de cosas. Las respuestas del gobierno de la provincia fueron lentas, vacilantes y contradictorias. La más notable fue la promesa de una masa significativa de fondos, que, según cómo se entienda el anuncio, podría sumar desde once hasta veintitrés millones de pesos. Se la destinaría a proyectos de diversos tipos, elegidos con criterios desconocidos para reparar falencias de muchos años. Fondos que, en buena parte, deberá conseguir la próxima administración, vistas las persistentes declaraciones anteriores sobre las dificultades económicas y financieras del la Provincia.

A la Justicia le corresponde terminar de definir los delitos cometidos, cómo y porqué tuvieron lugar, quienes fueron los responsables y qué penas les corresponden. Esta tarea deberá ser controlada por la ciudadanía tal como lo establece la ley.

Pero hay otra tarea que nos corresponde ante todo a los barilochenses: el análisis de situaciones sociales que todos conocemos, algunos en detalle, algunos en términos generales, que conforman el ambiente en el que se generan estas tragedias. Estamos hablando, por supuesto, de las marcadas y notables diferencias en las condiciones de vida que existen entre los habitantes de Bariloche, y  una clara división territorial en la ubicación de quienes viven peor y de quienes viven mejor.

En el lenguaje coloquial, siempre se ha hablado del “Alto” como el lugar de la desocupación, por lo tanto de la pobreza y aún de la miseria y la marginación, con todo lo que estas condiciones traen aparejado. Es significativo que al otro lugar no lo denominemos el “Bajo”, sino el “Centro”, “Los Kilómetros” y otros tantos nombres por los que se conoce a los nuevos barrios de clases media y alta.

Todo esto es un tema interesante para estudios sociológicos, económicos y quizá hasta antropológicos. Pero pensamos que la situación no da para dedicarse solo a eso ya que se trataría de una actividad académica, y ese no es nuestro propósito.

 Los problemas son urgentes, hay vidas en juego, y pensamos que esto se debe a dos causas principales.

Una es que el control de las conductas delictivas no se hace con el debido cuidado por la vida y la seguridad de los acusados de ejercerlas. Este cuidado es exigido primero por la Constitución Nacional, y luego por las leyes que definen la aplicación de los preceptos constitucionales, que establecen como principios básicos de la actuación policial la prevención y protección de la comunidad mediante intervenciones preventivas y disuasivas que salvaguarden la vida y la integridad física, y que respeten los derechos y garantías a que se refiere la legislación  mencionada. Y no está demás mencionar que esta legislación no se refiere solo a las víctimas de los delitos, ya que otra de las garantías esenciales de nuestras leyes es la presunción de inocencia.

La falta de cuidado mencionada puede deberse a que quienes están directamente a cargo de ese control no saben hacerlo dentro de la ley. Pero si esto es así, queda en evidencia una incapacidad grave, o un designio político perverso, en quienes son los responsables de la dirección de las fuerzas del orden.

La segunda causa  mucho más compleja está conformada por la pobreza y la miseria que siempre son peligrosas para quienes las padecen, antes de serlo para los que no las sufren. Y esto seguirá siendo así aún cuando se cumpla estrictamente con las leyes mencionadas, por motivos cuya descripción y análisis excede los límites de esta primera Carta.

La pobreza y aún más la miseria, producen enfermedad, tanto del cuerpo como del espíritu. Muchas de las enfermedades físicas que se originan en la pobreza son curables, si se las trata a tiempo y en la forma adecuada. Las otras constituyen una realidad mucho más compleja, y para encontrar sus orígenes pensamos que es necesario aceptar primero, y comprender después la existencia de una constelación de situaciones problemáticas que, con mucha frecuencia, son consideradas con mucha superficialidad.

Así, por ejemplo, la pérdida de la esperanza ante situaciones de las que no se ve posibilidades de salida.
Las neurosis y el odio son generados no solo por la represión, sino en gran medida por la exclusión, por el desinterés manifiesto del resto de la sociedad, por las innumerables promesas incumplidas o mal manejadas.
Las expresiones tan evidentes y tan frecuentes de desprecio y falta de respeto humano.

Estas, y muchas situaciones más que podrían agregarse a la lista, están en el origen de las adicciones y también de esas  rebeldías a las que les sobran las causas y que carecen de los cauces de conciencia política y organización que les den eficiencia, salven vidas y permitan iniciar ciclos virtuosos de mejora de calidad de vida para todos.

Todo esto que viene dándose desde hace tanto tiempo en la población, marcada por la desigualdad, al no modificarse  continuará consolidando  esta cultura cada vez  mas violenta y sin sentido de comunidad, que forma el trasfondo de estos sucesos.

La solución de estos problemas requiere el aporte de todos los saberes, formales y no formales, académicos y vivenciales, provenientes de todas las culturas que conviven en nuestra ciudad. Pero lo más urgente, ya que condiciona el acierto y la eficiencia de todos los proyectos que se emprendan, es la realización de una tarea a la cual, en los últimos gobiernos municipales y provinciales, se le prestó escasa o ninguna atención: la planificación de la gestión de gobierno.
Estos problemas no se resuelven por completo en un período de gobierno. Para alcanzar una solución que no sea cosmética hace falta un acuerdo que trascienda los límites de las políticas partidarias.

Hace falta una Política de Estado.
Adhieren:
Andrés Roberto, Capra Bruno, Di Blasi Marcelo, Luzzatto Marta, Manterola Celeste, Marpegan Emilio, Marticorena Jorge, Nieto Luis, Rabossi Patricia, Richter Karin.

Espacio Carta Abierta Bariloche
Blog: http://cartaabiertabariloche.blogspot.com