Contacto

Contacto : espaciocartaabiertabariloche@gmail.com
Mostrando entradas con la etiqueta Jorge Marticorena. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Jorge Marticorena. Mostrar todas las entradas

jueves, 17 de octubre de 2019

Día de LA LEALTAD

Resultado de imagen para las patas en la fuente foto
Hoy, hojeando el blog, vi muchas visitas a un artículo que nuestro recordado compañero Jorge Marticorena (*) escribió hace unos años. Jorge fue impulsor de la formación de este espacio. Me pareció bien volver a publicarlo hoy aquí como un saludo fraterno a todos los compañeros en este día de La Lealtad y como Homenaje a Jorge también.



Las Patas en la Fuente



Las Patas en la Fuente
Pies cansados que aquel 17 de Octubre se bañaron en las fuentes de la Plaza.
Horror, escándalo, agravio, salvajismo, gritó la oligarquía, y esa clase media, tan mediocre, que ni siquiera se daba cuenta de su mediocridad.
Hay que distinguir. Hubo otra clase media que no fue mediocre, que no miraba embelesada ni a la oligarquía con olor a bosta que empezaba su decadencia, ni a la nueva oligarquía que buscaba reacomodarse porque el futuro le era peligroso.
Ese 17 los trabajadores crearon un conductor y Perón inició su tarea de organizador.
Las patas fueron pies, calzaron buenos zapatos e iniciaron su marcha hacia la justicia, la libertad y la soberanía.
Y pasaron cosas. Las mareas de la historia tuvieron sus  flujos y  reflujos. Hubo  mucho sufrimiento, sangres, lágrimas, vidas perdidas que hoy necesitaríamos junto a nosotros.
Ahora la marea es favorable para navegar
Mantengamos las Patas en nuestras Fuentes y, nutridos por ellas, sigamos construyendo el futuro, que deberá ser diferente del pasado.

Jorge Oscar Marticorena


¡ FELIZ DÍA DE LA LEALTAD !


_________________________________


______________________________________

lunes, 23 de marzo de 2015

FALLECIMIENTO DE JORGE OSCAR MARTICORENA




Con las imágenes que presentamos aquí intentamos recordar a Jorge en los distintos eventos organizados por Carta Abierta Bariloche y en otros a los que asistió en nombre de nuestro grupo.  Debo reconocer que en muchas de las fotos que guardamos, Jorge no está porque... ¡fue él el fotógrafo! (seguramente son esas las mejores de nuestro archivo)


























El año pasado, como regalo de cumpleaños, coleccionamos en un cuadernillo todas sus contribuciones al blog junto a todas nuestras Cartas Abiertas. En papel, porque él siempre se quejaba que no podía encontrar lo que buscaba en su computadora.  Ahora, ponemos todo este material a disposición de los lectores, que lo pueden obtener con un click en estos enlaces:

Texto y fotos

Introducción

_______________________________________________________








domingo, 22 de marzo de 2015

FALLECIMIENTO DE JORGE OSCAR MARTICORENA




Jimmy Neutrón

Jorge Marticorena, panel "Democratización del Poder Judicial"
Actividad de Carta Abierta Bariloche (Abril 2011)

... Jimmy Neutrón (le dicen los compañeros de la política, de los barrios)
o Jorge,
o Martico,
o Giorgio De Chirico..
Abuelo (comenzaron a decir Eliseo, Joaquín y la pequeña Ana)
o cumpa, simplemente compañero. Eso sí.

Cuando se dio cuenta de quien tenía que ser, fue eso.
Sin dudas, pero también con todas las dudas que el tiempo
va imprimiendo a la historia.

¡el enmascarado no se rinde!- gritó desde sus alturas
y siguió abriendo todos los caminos que pudo
caminando hasta que los tobillos le flaquearan,
pero aún desde allí...puso las fotos frente a su frente
para seguir escalando, para seguir viendo, para seguir haciendo.

A Jorge solo había que decirle: ¿Querés? y sobreviene un SI rotundo,
de esos Sís que tienen los que teniendo una utopía
celebran ir transitando cada milímetro de lo posible.
El SI del ir andando, el SI quiero de los que saben querer
porque hay muchos adherentes a ideas pero cumpas, lo que se dice cumpas...esos, como Jorge, tienen olor propio, como lo tienen los peronistas.

Los compañeros y los amigos se reconocen en las páginas escritas de sus vidas...y en sus vidas mezcladas con el compromiso de que el saber se comparte, de que el saber tiene que servir a muchos, y de que el saber debiera tener siempre 3 banderas: soberanía política, independencia económica y justicia social.



Karin y María Teresa






jueves, 19 de marzo de 2015

FALLECIMIENTO DE JORGE OSCAR MARTICORENA



En la madrugada del día de hoy, 19 de marzo de 2015, falleció nuestro compañero Jorge Marticorena.

Jorge perteneció al pequeño grupo de personas que, buscando un modo de reacción a los asesinatos de Bonnefoi, Carrasco y Cárdenas, fundó Espacio Carta Abierta Bariloche en julio de 2010.  






El velatorio se realizará en la sala situada en La Paz y Onelli a partir de las 19:00 de hoy.  El sepelio será mañana en el Cementerio Parque Valle del Descanso a las 10:00.



jueves, 24 de abril de 2014

Sobre linchamientos

I
La Ley de Linch - Jorge Oscar Marticorena

El respeto por la vida de los otros tiene, en las culturas que se reconocen como de origen bíblico, la fuerza de ser uno de los diez mandamientos básicos impuestos por Dios a su pueblo elegido. 
Y se expresa así: “No matarás”.
No dice “no matarás, salvo en el caso de… “
Todos sabemos que este código, lo mismo que tantos otros, ha sido trasgredido permanentemente, tanto por quienes no reconocían orígenes bíblicos en su cultura, como por los que sí, y que inclusive mataban en defensa de esta fe. Aparte de las cruzadas, las guerras de religión europeas, las dos guerras mundiales y las demás guerras que siguen, está el hecho de que sigue existiendo entre los pueblos de la Biblia una violencia a menor escala que sigue aumentando la dimensión de la masacre.
Aquí hemos tenido, hace pocos días, varios episodios de linchamiento en las calles de ciudades importantes, que se manifestaron como brotes de violencia ominosos e inesperados. Los medios de comunicación se han ocupado intensamente del tema, y es interesante observar que quienes están adoptando discursos más duros respecto de los peligros del supuestamente alto nivel de inseguridad que padece la Argentina, son los que adoptan actitudes menos críticas frente a estos hechos, como si agregaran a las soluciones duras que ya están proponiendo, la mucho más drástica del linchamiento, que reemplazaría la minuciosidad del proceso legal, centrado tanto en la custodia de las garantías de la víctima como en las del victimario.
En un linchamiento todo se simplifica. Hay un supuesto culpable y una multitud que lo juzga y está dispuesta a sacrificarlo. El supuesto culpable suele definirse como tal por sus características perceptibles, diferentes a las de quienes lo acusan: color de piel, manera de hablar, manera de vestir.
Ser identificado como perteneciente a una minoría diferente puede constituir un factor de riesgo. Hablar con acento extranjero, ser más pobre o más rico que la gente que lo rodea, tener un color de piel diferente, ser de otras creencias, en ciertas circunstancias puede significar haber ya ha perdido una parte importante de la presunción de inocencia, y correr serio riesgo de ser victimizado.
Todo esto acaba de suceder aquí, entre nosotros.
Y no es la primera vez que sucede.
Hay mucha gente que, trasladada a una sociedad inadecuada en un momento poco favorable, ha conocido esta horrible experiencia de ser culpable a priori. En otras palabras, es muy difícil defenderse del prejuicio.
Porque de eso se trata.
Los prejuicios son juicios aceptados sin justificación ni prueba, sólo porque les resultan convenientes a quienes los emiten.
Hoy, en nuestro país, los medios opositores al gobierno sostienen que hay una crisis de inseguridad a la cual el gobierno no sabe, no quiere o no puede dar solución. Las estadísticas serias indican que la Argentina es un país mucho más seguro que una buena parte de los demás de América Latina y el Caribe.
Episodios de linchamiento como los que acaban de suceder no se producían en Argentina hace mucho tiempo. Sin embargo, la insistencia de la prensa, opositora o meramente comercial, ha creado en la población influenciada por esos medios la idea de que la calle es un lugar particularmente peligroso, y de que hay que estar preparado para defenderse.
Se ha ido generando así un pensamiento neurótico que se puede realimentar hasta que se generen estas explosiones de violencia, que dan salida a variados conjuntos de prejuicios, frustraciones, temores y fantasías.
Todo esto, en las condiciones políticas de esta campaña electoral que se inicia, puede ser aprovechado por las fuerzas de la oposición para confirmar sus diagnósticos acerca de la supuesta inseguridad pública.
                     

II
Otras visiones, María Teresa Causa
Disiento con algunas afirmaciones del texto de Jorge.  Sobre todo con la aseveración: estos episodios no se producían en Argentina... 
Por el contrario, recuerdo -más de un caso en estos años- que en barrios (marginales tal vez)
grupos de vecinos han atentado contra algún sujeto (vecino del barrio) por considerarlo autor de un delito grave, a veces un homicidio. Han llegado a quemarle el auto o la casa, maltratar a la familia hasta expulsarla del barrio; sin considerar que, eventualmente, el individuo en cuestión estaba ya detenido en la comisaría.  
Un ejemplo en esta ciudad.  Lo tomo porque ocurrió hace poco,  no por ser algo extraordinario; ni siquiera mereció los titulares del día.
(...) lunes a la medianoche, luego de que una joven denunciara el robo de una moto en el barrio Omega. Minutos más tarde, personal policial debió intervenir en un intento de golpiza contra el individuo que sustrajo el rodado. El comisario Luis Neguimán detalló a ANB, que aproximadamente 20 minutos más tarde fueron alertados por un disturbio que involucró a varias personas en calle Quaglia y Hermite. Ante esta situación, un móvil policial llegó a ese lugar y constató que un joven de 22 años fue “arrestado” por un grupo de alrededor de 15 personas, quienes intentaban golpearlo por el robo cometido.

Estos también son casos de justicia por mano propia eufemismo para nombrar a los que, según la tipificación legal, son en realidad intentos de homicidio.
Entonces aquí hay muchas cosas mezcladas.  Hechos de "linchamiento, o intento de linchamiento" existen a lo largo y a lo ancho del país, pero no todos merecen la misma atención de parte de la prensa hegemónica.  No es fácil sacar una única conclusión.  Nos preguntamos  ¿será un cuestión de clases sociales? 
Bueno, el episodio del asesinato del joven en Rosario que (supuestamente) había robado una cartera ocurrió -dice la crónica periodística- en un barrio humilde. Luego ocurrieron acciones similares, felizmente detenidas a tiempo, en zonas más acomodadas como Palermo y en otros puntos del conurbano bonaerense. Estos hechos -Rosario, Palermo, conurbano- sí fueron tomados por los medios de comunicación oligopólicos y mostrados de manera tal que el gobierno nacional es declarado responsable por su falta de acciones en pro de una mayor seguridad.  Es como si todo hubiera sido un montaje -una conspiración-  para llegar a esta conclusión.  

Llegado a este punto, me parece aplicable a esta serie de acontecimientos algo que dijo Zaffaroni en su conferencia "Genocidio y Pena" (ver columna del 8 de abril en este blog).

 "(...)  yo no sé si a veces no creo en conspiraciones. Cada vez que soy más viejo creo menos en conspiraciones. Pero cada vez creo más en funcionalidades. No creo que haya alguien con una máquina armando las cosas; pero las cosas van surgiendo y cuando son funcionales se las deja andar. Entonces no sé exactamente si podemos hablar de crimen organizado o de organización del crimen. Lo que resulta funcional, resulta funcional para inspirar miedo y para manipular el miedo. Donde no existe se lo inventa o se lo magnifica. Donde existe se lo muestra como la fuente del miedo (...)"

domingo, 30 de marzo de 2014

Petróleo y Fractura Hidráulica


PETRÓLEO Y FRACTURA HIDRÁULICA
Reflexiones Políticas, Técnicas y Económicas


Jorge Oscar Marticorena y Bruno Capra



Los autores presentan un análisis crítico de las inquietudes y objeciones que se están manifestando respecto de la constitución de una Unión Transitoria de Empresas entre YPF y Chevron, para llevar adelante un programa de exploración, evaluación técnica y económica y explotación de importantes yacimientos profundos argentinos de esquistos bituminosos.

Se plantea la necesidad de asegurar la existencia y aplicación de un marco regulatorio serio que prevenga eficazmente accidentes y maniobras económicas contrarias a los intereses argentinos, y que obligue a los responsables de estos hechos a reparar sus efectos.

Se describe también cómo las políticas depredatorias y de corto plazo de Repsol llevaron a una caída de la producción nacional de petróleo y gas, situación que la petrolera española resolvió aumentando sus importaciones, lo que contribuyó a una grave caída de las reservas de divisas del Banco Central.

Se menciona también el desequilibro del sistema argentino de producción de energía eléctrica, en el que un 61% de la potencia disponible se genera con Centrales alimentadas a petróleo o gas, el 35 % con Centrales hidráulicas y el 3,2 % con Centrales nucleares, mientras que el resto de la demanda se cubre con Energía Eólica, que podría tener una participación bastante más significativa y, en mínima parte, con Energía Solar.



 Click aquí para  Ver el documento completo







sábado, 28 de diciembre de 2013

La década a ganar




Reflexiones, Jorge Oscar Marticorena



Sería importante elaborar un análisis detallado y objetivo de los logros alcanzados en estos diez peculiares años de gobierno, durante los cuales el kirchnerismo transformó una Argentina arrasada por la traición, el desguace del Estado regalado a empresas cómplices y la ineptitud que llevó a la catástrofe final del 2001, en este país de hoy, al que aún le quedan problemas sin resolver, pero que ya es muy diferente del país arruinado y sin esperanzas del que huyó el último gobierno radical.

Supongo que alguien estará trabajando en ello, para construir el relato detallado y bien documentado de lo ocurrido durante estos diez años.

Pero hay otro trabajo, tanto o más importante que debe iniciarse lo antes posible.

Se trata de la planificación de las acciones necesarias para lograr, en esta próxima década, corregir deficiencias y errores, y consolidar procesos, algunos ya en marcha y otros todavía en la etapa inicial o de estudios preliminares, que impulsen los cambios sociales y económicos que consoliden, para bien de todos los habitantes del país, la vigencia de la justicia social, de la libertad económica y de la soberanía política. Tres condiciones que forman un entramado en el cual cada una solo es posible si existen y rigen las otras dos.

Somos unos cuantos quienes pensamos que esto no será fácil, pero que es necesario y perfectamente posible. Hace falta gente con ideas claras. Hace falta gente que esté dispuesta a organizar el trabajo de manera tal que se asegure la mayor y más variada participación popular posible. Hará falta un control de gestión muy sagaz. Y habría que lograr una propuesta viable en el curso de este año que empieza.

Cristina acaba de decir muy claramente que no aspira a ningún cargo electivo.

Platón definió hace siglos al hombre como un animal político. Esta definición clásica le es totalmente aplicable a Cristina quien, en mi opinión, es un notable animal político.

Cristina no ha dicho que se retira de la política. Pienso que, por ahora, seguirá ejerciendo de algún modo su capacidad de liderazgo para contribuir a ganar estos próximos diez años.

Pienso también, desde este Lejano Sur, mientras escribo, leo Página 12 y contemplo mi jardín, que debemos ponernos a trabajar en estas ideas.

Ideas que no son solo mías. Estuve hace un par de meses, por invitación de un integrante de este grupo que vive y milita en Buenos Aires, en el lanzamiento de la Alianza Estratégica Nacional entre el Trabajo y la Producción. Alianza que tiene precisamente como objetivo promover la elaboración de este programa.

Los sindicatos que participan están en la CGT de Caló. Las empresas son únicamente de capital nacional.

La idea tiene una raíz profundamente peronista, ya que Perón, en su primer gobierno, planteó la necesidad de lograr un acuerdo entre el capital y el trabajo. Fue quizá una de sus propuestas más novedosas y el capital nacional no lo acompañó.

Nuestro amigo porteño, ex empresario, está trabajando en esta línea.

Los tiempos se acortan y serán inquietos. Estamos a menos de dos años de las elecciones.

Las fábricas de rumores ya están en plena actividad.

La olla en la que se cuecen las ambiciones políticas, legítimas o no, razonables o menos, ya está levantando temperatura.

Como sabiamente dice uno de mis hijos:

No le crea a nadie. Salga a caminar.


Jorge Oscar Marticorena





viernes, 4 de octubre de 2013

Ideas Para Definir Estrategias y Tácticas de Desarrollo Económico – Social - Tecnológico.




Resumen

Este escrito responde a la necesidad de establecer parámetros de referencia que permitan definir claramente el interés nacional en el análisis de los hechos concretos que se someten a la discusión de los representantes de la ciudadanía.



Autores: 

Lic. Jorge Oscar Marticorena, Ex Pte. Invap, Ex. Dir. CNEA. 
 Ing. Bruno Capra. Directivo C.E.E.N, Ex empresario.


Introducción.


    • Quienes compartimos las ideologías que se definen por la defensa de los intereses nacionales y populares, y que nos hemos dedicado al análisis de las necesidades de desarrollo económico, social y tecnológico de Argentina, entendemos que para lograr este desarrollo es imprescindible y urgente un trabajo muy serio y profundo de planificación. Esta es una idea que ha sido bien analizada y demostrada por los analistas del campo nacional y popular. La base de esta necesidad está en el hecho que a mayor planificación, mejores resultados se consiguen por unidad de tiempo.
    • La definición y aplicación de estas estrategias a nivel nacional requiere la aplicación de diversos conocimientos, pero la base de estas decisiones es siempre política. El proceso de decadencia histórica sufrido por Argentina no se debió a falta de planificación estratégica, sino a una planificación estratégica pensada con el objetivo de destruir las condiciones de igualdad logradas durante los dos primeros gobiernos del peronismo y desmañadamente defendidas en los breves períodos de gobiernos constitucionales que siguieron. Pensamos que los diez años de Menem fueron particularmente eficaces en la aplicación de esta política de planificación antinacional y antipopular.

     Criterios políticos básicos a tener en cuenta.

    • Las dificultades empiezan a manifestarse cuando se trata de delinear criterios básicos que sirvan como marco de referencia para ese trabajo de planificación. 
    • Propondremos dos, que pensamos que pueden ser dos ensayos de coherencia y congruencia con los intereses nacionales y populares.


    Criterio I. 


    • Creemos que se puede proponer y desde nuestra concepción política, defender con mucha propiedad, la utilidad de aplicar a este tema el concepto de las tres banderas del peronismo, que definen como objetivo de la acción política la construcción de una Argentina, socialmente justa, económicamente libre y políticamente soberana. 
    • Se trataría entonces de utilizar estos tres apotegmas como piedras de toque para le evaluación política y práctica de cualquier propuesta de desarrollo económico – social y también tecnológica, en términos globales y en términos particulares o de despiece si se trata de bienes físicos.
    • Esta síntesis de los objetivos básicos imprescindibles en cada decisión de gobierno resulta un entramado muy fuerte de tres ideas íntimamente relacionadas.
    • La justicia social es una base que da sentido a toda organización social. Pero si el país es económicamente dependiente de otros países, como lo ha sido durante buena parte de su historia, es extremadamente difícil que sea socialmente justo. Por otra parte, la carencia o debilidad de estas dos condiciones, hará muy difícil el ejercicio de un poder nacional soberano.
    • Toda planificación y toda decisión que se tome durante el planteo de la planificación, debería ser sometida a un análisis de congruencia reiterado en el tiempo, que compruebe si esas decisiones y acciones contribuyen y cómo contribuyen, a esos objetivos generales.
    • Esta propuesta puede quizás parecerle a algunos una tarea superflua o fácilmente realizable. La experiencia tratando de aplicar este criterio en el campo de la energía nuclear y de la industria metalúrgica, eléctrica y electrónica, nos ha convencido, por un lado de su complejidad, y por otro, de la riqueza de los resultados a los que es posible llegar por los sucesivos replanteos a los que el análisis obliga una y otra vez. Si esto es así en el campo de las aplicaciones de las ciencias duras, en el campo político su realización se vuelve más compleja, pero por la misma razón más necesaria para la creación de “patrones de razonamiento en temas complejos”

     Criterio II. 



    • Consideramos muy importante, como base del diseño de un plan de desarrollo económico – social – tecnológico, el de la definición del nivel crítico de independencia que el país necesita asegurarse para alcanzar y mantener el logro de cumplir con el criterio de las tres banderas.
    • No tiene sentido pretender que la Argentina desarrolle autónomamente todos los bienes o las tecnologías que necesite, ya que es muy probable que diversas cosas puedan adquirirse sin poner mayormente en riesgo ni la justicia social, ni la independencia, ni la soberanía. Definir por dónde pasa, en cada caso y en cada momento, ese umbral mínimo necesario de independencia, es una tarea importante, pero seguramente nada sencilla, ya que estas decisiones no se pueden tomar una vez y para siempre. Los cambios que seguramente se irán produciendo durante el avance, las condiciones económicas internas y externas que seguramente evolucionarán, los cambios políticos nacionales e internacionales y sus consecuencias sociales y culturales, toda la imprevisible historia futura, requerirán actualizaciones apropiadas en la evaluación de ese umbral, para cada caso. 

    • Para poder afrontar con seriedad esta tarea común, sería necesario contar con la colaboración de grupos multidisciplinarios que incluyan, por lo menos y para empezar, a tecnólogos, economistas y analistas políticos. Y si se está de acuerdo con la idea de las actualizaciones periódicas durante un tiempo prolongado, sería conveniente organizar un sistema adecuado para asegurar la realización de esas evaluaciones.

    Un ejemplo interesante
    • Existe en nuestra historia del desarrollo tecnológico un caso que inició un cambio conceptual y político en la forma de manejar proyectos de adquisición de tecnología extranjera. Se trata de la compra a la empresa alemana Siemens de la Central de Atucha 1.
    • Al negociarse el acuerdo de provisión de la Central, se establece que un 35% del monto del proyecto será adquirido en Argentina, y que el resto será provisto por Siemens, y además que la definición de los ítems que proveerá cada parte será una decisión argentina. Y así se realizó, y como CNEA fue, en la realización del proyecto, la responsable de la definición de las partes que serían nacionales y las que no , resultó finalmente que fueron empresas argentinas las responsables de la provisión de componentes muy avanzados tecnológicamente .
    • Así, se da la paradoja que la integración aparente de esa central superó el 50% del total de la provisión. Como el contrato limitaba el volumen nacional posible, se resolvió que las provisiones simples, tales como carpintería de obra, pintura, cables comunes, artefactos de iluminación y tantos otros se importaran, para dar lugar a la importación establecida en el contrato. Con el poder de compra se abrió la caja negra de muchas tecnologías que en ese entonces eran desconocidas para nosotros.
    • Siemens aceptó estas condiciones porque, considerando el largo plazo, nuestro país le interesaba como cliente. Argentina entendió eso y supo también considerar el largo plazo, que aún con todas las frustraciones y laberintos históricos que hemos debido sortear, nos ha depositado en esta realidad que hoy vemos.
    • Esta es una riquísima historia que debería escribirse. Es, claro, otra de las historias que nos debemos.


    Conclusión.
     
    • Este ensayo pretende ser una guía ilustrativa de los criterios a utilizar para trazar un camino que se puede emprender para el desarrollo económico – social y tecnológico de Argentina. 

domingo, 9 de junio de 2013

La Muerte es Justa



¿LA MUERTE ES JUSTA?
Alejandro Marticorena

Dicen que no está bien alegrarse por la muerte de alguien.

Dicen que la muerte de un ser humano no se festeja.

Yo no sé si festejar. La verdad que, pensándolo dos segundos, no estoy de ánimo para festejos. Festejar supone alegría, risas, algarabía.

Y yo no siento ganas de festejar nada.

Pero debo reconocer que me alegra que se haya muerto Jorge Rafael Videla. En algún rincón siento como una sensación de módica justicia. Lo admito, sí. Y te digo más: hasta me da bronca que haya vivido hasta los 87 años cuando hay gente muy valiosa y más buena que el pan que se muere mucho, mucho antes. Y me da mucha bronca, también, que haya vivido en apariencia tranquilo. Repito: en apariencia. Que yo sepa, al menos, jamás esbozó ni siquiera el intento de un gesto de arrepentimiento. De replanteo. De revisar lo que hizo, lo que impulsó, eso de lo cual fue uno de los máximos responsables, sino el máximo.

Él, como tantos, tantos otros, fue responsable de las páginas más oscuras y sangrientas de la historia argentina. Un período nefasto que, en lo personal, puedo decir sin ambages que me cagó la vida en varios aspectos. Aspectos que superé y regeneré, por suerte. Y cosas, y golpes, y heridas, que me hicieron ser el que soy, y a mucha honra.

Pero viví cosas fuleras, te digo. No tan fuleras como las que vivieron, por ejemplo, quienes tienen un hijo, un padre, un hermano, un ser amado desaparecidos, y al que ni siquiera pudieron ver muerto, velar, enterrar, duelar como corresponde. Pero las viví.

Me fumé el exilio de mi viejo, cuando tenía entre 12 y 18 años. La etapa en que más lo necesité, menos lo tuve. Y de eso siempre culpé a los milicos de mierda de esa época. Y más tarde, llegada la democracia, los culparía de cosas bastante más graves cuando, como tantos, me enteraría de las dimensiones de ese infierno que crearon. Ese infierno del que, al menos yo, ya tenía indicios. Varios amigos de mi viejo fueron secuestrados cuando él aún no se había exiliado. Y lo sabíamos: sabíamos que estaban "chupando" gente. Yo lo sabía a la tierna edad de 12 años. Por eso me broto con tanto pelotudo que sostiene, todavía hoy, que es mentira lo de los desaparecidos.

Y, no jodamos: es cierto que en la calle se veían cosas como mínimo "extrañas", para usar una palabra piadosa. Yo vi desde la ventana de mi habitación cómo chupaban un tipo en la esquina (repleta de gente) de Hidalgo y Rivadavia, en pleno Caballito, un ignoto sábado al mediodía. Le cruzaron el típico Falcon verde delante del auto, se bajaron dos tipos con unas matracas impresionantes, le apuntaron, lo bajaron de los pelos y lo subieron al Falcon. Uno de ellos se subió al auto "secuestrado" y se fueron cagando, con el casi cinematográfico chirriar de las gomas.

Yo me quedé petrificado unos minutos. Los autos desaparecieron de mi campo visual. La gente se quedó unos minutos arremolinada en el lugar del hecho, hablando entre sí, diciendo seguramente el consabido "algo habrá hecho" o "en algo andaría". Y luego todo volvió a la normalidad. La gente volvió a caminar como en cualquier sábado al mediodía en Hidalgo y Rivadavia.

Me quedé mirando cómo pasaba la gente, como si nada hubiera sucedido. Fue como ver la secuencia de una película.

Pero no era una película.

Jorge Rafael Videla murió, hasta donde sé y entiendo, convencido de que lo que hizo estuvo bien. De que sirvió a la Patria. De que combatió el terrorismo marxista que buscaba introducir ideologías foráneas, ajenas a nuestro Ser Nacional. Murió convencido de que eso fue una guerra, y que en la guerra siempre hay bajas. Y jamás dudó. Y si dudó, supo esconderlo bastante bien. Y encima (seguramente) debe haberse sentido incomprendido. Tratado injustamente.

Pero ese hijo de puta está muerto. Por fin está muerto: que siguiera respirando era un insulto a todos los que padecimos ese infierno. Lamento decirlo así, sé que suena para el carajo. Pero es lo que siento ahora, en este instante.

Y sin embargo no siento ganas de festejar. Siento algo raro. Siento como alegría, pero tengo muchas ganas de llorar. Y estoy triste. Muy triste esta mañana de sol.

No sé si se entiende.

Murió Videla



Murió Videla

Jorge Oscar Marticorena



Me ha llevado todo este tiempo decidirme a escribir algo sobre la muerte de este tipo.

Hace un rato me he paseado por el número de Página 12 del día 18 de Mayo. Las notas son muy buenas, algunas realmente profundas, y tengo la sensación que dejan muy poco por decir sobre la noticia. Sin embargo, difiero un poco en la descripción, muy breve en realidad, que hacen de la personalidad de este hombre.

José Pablo Feinman, en La Sangre Derramada (1), libro que empecé a leer hace poco, sumándolo a otros dos libros suyos que leo “en simultáneo”, hace un análisis de la personalidad de este tirano. Encuentra en él rasgos que solían encontrarse en la alta oficialidad de las fuerzas armadas. Según Feinman, el auto sacrificio y el coraje silencioso son concepciones militares de la existencia que Videla incorporó con total lucidez. Era un hombre seco, dispuesto siempre al extremo sacrificio por la grandeza y la seguridad de la patria. Supongo que características como estas debían originarse en la educación que recibían en los Liceos y Colegios de las tres armas y, a continuación, en los adoctrinamientos sucesivos que marcaban y condicionaban su progreso en la carrera, de manera tal que quienes se mostraban críticos a ese conjunto de ideas, iban siendo dejados de lado en los ascensos hasta que se retiraban o eran retirados.

El rechazo al pensamiento crítico fue una característica fuerte de los militares de esas épocas. Alguno llegó a decir, en los años de Ilia, que la crítica es la soberbia de los intelectuales. La convicción, tan insistentemente expresada, de que las Fuerzas Armadas son la reserva moral de la Patria, alcanzó la categoría de slogan.

Claro, la disciplina, la obediencia que deja las críticas para otro momento, es imprescindible en una situación de combate. Pero tanto antes como después, los análisis críticos objetivos son vitales.

El mismo Videla formó parte de una Junta Militar, donde seguramente se discutieron las terribles estrategias que se aplicaron. Y Videla aprobó, obedeció y fue el ejecutor de esas estrategias.
Con toda la dureza. Con toda la frialdad. Lacónico en el rechazo de los pedidos de clemencia, explicando muy pocas veces el motivo de su negativa. Porque, según la costumbre militar, las órdenes están para cumplirlas, no para ser explicadas.

Todo esto se ha calificado de inhumano. No estoy de acuerdo con esa calificación. La historia está saturada de acciones inhumanas. Pienso que las acciones de los hombres, por horribles que sean, son acciones de nuestra especie. Dadas ciertas condiciones, muchos hombres llegan a proceder así. Otros no, nunca.

¿Por qué esta diferencia?
No lo sé. Quizá no haya una única respuesta. Quizá cada caso solo pueda explicarse como caso particular. No es un tema fácil de entender, y por lo tanto no es fácil de prevenir.

Desde un punto de vista cristiano, las faltas pueden redimirse, si quien las cometió reconoce su responsabilidad, pide sinceramente el perdón y se esfuerza en reparar el daño. Videla, obstinadamente, no lo hizo. Y yo creo, disintiendo con Feinman que procedió así porque, en el fondo, no tuvo el coraje de reconocer sus faltas, sus crímenes.
Era un cobarde. No pudo superar el terror de afrontar la catástrofe individual, íntima, que imaginaba caería sobre él si reconocía los horrores de los que era culpable. 

Ese miedo ha sido su infierno.

Y pienso que lo tiene bien merecido.


(1) José Pablo Feinman: La Sangre Derramada . Ensayo Sobre la Violencia Política. 1998 Ed. Booket