Contacto

Contacto : espaciocartaabiertabariloche@gmail.com
Mostrando entradas con la etiqueta Pueblos Originarios. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Pueblos Originarios. Mostrar todas las entradas

sábado, 16 de noviembre de 2019

La Bolivia de Evo Morales















La wiphala cuya quema en la casa de gobierno y su reemplazo por... ¡una Biblia! fue uno de los actos que marcaron el comienzo del golpe de estado en curso en la hermana nación boliviana

Los organismos de derechos humanos de Argentina convocan  a marchar por Bolivia el lunes próximo en Plaza de Mayo.
"HAGAMOS JUNTOS UN GRAN WILPHALAZO"  











viernes, 24 de agosto de 2018

El mes de agosto : Santiago y Lucas




S A N T I A G O







Imágenes de la concentración en el Centro Cívico a un año de la desaparición de Santiago Maldonado.  Santiago desapareció el 1 de agosto de 2017 en medio de un operativo de gendarmería contra la Pu Lof en Resistencia Cushamen y apareció muerto en el río Chubut el 17 de octubre del mismo año. Apoyando a la familia de Santiago, la multitud reclamó que se haga justicia, se explique qué pasó con Santiago y se castigue a los culpables.

foto Verónica Moyano

foto Verónica Moyano

Copiaremos aquí dos contribuciones de PROYECTO ERRE

Columna de la Antropóloga Laura Kropff que resumimos aquí y que puede verse en 

En esta charla se pone en contexto la acción gubernamental dirigida por el Ministerio de Seguridad Nacional que llevó a la desaparición y muerte de Santiago Maldonado.

No fue un hecho aislado.

La agitación popular iba creciendo en la Comarca Andina del Sur de Río Negro/Norte de Chubut. Se sucedían los ataques a los derechos ciudadanos en beneficio del gran capital. Como, por ejemplo, la sistemática negativa del terrateniente Lewis (muy amigo del presidente Macri) a la habilitación del ingreso a Lago Escondido (las costas deben ser de libre acceso dice la ley) o el negociado inmobiliario del consorcio Laderas que pretendía la urbanización del Cerro Perito Moreno.



El asesinato de Santiago fue la culminación de una serie de acciones represivas originadas en las grandes movilizaciones que tuvieron lugar en esta región. En enero de 2017 se realizaron en Bolsón dos movilizaciones involucrando, en cada caso, el desplazamiento de alrededor de 10.000 personas. Es de destacar que El Bolsón es un pueblo que cuenta con solo 20.000 habitantes.

Pocos días después comenzó el hostigamiento a la Pu Lof en Resistencia Cushamen, a pesar de la vigencia de la ley nacional 26.160  (de Relevamiento Territorial) que prohíbe el desalojo de tierras habitadas por comunidades indígenas hasta la culminación del proceso indicado por la ley. Por otra parte, mediante decreto, este gobierno también acciona en contra de la ley 26.737 de Extranjerización de Tierras; este decreto resulta beneficioso para los intereses de, entre otros, el magnate Lewis.

Este primer momento que, increíblemente, comienza con el acercamiento de Macri al pueblo qom en Formosa (con el que tampoco cumplieron) termina con la desaparición de Santiago Maldonado como resultado de la primera incursión de una fuerza de seguridad nacional a un territorio considerado propio por una comunidad de un pueblo originario.

En la segunda parte de su charla, Kropff incluye una reflexión global de los acontecimientos que considera como la restauración de la lógica genocida contra el pueblo mapuche establecida a fines del siglo XIX. Lógica que contiene tres elementos: la construcción del indio como amenaza; la instauración de la violencia abierta contra esta amenaza y la violencia simbólica consistente en el negacionismo y la instauración de una narrativa que dificulte la comprensión de los hechos.



A pesar de las leyes existentes, la única política desplegada por el gobierno como resultado de estos acontecimientos fue la represión. Represión que tiene como objetivo el disciplinamiento de las mayorías, no solamente de los mapuche ya que la demanda mapuche está incluida dentro de la demanda mayor por el control de la Tierra, los Bosques y el Agua.










Entrevista a Andrea Antico (esposa de Sergio Maldonado) por Belén Echeverry



links
Parte 1:

Parte 2:
https://www.youtube.com/watch?v=eD08gsklYJM&feature=share

________________________________________________________________________



L U C A S   








No olvidemos a Lucas Muñoz
  
El oficial ayudante Lucas Muñoz salió de su domicilio, ubicado en el centro de Bariloche, después del mediodía del 14 de julio de 2016. Subió a un colectivo para ir a trabajar a la comisaría 42 del barrio 2 de Abril, donde cumplía funciones en la mesa de entradas. Pero nunca llegó. Desapareció sin dejar huella. Durante 27 días se lo buscó sin éxito. Hallaron su cadáver con un tiro en la nuca recién el 10 de agosto. El homicidio de Muñoz provocó una crisis que golpeó de lleno al gobierno provincial y a la Policía de Río Negro. Dos años después, aún no se sabe quién mató a Muñoz.





Comunicado de Prensa

A 2 años de la dolorosa aparición sin vida del Oficial de la Policía de Río Negro Lucas Muñoz, familiares y amigos queremos expresar nuestra bronca e indignación, ya que la investigación no ha avanzado, aun no hay detenidos y los asesinos siguen caminando por las calles, como si nada.

Los funcionarios involucrados junto con el gobernador Weretilneck y los policías corruptos están en su casa cobrando un buen sueldo o han sido premiados trasladados a otros lugares para seguir delinquiendo, y el juez Campana ¿Qué esta haciendo?.

Hoy la impunidad en Río Negro es moneda corriente. El gobierno provincial y el gobierno nacional han facilitado esta situación de desamparo a toda la población. La desaparición de Santiago Maldonado por parte de Gendarmería y la posterior aparición del cuerpo sin vida y el asesinato a Rafael Nahuel son ejemplos de esta realidad...

Hoy después de haber escuchado la sentencia de condena a prisión perpetua de los 7 policías que asesinaron a Daniel Solano, podemos ver una luz en el camino, volvemos a creer que existe un poquito de justicia y que también nos puede tocar y SE HARÁ JUSTICIA!!!

Por ello, nosotros no bajamos los brazos y este viernes 10 de agosto a las 17 hs, realizaremos una nueva marcha para exigir justicia. Nos Concentraremos en Onelli y 25 de Mayo, para luego marchar a la plaza de los pañuelos.


Te pedimos que nos acompañes... que marches junto a nosotros en éste pedido de justicia, no sólo x Lucas sino por todos los desaparecidos y asesinados en democracia!!!





Basta de impunidad!!! 
Basta de callar !!! 

Justicia por Lucas Muñoz!!! 

Cárcel a los asesinos y policías corruptos!!!





Movilización del pueblo de Bariloche el domingo 11 de agosto de 2016




lunes, 9 de abril de 2018

Entrevista de Irina Hauser por el caso Rafael Nahuel

En los últimos tiempos hemos sido inundados con versiones periodísticas que sin ningún sustento ya han decidido que Rafael Nahuel murió en medio de un enfrentamiento armado entre Mapuches y Albatros de la Prefectura. Versiones maliciosas, contradictorias, mentirosas que afirman tener como fuente resultados científicos obtenidos en dependencias de la CNEA en Bariloche.

Hoy se publica en Página 12 una entrevista de la periodista Irina Hauser a la Doctora Adriana Serquis.  Adriana trabaja en el laboratorio de Caracterización de Materiales y tiene a su cargo el análisis de las muestras obtenidas en el predio de Lago Mascardi.  Reproducimos aquí este artículo al que se puede acceder en el siguiente link
https://www.pagina12.com.ar/106871-se-busco-intencionalmente-sembrar-dudas


Igual que en la investigación sobre la muerte de Santiago Maldonado, donde el Ministerio de Seguridad difundió falsas teorías para desvincular a la Gendarmería, el Gobierno profundiza la misma estrategia para defender a los hombres de Prefectura que dispararon al menos 114 veces en el desalojo en Villa Mascardi donde terminó asesinado Rafael Nahuel. Desde el comienzo sostuvo que los prefectos del Grupo Albatros respondieron a un ataque de los mapuches que estaban en el lugar y afirmó que no usaron armas letales. En las últimas semanas, ya con los resultados del Centro Atómico Bariloche que confirman que los agentes dispararon balas de plomo, como la que mató al chico de 21 años, empezaron las versiones para poner en duda esos estudios o inferir que los resultados darían cuenta de que lo que ocurrió fue “un enfrentamiento”. Página12 pudo dialogar con Adriana Serquis, la física que dirige el Departamento de Caracterización de Materiales de ese Centro y estuvo a cargo del análisis de las muestras: “No se pueden sacar conclusiones hasta que no haya una interpretación de un perito, que es algo que nosotros le pedimos al juez que se realice”, advirtió. “Hemos tenido interferencias durante nuestro trabajo, ya que nos sorprendían artículos periodísticos que hablaban de resultados cuando no habíamos terminado ni hecho ningún informe”, relató.

Las muestras analizadas fueron tomadas de ocho prefectos del Grupo Albatros, de dos jóvenes –Fausto Jones Huala y Lautaro, que cargaron el cuerpo de Rafael–, y de éste último. Una vez que el Departamento de Materiales entregó los resultados, los abogados de las partes pudieron cotejar que en las muestras de cinco agentes de la Prefectura se hallaron partículas con los tres elementos que componen la pólvora: plomo, bario y antimonio, y en alta densidad partículas con menos elementos. En el caso de Jones Huala, tenía una partícula con los tres elementos entre 4001 partículas analizadas, y en el caso González era una en 3534. Rafael Nahuel no tenía rastros de pólvora, solo una partícula de un elemento suelta. Todavía se debe determinar de qué arma salió la bala que le quitó la vida y debe haber una interpretación balística del resultado del análisis.

Serquis es física, egresada de la UBA, investigadora principal del Conicet de la Comisión Nacional de Energía Atómica, donde trabaja hace 25 años, y se doctoró en el Instituto Balseiro.
–¿El estudio de barrido puede dar respuestas o información sobre un hecho, como en este caso la muerte de Rafael Nahuel? –le preguntó este diario.–La identificación de partículas correspondientes a residuos de disparos, que se llaman GSR, se basa en el análisis de los componentes químicos de la partícula y su forma. Los tres elementos componentes que nos interesan son: plomo, bario y antimonio, y debe tener una apariencia esférica o amorfa. La técnica aceptada para la identificación de GSR es la microscopía de barrido y análisis químico elemental, y puede proporcionar evidencia de respaldo en investigaciones criminales que involucran armas de fuego. Los científicos forenses se pueden preguntar, por ejemplo, “¿se puede distinguir el tirador de un arma de fuego de un transeúnte basado en recuentos y distribución de GSR?”. Si bien plomo, bario y antimonio pueden estar presentes en otros materiales cotidianos, la presencia simultánea de partículas que contengan los tres elementos mencionados se asocia a GSR. Es decir, se consideran característicos de la presencia de residuos de disparos. Las partículas GSR se depositan en superficies cercanas después de un disparo (como las manos de quien sostiene el arma, su ropa o la zona cercana a donde penetró la bala) pero también pueden ser transferidas por contacto con esas superficies. Cuantas más partículas halladas juntas, se incrementa la posibilidad de que la persona haya manejado un arma. De todos modos, hay aún desafíos en la interpretación de la presencia de partículas GSR basado en su distribución al considerar si es posible identificar al tirador. Hace falta un estudio de peritos expertos que analicen el contexto.

–¿En qué consistió la intervención del departamento de caracterización de materiales?–El juez (Gustavo Villanueva) nos encargó hacer análisis de residuos de disparos utilizando la técnica que se considera estándar para estos análisis que utiliza un microscopio electrónico de barrido.

–¿Qué material recibieron ustedes, en qué condiciones, cómo lo analizaron y preservaron? –Recibimos 52 muestras correspondientes a once individuos. Cada muestra consiste en una cinta de carbón, una especie de cinta adhesiva doble faz, que se apoya en distintas zonas de las manos. Eran 3 por cada mano, se encontraban dentro de tubos plásticos para evitar contaminación. De algunos individuos había menos muestras debido a que, según nos informaron, no tenían suficientes cintas de carbón quienes tomaron las muestras. Las muestras llegaron bajo custodia, pero como los sobres contenían los nombres de las personas, solicitamos que fueran cambiadas a sobres donde únicamente figuraran códigos antes de empezar los análisis. Solo una persona de nuestro equipo estuvo a cargo de la custodia. La apertura de cada sobre se realizó según el cronograma que le informamos al juzgado y se filmó cada una de las aperturas y se volvieron a guardar al finalizar cada análisis, quedando intactas.

–¿Cuánto tiempo demanda el trabajo?– Puede demorar más de 6 horas por muestra, por lo que el cronograma de trabajo fue de más de dos meses. Intervinimos dos técnicos y tres profesionales con experiencia en microscopía electrónica y un técnico especialista en control de calidad.

–¿Cuál fue entonces el resultado?–El resultado fue un informe técnico que contiene tablas (una por cada muestra) con el número de partículas que presentan contraste por contener elementos pesados (metales) y cuáles de ellas contienen los tres elementos característicos de la presencia de residuos de disparos. En siete individuos había al menos una partícula conteniendo los tres elementos. En todos había partículas que contenían al menos uno. Se podría ampliar el análisis o realizar uno nuevo de acuerdo a lo que puedan requerir los peritos designados por el juez o las partes.

–¿Tuvieron interferencias de algún tipo mientras realizaban el estudio?–No tuvimos ningún condicionamiento del juzgado ni de la institución en la que trabajamos. La única posible interferencia fue la aparición de artículos en algunos medios que hablaban de resultados que no podrían haber correspondido a la realidad ya que no habíamos elaborado todavía ningún informe y porque nuestros resultados no corresponden a una pericia sino que son un informe técnico. Se intentó intencionalmente sembrar dudas acerca de la objetividad y seriedad con las que se realizan todas las actividades en nuestro grupo. Me afectó, además, personalmente, porque usaron datos de mi vida privada, y además falsos.

–¿Qué consecuencias trajo la difusión de esa información?–Cuando salieron noticias que hablaban sobre resultados que nosotros no habíamos ni siquiera terminado de procesar, tanto la comunidad académica como las autoridades empezaron a desconfiar de dónde podría haber habido filtraciones del resultado y, por otro lado, inexactitudes como que el estudio se hizo en el Instituto Balseiro. Esto generó un clima de desconfianza, por lo que hubo que pedir al equipo de trabajo que extreme precauciones para no hablar con ninguna persona externa sobre los análisis.

–¿Podríamos decir que el estudio realizado es concluyente? –Todo dependerá del peritaje, que nosotros no realizamos. Como se encuentra en el informe que le entregamos al juez. “es necesario que los resultados presentados sean evaluados por un perito para poder establecer conclusiones”. El juez nos ha manifestado su confianza, y no ha optado por otras opiniones de expertos sino que, como se recomienda en el propio informe, se envió a quien pudiera realizar la pericia correspondiente. Eligió enviarlas a la Unidad de Criminalística de Salta, que era una de nuestras sugerencias.

–¿Hoy, con el trabajo terminado, ustedes ya pueden saber a quién corresponde cada muestra y qué significa?
–Quizás podríamos deducir a quién corresponden las muestras teniendo en cuenta las noticias periodísticas, ya que nosotros sólo teníamos los códigos. Por eso no puedo sacar conclusiones, pero en principio no hay certeza de residuos de disparos en quienes no se encontraron partículas que contienen simultáneamente plomo-antimonio-bario, como en el caso de la que podría ser el de Rafael Nahuel, según los datos aportados por la información periodística.

–¿Alcanzarán los datos disponibles para resolver el caso?–Todo depende del análisis pericial que todavía no está hecho.

–Pero el Ministerio de Seguridad dice en algunos medios que los resultados muestran que Nahuel murió en medio de un enfrentamiento y que los prefectos se defendían ¿Eso no es así?–Según mi conocimiento no sería posible asegurar esta hipótesis hasta que no haya conclusiones de algún perito y quizás puedan solicitarse nuevos estudios.

domingo, 3 de diciembre de 2017

Comunicado de la Universidad Nacional de Río Negro


LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE RÍO NEGRO RECLAMA POR EL CESE DE LA VIOLENCIA Y LA REPRESIÓN, Y PROMUEVE EL DIÁLOGO CON LOS PUEBLOS ORIGINARIOS PARA LA RESTITUCIÓN DE TIERRAS

Meses atrás la Gendarmería persiguió y reprimió a un grupo de mapuches y militantes sociales en lucha por la restitución de tierras, represión que causó la muerte de Santiago Maldonado. Este último sábado, la Prefectura reprimió con armas automáticas largas a otra comunidad mapuche, lo que causó la muerte de Rafael Nahuel, un joven de 21 años residente de un humilde barrio de San Carlos de Bariloche.

La cuestión de la tierra y los reclamos de quienes son pueblos originarios de la patagonia argentina, obliga al Estado nacional a desarrollar una política pública de reconocimiento, comprensión y diálogo, en búsqueda de soluciones de convivencia, sobre la base del principal derecho humano que es el derecho a la vida, tal como lo expresa la Constitución Nacional y el derecho internacional.

Basar la política pública en las fuerzas de seguridad y en la represión no tiene otra consecuencia que la que estamos viviendo. Han perdido la vida dos seres humanos, ambos huyendo, uno hacia un río y otro hacia la montaña. Estos hechos no hacen sino revelar la gravedad de recurrir a las fuerzas de seguridad militarizadas para resolver los reclamos de acceso a la tierra.

Violencia maximizada por el amateurismo mediático, que contribuye, por estos días, a construir la figura de un enemigo interno. La inacción del Estado nacional para resolver la tenencia de tierras conlleva a luchas por su restitución, donde familias originarias y militantes sociales se ven confrontados por fuerzas de seguridad armadas con ametralladoras, fusiles y pistolas.

Pasar del uso de armas disuasivas frente a un conflicto de esta naturaleza, al de armas de guerra es desconocer todos los protocolos de seguridad existentes en el mundo para este tipo de situaciones.

Reclamamos por el cese inmediato de la política represiva y de toda violencia, la prudente actuación de la justicia y la formulación y consenso de una política de estado que implemente los derechos de los pueblos originarios. La Constitución Nacional reconoce la pre-existencia étnica y cultural de los pueblos indígenas, el derecho a la tierra que ocupan y les garantiza, en caso de no alcanzar las que ocupan, otras tierras aptas y suficientes para el desarrollo humano. Otros países como Canadá lo pudieron hacer.

Los hechos del presente nos remontan al violento proceso iniciado a fines del siglo XIX, con la conquista militar de la Patagonia, que implicó la violencia abierta hacia un pueblo por el simple hecho de ser lo que es. Que continuó luego en los años 20 con los asesinatos de la patagonia trágica. Los argentinos no podemos aceptar tales retrocesos ni una política de creación de enemigos frente a los cambios del orden mundial que nos colocan frente al desafío de hallarnos unidos a fin de construir una mejor y más justa Nación, inclusiva de los pueblos originarios.


Juan Carlos Del Bello, Roberto Kozulj, Carlos Arzone, Anselmo Torres, Carlos Rezzano, Gabriela Perren, Francisco Pereda, Daniel Barrio, Paola Cerutti, Norma Iris Hintze, Juan Ignacio Ortíz, Graciela Giménez, Lila Luchessi, Laura Kropff Causa, Daniela Heim, José Luis Lanata, Diego Aguiar, Eva Muzzopappa, Claudia Briones, María Esperanza Casullo, Ana Ramos, Pablo Bohoslavsky, Juan Martin Quiroga, Marta Borda, Alberto Caselli, Bibiana Misischia, Ana Atorresi, Jorge Shitu, Maria Elena Ruiz, Nicolas Fellenz, Alicia Nudler, Evelyn Colino, Marcelo Thorp, Carlos Lugani, Leonardo Salgado, Soledad Pérez, Luz Lattanzio, Fernando Mortada, Carina Llosa, Mariano Soricetti, Facundo Gomez, Diego Salinas, Lisa Mir, Mariángeles Millaman, Nerina Canale, Javier Puntieri, Jose Benciowicz, Maria Eva Muzzopappa, Soledad Vercellino, Ana Laura Alvarez Cavallotto, Eleonora Hantzsch, Juan Manuel Chironi, Gustavo Rodrigo,Liliana Barboza, Marcos Del Bello, Camilo García Simone, Daniel Paz Barreto, Marien Beguelin, Julia Torres, Pilar Pérez, Carolina Del Bello, Gabriela Paladino, Leonal Levican, Laura Totonelli, Fabiana Laguna, Julia Bazzani, Emiliano Campitelli, Juan Jose Ponce, Federico Vasches Vazquez, Javier Basile, Carolina Bagnato, Flavia Montello, Martín Parada, Ornella Cucchetti, Ana Capuano, , Claudio Molina, Sergio Castro Ros, Javier Areta, Adriana Hipperdinger, Vanesa Jara Stornelli, Julio Porcel De Peralta, Marisa Malvestitti, Leonardo Martins Gallego, Cecilia Ulla, Luis Hunicken, Mariano Benito, Maria Elena Piertantoni, Matías Saccomanno, Paulina Andrés, María Elena Ruíz, Anibal García, Paula Nuñez, Florencia Agosto, Mauro Armas, Leticia Gallo, Adrián Zamaro, Laura Ruberti, Juan Manuel Rodriguez Moure, Facundo Hernandez, Flavia Cristiani, José Luis Cuya, Daniela Arpigiani, Martín Parada, Claudio Molina, Julia Del Carmen, Viviana Diez, Norberto Lipchak, Anabella Marrapodi, Fabián Zampini, Angeles Smart, Inés Mouján, Mónica Muñoz, Santiago Naón, Gustavo Cabrera, Gabriela Aloras, Dino Di Nella, Dora Riestra, Daniel Natapof, Stella Maris Tapia, Sandra Poliszuk, Cecilia Sobrero, Luis Vivas, Carlos Bezic, Adriana Serquis, Walter Puebla Morón, Marcelo Lucero, Raúl Giacosa, Magalí Cardenas, Ariel Casco, María Enriquez, Ana Cecilia Rizzo, Emiliano Mutchinick, Gabriel García, Mariana Rivera Fossati, Joaquín Nuñez, María Agustina Salicioni, Ramiro Figueroa, Sol Alonso, Paola Ferreyra, Marcela Rey, Ailen García, Juan Cruz Boye, Diego Rodriguez, Lía Comaleras, Cynthia Hernández, Walter Prat, Luciana Mayor, Valeria Zambianchi, Adriana Epulef, Elizabeth Urra, Silvina Paz, Vanesa Antuña, Román Camba, María Eugenia Mosquera, Adolfo García Barros, Sebastián Debenedetti, Ariel Barbieri…(siguen las firmas)




sábado, 2 de diciembre de 2017

El único camino es el diálogo



El diálogo auspiciado por el obispo Chaparro en Bariloche se reanudará mañana 

Copiado del sitio "Pájaro Rojo"



Representantes de organizaciones sociales, de derechos humanos y de la oposición, convocaron hoy a un diálogo multisectorial para buscar soluciones a los problemas de tierras de los pueblos indígenas y en reclamo del “fin de la campaña de hostigamiento” hacia ellos. Por su parte la mesa de diálogo conformada en Bariloche por iniciativa del obispo Juan José Chaparro a raíz del conflicto en Villa Mascardi tras la muerte por la espalda del joven Rafael Nahuel, retomará mañana a las conversaciones, aunque persiste la incógnita acerca de si Parques Nacionales se avenirá a participar. La familia del muerto, entre tanto, pidió que cese el acoso de los medios, organizaciones sociales y partidos políticos, que se le deje procesar su duelo.

En Bariloche

Un acta acordada esta tarde por las partes informó al juez federal Villanueva, que lleva la causa del conflicto de tierras y también la del homicidio de Nahuel, que el diálogo se reanudará mañana a las 11 en la sede del Centro Universitario Regional de Bariloche, dependiente de la Universidad del Comahue.

Firmaron el acta representantes del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), el Lof Lafken Winkul Mapu y otras organizaciones mapuches, de derechos humanos y sociales.

El breve texto fue divulgado junto al acta más extensa, fechada ayer, en la que se consignaron las posiciones expuestas por cada uno de los participantes.
Las conversaciones habían sido retomadas esta tarde a las 14, después de pasar a cuarto intermedio ayer a las 16, que en principio debía concluir hoy a las 10.

Con esa demora, la reanudación de las conversaciones había sido confirmada a Télam por voceros de la Confederación Mapuche de Neuquén y de la Coordinadora del Parlamento Mapuche de Río Negro, que participan de la iniciativa junto a las Comunidades Mapuche Autoconvocadas y el Lof Lafken Winkul Mapu, involucrado en el conflicto de Mascardi.

Mientras que ayer la mesa de diálogo sesionó en la sede del sindicato docente rionegrino Unter, esta mañana las representaciones indígenas se reunieron en la sede del Obispado y luego las partes se reunieron en el Centro Universitario Regional de Bariloche, el mismo ámbito donde proseguirán mañana las conversaciones.

“La instancia de diálogo la hemos impulsado desde la parte mapuche”, dijo a esta agencia Luis Pilkimán, referente de la Coordinadora mapuche rionegrina, quien destacó la función mediadora del obispo Chaparro, “que permitió que nos podamos encontrar”.
Pilkimán subrayó que “no hay discusiones en las cuestiones de fondo” entre las organizaciones mapuches pero que durante el receso, en la sede del Obispado, aprovecharon para tratar “cuestiones menores” referidas a “superposiciones territoriales”.

“En cuanto al tema general, hay acuerdo entre todas las representaciones mapuches representadas en la mesa de diálogo”, insistió.

Pilkimán destacó además la participan en la mesa dialoguista de organismos de derechos humanos, en particular la APDH de Bariloche, organizaciones sindicales y sociales y las universidades del Comahue y de Río Negro.

Entre las organizaciones que intervienen en la mesa de diálogo se cuentan también la Asociación de Abogados de Derecho Indígena, la CTA Autónoma y la Ctep, la central de trabajadores de la economía popular de la que forma parte un movimiento social del barrio Alto de Bariloche en el que militaba Rafael Nahuel.

Pilkimán aludió también a la participación del INAI, de su equivalente provincial rionegrino, el Codesi y añadió que hasta el momento fueron infructuosos los intentos de sumar a las conversaciones a Parques Nacionales, organismo del que dependen las tierras públicas en conflicto de Villa Mascardi.

Entre tanto, el ministro de Justicia, Germán Garavano, fijó hoy la posición del gobierno nacional al afirmar que “uno no puede sentarse a una mesa de negociación a partir de la violación de una ley”, en alusión a la ocupación de tierras.

Además, dijo esperar que “se puedan reducir los niveles de violencia” en conflictos de tierras con comunidades mapuches.

“En esa mesa participa la interventora del INAI, Jimena Psathakis, quien ha transmitido la posición del gobierno para esto y para todos los conflictos”, apuntó Garavano en declaraciones a periodistas en el CCK.

Por su parte, el obispo Chaparro dijo a Télam que, “en la busca de encuentro y diálogo, todos tenemos que ceder algo”, y sostuvo que se debe “evitar, antes que nada, cualquier muerte, como la de un chico de nuestros barrios, que tanto nos duele a todos”, en referencia a Rafael Nahuel.

El joven de 22 años fue herido de muerte por una bala calibre 9 milímetros el sábado en el marco de un operativo de Prefectura en la zona del Lago Mascardi que había sido desalojada el jueves, pero en la que permanecía un grupo de integrantes de la comunidad mapuche Lafken Winkul Mapu.

Anoche, el juez federal Gustavo Villanueva liberó a los jóvenes mapuches Fausto Jones Huala y Lautaro González, que habían sido detenidos en esas circunstancias y que, a la vez, fueron testigos de la muerte del joven militante social del barrio Alto de Bariloche, un área de esa ciudad turística con amplios sectores en la extrema pobreza.

Por otra parte, con el patrocinio de la abogada Natalia Araya, de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos, la familia de Rafael Nahuel pidió ser querellante en la causa que investiga su fallecimiento, caratulada actualmente como “muerte dudosa”.

La familia de Nahuel
Familiares de Rafael Nahuel, el joven que murió el sábado en Villa Mascardi en el marco de un operativo de Prefectura, difundió hoy un pedido para que cese el acoso de los medios periodísticos, organizaciones sociales y partidos políticos.

Nahuel, de 22 años, murió baleado el sábado en el marco de un operativo de Prefectura en la comunidad Lafken Winkul Mapu, a 30 kilómetros al sur de Bariloche, luego del desalojo dispuesto el jueves previo por el juez federal Gustavo Villanueva.

“Necesitamos alcanzar momentos de tranquilidad y privacidad para transitar en la intimidad el duelo en el que estamos”, expresó el comunicado, que pide el cese de llamadas telefónicas, vigilancia en la puerta de su domicilio y visitas sin aviso.
“Hacemos un llamado expreso a los medios de comunicación, organizaciones sociales y partidos políticos para que respeten el espacio familiar que consideramos necesario para asumir esta pérdida”, señalaron familiares y amigos en un comunicado.

Pidieron la “comprensión de la sociedad, las organizaciones y los medios de comunicación”, basada en el respeto a su dolor, expresando “la necesidad de tranquilidad en este proceso de duelo”.

“Una vez que consigamos las fuerzas y el estado de ánimo para poder seguir adelante en la conformación de una nueva cotidianeidad en nuestras vidas, buscaremos la forma de comunicarnos con la sociedad”, prometieron.

Indicaron que en el futuro pedirán acompañamiento “en el pedido de justicia con el consecuente castigo a los responsables materiales e intelectuales”, al señalar al respecto al juez Gustavo Villanueva, la fiscal Silvia Little y la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, “del hecho que se cobró la vida de nuestro querido Rafael”.





jueves, 30 de noviembre de 2017

Adhesión a la Mesa de Diálogo



Carta Abierta Bariloche apoya la lucha de los pueblos originarios en pos de la recuperación de sus derechos conculcados


El Gobierno Nacional debe cumplir con la ley, tanto los Acuerdos Internacionales como también lo dispuesto en nuestra Constitución Nacional y en las leyes específicas que reconocen los derechos de los pueblos indígenas. Es también su obligación promover acciones tendientes a que la sociedad en su conjunto pueda llegar a la comprensión cabal de la existencia de una cultura mapuche y del Pueblo Mapuche como un sector social y político, repudiando actitudes xenófobas profundamente arraigadas y promoviendo el respeto genuino a la diversidad cultural.

Por el contrario la actitud del Gobierno Nacional ha sido la negación, la constante provocación, la demonización de la protesta, la amenaza y la represión violenta con el lamentable resultado de dos jóvenes asesinados, acciones por las cuales deberán ser denunciados penalmente tanto los responsables materiales como los responsables políticos.

Carta Abierta Bariloche celebra la constitución de la Mesa de Diálogo en Bariloche
. Este encuentro fue solicitado por la Comunidad afectada (Lof Lafken Winkul Mapu), las Comunidades de la Zona Andina y el Obispado y cuenta con una amplia participación de referentes del Parlamento Mapuche, Derechos Humanos, Universidades, Centrales Sindicales y Organismos Gubernamentales.

Esperamos que el Gobierno Nacional entienda que es este el camino que debe transitarse y, en consecuencia, retire inmediatamente las fuerzas federales de seguridad que están actuando ilegalmente en la zona del Mascardi.

__________________________________________________


La Mesa el primer día.  Acompañan -como observadores- militantes, legisladores y concejales



domingo, 26 de noviembre de 2017

Represión y muerte en Bariloche






Actualización 27/11/2017
La reacción del pueblo en Bariloche fue inmediata y masiva. Aquí el final de la marcha con la concentración en la Plaza de los Pañuelos.








_______________________________________

Copiamos de "En estos días"
https://www.enestosdias.com.ar/1644-rafa-un-pibe-de-barrio

Rafa, un pibe de barrio
por Santiago Rey

Tenía 22 años. No era militante mapuche, pero estaba en Villa Mascardi para acompañar a algunos familiares en la comunidad desalojada. Participaba en actividades solidarias y comunitarias, y hacía changas para aportar a la casa. Otro joven, pobre, y del Alto, muerto violentamente en Bariloche.
Rafael Nahuel

A la una y media de la mañana del recién comenzado domingo, María Nahuel llegó a la humilde casa de la familia de Rafael, en el barrio Nahuel Hue. Llevaba la peor noticia: el joven asesinado por la Prefectura durante la represión en la comunidad en Villa Mascardi era Rafael Nahuel.
Los padres de Rafael y su hermano menor de sólo 12 años enmudecieron y se abrazaron. A las dos de la mañana los recibió el Juez Gustavo Villanueva, pero no los dejó ver el cuerpo.

Rafael no era militante mapuche. La rama paterna de su familia, sí. Su tía, María Nahuel fue una de las detenidas durante el desalojo del pasado jueves. Hasta la comunidad Lafken Winkul Mapu había ido Rafael para acompañar a familiares y amigos. En una casilla de palos y nylon lo sorprendió el avance represivo de la Prefectura. Lo mataron de un tiro.

Chulengos y parrillas
“Vivía en una casa y una familia muy vulnerada, muchos problemas”, coinciden en contextualizar todos los referentes de organizaciones que compartieron actividades y proyectos con Rafael Nahuel.
Flaco, hermano del medio, laburador, Rafael participaba del proyecto Semillero del Colectivo Al Margen, donde aprendía el oficio de carpintería, luego del almuerzo y el fulbito diario. Este año había comenzado a participar de esa actividad, y con la misma organización conoció el distante Cerro Catedral, bajo el programa Esquí Social.

“Hacía changas con todo lo que había aprendido”, cuenta a "estos días" Alejandro Palmas, referente de Al Margen. Fue Alejandro el que a las 22,30 horas del sábado llevó a su vivienda en el Alto de Bariloche a la familia de Rafael, luego de varias horas en la puerta del Hospital. Les compró unas empanadas y los acompañó hasta que a la 1,30 María Nahuel llegó con la noticia.

“Es un pibe re de barrio, changueaba como podía para ayudar a la familia”, recuerda Alejandro mezclando los tiempos presente y pasado. ¿Por qué estaba en la comunidad? “Iba a ir un rato al campo, le dijo a la familia, a acompañar a algunos familiares y amigos. No era militante mapuche, pero tenía clara la lucha territorial que se estaba dando. Cada tanto participaba de algunas ceremonias”, rememora Alejandro.

Hincha fanático de Boca, jugaba al fútbol en cuanto potrerito había en los barrios del Alto. Mientras caminaba por esas calles de tierra, levantaba todos los fierros que encontraba, para hacer algún chulengo o parrilla. “Era muy buen soldador”, explica Fernando Fernández Herrero, referente del San José Obrero, una fundación que trabaja en la integración de los chicos de la zona.  En 2011 Rafael se acercó a la experiencia popular denominada Alto Construcciones -que luego derivó en el San José Obrero-, un espacio para el aprendizaje de oficio, la contención y la búsqueda de una salida laboral para los jóvenes de los barrios más vulnerados de Bariloche. Con sólo 15 años, Rafael participaba de un grupo de la capilla del Nahuel Hue, y desde allí llegó al proyecto Alto Construcciones. “Rápidamente aprendió el oficio de herrero, le ponía muchas ganas al taller”. Tantas que, sin llegar a ser un capacitador, se convirtió en un líder del grupo.

Fernández Herrero le dice Rafita. “Era muy flaquito Rafita”, dice. “Era el típico pibe de familia muy golpeada que anda por la calle solo y que se las arregla como puede. Muy buen pibe”, dice, y suma a Rafael a la larga lista de jóvenes, pobres y del Alto que murieron en los últimos años. En distintas circunstancias murieron, pero siempre son jóvenes, pobres y del Alto.

Rafa siempre andaba con Facundo, otro pibe de su edad, otra familia vulnerada, otra historia de pobreza en el Alto de Bariloche.  Facundo murió hace aproximadamente un año, luego de sufrir problema de adicciones y verse implicado en un hecho delictivo. Fue condenado siendo menor y devuelto a su familia. Allí murió.  Un año después a Rafael lo mató la Prefectura. Los pobres siguen poniendo los muertos de la grieta social.



martes, 10 de octubre de 2017

Kultrunazo en Bariloche

Difundamos esta actividad que se realizará el 11 y 12 de octubre próximos.

Aprovechamos para recordar la primera edición del kultrunazo. Transcribimos el comentario del diario Río Negro, edición del 12 de octubre de 2008.
 "KULTRUNAZO"
SAN CARLOS DE BARILOCHE - Un grupo de artistas y mapuches expresaron ayer su protesta contra la opresión de los pueblos originarios con un acto en el Centro Cívico que incluyó la colocación de un enorme kultrun sobre el monumento al general Roca. Numerosos manifestantes participaron de la reivindicación del 11 de octubre como "último día de libertad" de los que poblaban el continente antes de la llegada de los primeros europeos. (AB)

Los detalles del armado de esta obra pueden verse por youtube en el siguiente link:




miércoles, 6 de septiembre de 2017

Emergencia Territorial Indígena






Copiamos del facebook de Laura Kropff

Exigimos la prórroga de la 26160. Abajo, palabras de Samanta Guiñazú. Samanta es  antropóloga y escribió su tesis doctoral analizando la normativa además de haber trabajado como técnica en su implementación. Palabra autorizada si las hay.

Mañana, 7 de septiembre, el Senado debe tratar la prórroga de la ley 26.160, de Emergencia Territorial sobre la posesión y propiedad de las tierras tradicionalmente ocupadas por las comunidades indígenas. 

La ley suspendió los desalojos por 4 años y obligó al estado a realizar un relevamiento técnico-jurídico-catastral de todas las tierras ocupadas por las comunidades.
Luego de varias prórrogas, el próximo 23 de noviembre vencerá una vez más la vigencia de la ley. De no prorrogarse, el 70% de las comunidades quedarán sin ser relevadas y vulnerables frente a los intentos de desalojo.

Muchas críticas pueden hacérsele a esta normativa, pero no hay dudas de que es una herramienta de utilidad para la defensa de las territorialidades, principalmente en el contexto actual en el que se profundiza la violencia estatal, institucional y simbólica. Dando lugar a desalojos, represión y reactualizacion de prejuicios nacionales, regionales y locales.

Por eso, debemos exigir una nueva prórroga de la ley 26.160.




sábado, 2 de septiembre de 2017

¿Dónde está Santiago Maldonado?


En Bariloche y bajo la lluvia también la población se manifestó con una marcha y concentración en el Centro Cívico






miércoles, 9 de agosto de 2017

Repudio a toda forma de violencia


Pronunciamiento de Carta Abierta Puerto Madryn en relación a la desaparición de Santiago Maldonado






Nos asociamos al repudio de toda forma de violencia en democracia y en particular a la ejercida por el Estado
  
APARICIÓN CON VIDA Y CASTIGO A LOS CULPABLES

Sin lugar a dudas sería una DESAPARICIÓN FORZADA. Ver en Página 12 el video con la declaración del CELS leída por Horacio Verbitsky

lunes, 3 de julio de 2017

Campaña Internacional por Milagro Sala


de Diario Registrado

En una conferencia de prensa frente a la Corte Suprema de Justicia, el Comité por la Liberación de Milagro Sala anunciará este lunes el lanzamiento de la Campaña Internacional por la Libertad de Milagro Sala.




Se espera que cerca de las 11 de la mañana se produzca el anuncio, que también incluirá una serie de actividades que se desarrollarán frente a Tribunales durante toda la semana para exigir el tratamiento del Máximo Tribunal.

Durante la conferencia de prensa, junto a los integrantes del Comité, estarán presentes organismos de Derechos Humanos, dirigentes sociales, políticos y gremiales.

Además de utilizar en las redes los hashtag #LiberenAMilagro y #FreeMilagroNow, en ese horario se habilitará el sitio web liberenamilagro.org, donde se encuentra la petición que ya firmaron la ex presidenta de Brasil, Dilma Rousseff; el juez español Baltasar Garzón; Estela de Carlotto, titular de Abuelas de Plaza de Mayo; y Hugo Yasky, secretario general de la CTA, entre otros.

El pedido se hará en simultáneo al inicio del período de Sesiones Extraordinarias de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en Lima, donde podría ser tratada la detención arbitraria de la líder de la Túpac Amaru, según anticipó el comisionado Francisco Eguiguren.
Mientras la dirigente continúa privada de su libertad, el pasado 18 de mayo, el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de Naciones Unidas ratificó la Opinión 31 emitida en octubre de 2016, que considera que Milagro es una presa política y debe ser liberada de inmediato, una resolución que debe ser cumplida por el Gobierno argentino.

De esta manera, la Corte Suprema tiene que resolver sobre dos recursos extraordinarios que tiene en su poder: uno sobre la inmunidad parlamentaria de Sala como integrante del Parlasur y otro que afirma que su detención fue arbitraria y que no hay fundamentos para mantenerla bajo arresto mientras duren los procesos en su contra.






Ya firmaron


PARA FIRMAR,

viernes, 21 de abril de 2017

Comenzó la marcha por la tierra


Comentario de http://www.noticiasrionegro.com.ar/noticia/3130/la-cta-autonoma-de-rio-negro-marcha-junto-al-pueblo-mapuche-y-tehuelche
La manifestación se divide en dos columnas: una desde San Carlos de Bariloche (donde se suman comunidades de El Bolsón) y va a recorrer la línea Sur, sobre la ruta Nacional 23, donde están los mayores asentamientos de las comunidades mapuches, y la otra va a salir desde Catriel, en la zona norte de la provincia hasta Fisque Menuco (Roca). De ahí llegará a Sierra Colorada, punto de encuentro en la línea Sur, para luego arribar hasta Viedma el 24 de abril y marchar hasta la Casa de Gobierno donde se entregará un documento.

Entre los puntos que se destacan se encuentran el pedido de reconocimiento pleno del territorio del pueblo mapuche donde hoy está la provincia de Río Negro y el rechazo al proyecto de Ley enviado por el Gobernador a la Legislatura que presenta un nuevo código de tierras.

La partida desde Bariloche en fotos 

Juego del Palín en la plaza
































































jueves, 20 de abril de 2017

"Archivos del Silencio" en la Legislatura provincial


La profesora y doctora en Historia Pilar Pérez presentó hoy en la Legislatura de Río Negro su libro denominado “Archivos del silencio” Estado , Indígenas y violencia en Patagonia Central 1878 1941, un trabajo que reúne nueve años de investigación y que analiza históricamente -a partir de la conformación del espacio social patagónico- la ocupación militar hasta la emergencia de comunidades indígenas negadas.



Pérez, oriunda de San Carlos de Bariloche, es egresada de la Universidad Nacional de Buenos Aires, y actualmente cumple funciones en la sede Andina de la Universidad Nacional de Río Negro.

Un proyecto del legislador Rodolfo Cufré propone declarar al libro mencionado de “interés histórico, social, cultural y educativo”, iniciativa que tuvo dictamen favorable en tres comisiones permanentes del Parlamento y será tratado por la Cámara en próximas sesiones.
El historiador y antropólogo Wálter Delrío fue el encargado de abrir el acto de hoy al comentar detalles esenciales de la publicación.

En tanto, la autora explicó que “este libro es producto de mi tesis doctoral que se publicó después de dos años de realizada” y detalló que “cuenta la historia de la Conquista del Desierto desde la perspectiva patagónica”.

Pérez sostuvo que en la publicación se analiza “qué sucedió con la gente que permaneció durante y después que el Ejército se retira del territorio, hasta la década de 1940, haciendo énfasis en la distribución de tierras y el rol de la agencia del Estado para organizar a la población”.

Además, indicó que el libro es fruto de un trabajo de nueve años, donde realizó el recorte bibliográfico, la reconstrucción de archivos y el trabajo de campo antropológico.
Al comentar los motivos que la llevaron a profundizar sobre esta temática, Pérez recordó que “viví de cerca la década del noventa y la discriminación que había en ese momento, eso llevó a preguntarme sobre la sociedad en general y con esa pregunta tan amplia empecé a estudiar Historia”.

Su inquietud “me llevó a viajar, vivir el desarraigo y a partir de eso, me interioricé en la cuestión indígena, un tema muy poco desarrollado” en ese momento.

Para la investigadora, la temática se encuentra instalada en el sociedad en general. “Cuando empecé a trabajar había mucho desconocimiento, pero hoy por hoy, existe una gran visibilidad de la cuestión. Todo el mundo conoce la problemática, y más allá de las posturas a favor o en contra, se avanzó mucho. Quienes nos dedicamos a estudiar estos casos hemos realizado nuestro aporte. Por otro lado, siguen latentes un montón de injusticias, que debemos abordarlas en conjunto, como sociedad”, finalizó la autora del libro.

Video con detalles de la presentación: https://youtu.be/8iJhQpMO_30

martes, 18 de abril de 2017



Bajo el lema “Estamos vivos, por eso caminamos”, las comunidades originarias de la provincia de Río Negro, marcharán desde Bariloche a Viedma contra el nuevo código de tierras impulsado por el gobierno provincial. Piden el reconocimiento pleno del territorio del pueblo mapuche.



domingo, 9 de abril de 2017

"Danos un poco de tu lucha, Milagro"-Plenario en Jujuy

Nuevamente copiamos a Página 12 esta vez el relato de Paula Sabatés
https://www.pagina12.com.ar/30710-lo-academico-de-la-mano-de-lo-popular

________________________________________________________________________

Raúl Noro, el marido de Milagro Sala 
con los universitarios en la sede de la Tupac Amaru




Se realizó en la sede central de la Organización Barrial Tupac Amaru la primera edición del Plenario Universitario por los Derechos Humanos a la que asistieron estudiantes, graduados, docentes y no docentes de más de 10 universidades públicas nacionales.







Organizado en forma de paneles de discusión, el momento culminante lo marcó un grupo de mujeres de la Tupac [que] irrumpió en el monumental salón e improvisó la mesa más emocionante y más concreta. “Milagro es nuestra líder porque nosotras no teníamos nada y ella nos enseñó que teníamos que estudiar para no tenerle miedo a los hombres de corbata. Nos mandaba a la primaria y nos decía que si no traíamos la carpeta completa, no podíamos volver a entrar. Nos dio la dignidad”, contaron las tupaqueras, referentes de escuelas y de copas de leche, que un rato después pedirían a los gritos “para Morales el repudio popular” .

La idea del plenario era que la universidad debatiera qué y cómo aportar al pensamiento sobre derechos humanos y que haga su contribución a la lucha por la liberación de Sala.
cuando el grupo visitó Alto Comedero (...) frente a la diputada del Parlasur que miraba tras las rejas, tan cerca y tan cercada, la comunidad universitaria montó una radio abierta para que ella pudiera escuchar. Ningún participante se animó a “darle fuerzas a Jujuy”, tal como habían planteado algunos el día anterior. “Danos un poco de tu lucha, Milagro”, pidieron en cambio.



lunes, 16 de enero de 2017

Contra la represión al pueblo mapuche




San Carlos de Bariloche, 12 de enero de 2017

Los investigadores, docentes, becarios, personal de apoyo y administrativo abajo firmantes que formamos parte del Instituto de Investigaciones en Diversidad Cultural y Procesos de Cambio (Universidad Nacional de Río Negro - CONICET) queremos expresar nuestro rechazo frente a la violentos actos de represión acontecidos en la Lof en Resistencia del Departamento de Cushamen, Provincia de Chubut. 

Los días 10 y 11 de enero cerca de 300 efectivos de la Gendarmería Nacional ingresaron brutalmente a la Lof en diversas oportunidades sin orden judicial, derribando sus casas, cortando los accesos a su territorio, cercando a las mujeres y niños, tirando balas de goma, plomo, hiriendo de gravedad y deteniendo ilegalmente a varios de sus integrantes, a algunos de ellos los mantuvieron detenidos sin informar la dependencia en la cual iban a ser derivados. 

Pedimos la liberación de los detenidos ilegalmente apresados y decimos basta a la represión. 

Consideramos alarmante la forma en la cual el Estado provincial de Chubut y el Estado nacional a través de sus distintos poderes, en connivencia con las empresas multinacionales como Benneton, dan vía libre a estas prácticas brutales y violentas contra el Pueblo Mapuche, a la vez que renuevan discursos que justifican a las mismas al criminalizar la protesta y estigmatizar a los Pueblos Originarios. 

Desde nuestro posicionamiento como cientistas sociales, denunciamos este accionar que pronuncia el genocidio, acentúa la deuda histórica de despojo territorial y violencia que el Estado argentino -en distintos niveles y con distintos énfasis- desde su conformación ha instaurado sistemáticamente hacia los pueblos originarios en general, y el pueblo mapuche en particular. Por esta razón afirmamos que estos violentos actos no deben quedar impunes. Invitamos a otras organizaciones e institutos a manifestarse al respecto y adherir al presente comunicado. 

Claudia Briones, María Andrea Nicoletti, Walter Delrio, Marisa Malvestitti, Florencia Bechis, Marcia Bianchi, Laura Kropff, Paula Nuñez, Ana Margarita Ramos, María Celeste Ratto, Inés Barelli, Mercedes Barros, Pilar Pérez, Alma Tozzini, Julia Torres, Florencia Galante, Agustín Assaneo, Alfredo Azcoitía, Mariel Bleger, Santiago Conti, Samanta Guiñazú, Daiana Hek, Gabriela Klier, Maia Krajcirik, Felipe Navarro Nicoletti, Gustavo Marín, Ayelén Mereb, Carolina Michel, María Marta Quintana, María Emilia Sabatella, Valentina Stella, Juan Ochoa, Emmanuel Vargas, Maia Vargas.