Contacto

Contacto : espaciocartaabiertabariloche@gmail.com

martes, 26 de agosto de 2014

El Brujo (en nuestra provincia)



Historias de nuestra provincia, columna de Opinión de nuestro compañero Claudio Scaletta en Página 12 del viernes 22 de agosto











El Brujo

Los que lo conocen le dicen el Brujo. Los que no, asocian el mote a la presunta magia de sus armados políticos inverosímiles. La historia real es menos épica. El actual gobernador de Río Negro, Alberto Weretilneck, llegó a la política tirando las cartas. Cuentan que fue gracias al tarot que se relacionó con políticos locales. El azar también fue la clave de sus ascensos inesperados. Primero fue el fallecimiento de su mentor, Julio Salto, un conocido intendente de Cipolletti, su ciudad de adopción. La muerte de Salto le dejó vía libre para la jefatura comunal. Años más tarde, su ascenso a la gobernación sería por otra muerte, el sonado asesinato de Carlos Soria. Menos conocido es cómo llegó a la vicegobernación. En 2011, después de 28 años de gobiernos radicales, el peronismo crecía en intención de voto. Hasta último momento Weretilneck, intendente de una de las tres principales ciudades de la provincia, no se definió. Recién cuando las encuestas marcaron la supremacía irreversible de Soria, el Brujo optó por los números y dejó de lado a sus viejos socios de la UCR y su amistad personal con el candidato radical.

Ya como vicegobernador, en diciembre de 2011, en la primera cena con los nuevos legisladores provinciales del FpV, lanzó una primera definición de estilo: “Si logramos mantener a los periodistas lejos, todo va andar bien”. El temor a la prensa también se manifestó en su relación con el principal diario local, el ultramontano y antikirchnerista furioso, Río Negro, al que no sólo le triplicó la pauta publicitaria, sino que aceptó que le ponga y saque funcionarios, desde simples subsecretarios hasta ministros. En paralelo retiró la escasa pauta oficial de los pocos pequeños espacios independientes que existían en la provincia.

La economía provincial tiene a la fruticultura como actividad principal, con ventas al exterior cercanas a los 1000 millones de dólares, no todas registradas. Le sigue el turismo, concentrado en la comarca andina, y algo de ganadería, ovina en retroceso y bobina en expansión, beneficiada por el corrimiento de la frontera agrícola pampeana. En el horizonte, aparece un creciente potencial petrolero asociado a los recursos no convencionales en las zonas que se proyectan de la cuenca neuquina.

En fruticultura, la acción de Weretilneck se caracterizó por la ausencia del Estado. La producción provincial se encuentra estancada desde hace al menos tres décadas, aunque sin alterar toneladas totales se produjo una sustitución de manzanas en favor de las peras, lo que explica que el país se haya transformado en su primer exportador mundial. Por razones geopolíticas, actualmente existe un gran potencial para ampliar las ventas al principal destino: Rusia, pero la provincia está ausente en las tratativas. El interés empresario es bajo por la imposibilidad de incrementar la oferta exportable. El decrecimiento relativo de la producción responde a problemas de distribución al interior del circuito. A pesar de los buenos precios finales, los bajos precios pagados por la producción primaria disuaden el ingreso de nuevos capitales al sector. La definición del gobernador fue clara: “Yo no me meto en un negocio entre privados”, lo que explica que uno de los tres ministros de Producción que se sucedieron en poco más de dos años fuera un lobbista de la Cámara Argentina de Fruticultores Integrados, los exportadores aliados en la región de la Comisión de Enlace de las entidades del agro pampeano. Este modelo de gestión se replicó en el resto de las áreas: un empresario hotelero en Turismo y un gestor de los intere-ses de las clínicas privadas en Salud. En materia ganadera se decidió correr la frontera de “libre de aftosa sin vacunación” al río Colorado, lo que antes que un proyecto sanitario fue una manera de evitar el ingreso de ganado extrarregión, lo que provocó una transferencia directa hacia los ganaderos locales financiada con los mayores precios pagados por los consumidores. Para el sector no hubo proyectos, pero sí precios.

Pero la piedra del escándalo llegaría en materia petrolera, lo que obliga a remontarse a fines de 2013. Después de Córdoba, Río Negro fue la segunda provincia en ceder a la sedición policial otorgando aumentos cercanos al 40 por ciento a sus fuerzas de seguridad. Si bien los aumentos fueron funcionales al discurso mano dura del gobernador, que se plasmó hasta en listados públicos de presuntos delincuentes, significó la pérdida de una de las pocas banderas sostenidas desde el comienzo de la gestión, el superávit presupuestario, fortalecido por el plan de desendeudamiento de la Nación. Los números en rojo llevaron a la búsqueda desesperada de ingresos alternativos. Fue entonces cuando comenzó a tomar cuerpo el resistido acuerdo con Petrobras, un convenio que extiende concesiones a la petrolera brasileña en retirada de la Argentina y que el gobernador pretendía fuera aprobado en la Legislatura sin modificaciones. Sus críticos sostienen que el contrato no garantiza las inversiones prometidas y condona alrededor de 80 millones de pesos en Ingresos Brutos adeudados. En contrapartida ingresaría un Bono Fijo de más de 90 millones de dólares que se destinarían a sostener el año y medio que resta de gestión provincial. Un salvavidas efímero para una cesión de derechos de largo plazo.

Esta breve descripción sería incompleta sin el contexto político. Tras la muerte de Soria, el nuevo gobernador debió convivir con un PJ que siempre lo sintió como un cuerpo extraño. Weretilneck ensayó diversas patas peronistas. La más estable fue con la dirigencia local del Movimiento Evita, que ocupó un ministerio hasta hace pocos meses. Pero tras 28 años de gobiernos radicales el peronismo nunca terminó de deglutir el mal dato de que “su” gobierno sea ejercido en realidad por un panradical. Algo tan cierto como que Weretilneck no es un tránsfuga que se pasó al massismo, sino alguien que nunca dejó de ser quien siempre fue.

--------------------------------------------------------



Como siempre, abrimos el blog a la opinión de los lectores.  Pueden expresarse directamente con un click en Comentario.  Alternativamente pueden escribir a espaciocartaabiertabariloche@gmail.com






domingo, 24 de agosto de 2014

Buitres; leyes; opiniones de un financista

El tercer canje

David Martínez Guzmán, titular del Fondo de Inversión Fintech Advisory, anuncia en esta entrevista su voluntad de aceptar el canje de sus bonos reestructurados en 2005 y 2010 bajo ley extranjera, por otros emitidos en el país bajo la legislación argentina. Entiende que esto aislaría a los fondos buitre litigantes y al juez Griesa, que tendría un consenso absoluto del mercado, que no violaría la cláusula de pari passu y que esto sería ratificado por los tribunales de Manhattan.


Encabezado de la columna de Horacio Verbitsky de hoy en Página 12

Pareció interesante comentar aquí la visión de alguien que pertenece al mundo de las finanzas, que hace negocios comprando/vendiendo bonos de deuda (entre otras cosas). Desde su posición, proclama su apoyo al proyecto de ley enviado al Congreso para declarar de interés público “la reestructuración de la deuda 2005-2010 y su pago soberano local a la totalidad de los acreedores, en condiciones justas, equitativas, legales y sustentables”.

Tengamos en cuenta que esta persona no es un patriota, no le interesa la soberanía y el bienestar del pueblo argentino, le interesan sus negocios y considera que Argentina es una excelente plaza para sus inversiones.  Desde ese punto de vista es que apoya las acciones del gobierno.  Diríamos que estamos en presencia de un aliado de coyuntura, algo así,  ¿no? Sus argumentos para situarse en este lado de la contienda judicial parecen sólidos. Nos parecen sólidos -obviamente- en un análisis no experto ya que rápidamente estamos siendo obligados a entender un montón de cosas del mundo de las finanzas que -evidentemente- ¡no es homogéneo!

Algunos párrafos del artículo:

"Martínez es uno de los inversores que compraron bonos argentinos durante el gobierno de Carlos Menem. Después del default de fin de siglo ingresó en el canje realizado en 2005 durante la presidencia de Néstor Kirchner. Siguió comprando títulos a tenedores que no aceptaron aquella propuesta y que en vez de litigar prefirieron desprenderse de esos papeles a precios de mercado y volvió a participar en el canje de 2010. Repitió la operación a partir de entonces y hoy posee una cantidad no especificada de bonos en default. En este punto no difiere de su archirrival Paul Singer. Pero Martínez afirma que lo hace con miras a participar en un tercer canje y considera que una vez aprobada la ley, una propuesta concreta formulada a los bonistas congregaría un porcentaje de aceptación superior al 98 por ciento."
(...)
–¿Buscarían que un juez belga diga que Griesa no tiene autoridad sobre empresas de ese país?
–Sí. Pero también vamos a apelar en Estados Unidos y en Londres todas las decisiones ilegítimas que nos afectan. La solución de fondo es pasar a un plan local. Le recuerdo a qué velocidad el mercado absorbió los bonos emitidos para pagarle la indemnización a Repsol. Hay muchos inversores dispuestos a hacer negocios bajo la ley local porque es indudable la solvencia de la Argentina y la voluntad de pago de su gobierno. Griesa podría seguir entrometiéndose y prohibir que ingresen al nuevo canje los fondos de inversión sobre los cuales puede imponer la jurisdicción de Nueva York. Pero nada podría hacer ante una emisión de deuda interna en la Argentina, para la cual no hay obstáculos de mercado, el mercado quiere una solución y esa nueva propuesta no violaría la cláusula de pari passu bajo ninguna de sus interpretaciones posibles. No es lo mismo evadir una orden de no pagar que canjear los títulos por un bono doméstico. Los hold-outs representan 7500 millones de dólares, de los cuales sólo la mitad entró en litigio. El resto prefirió vender, y así fue que nosotros seguimos comprando. Algunos querrán ver qué pasa en enero, cuando venza la cláusula RUFO e incluso habrá quienes decidan esperar a 2016, con la esperanza de que gobierne Macri y les pague todo lo que piden. Aun así el canje local sería exitoso, porque restablecido el orden y la cadena de pagos por el actual gobierno y si el 85 por ciento lo acepta, el resto estaría obligado por la cláusula de acción colectiva. El resto de los holdouts ingresarían al canje, Singer y Griesa quedarían aislados y ése sería el momento de negociar la solución definitiva.
(...)

Los economistas y "especialistas" que militan en la oposición política en la Argentina conocen seguramente todos estos argumentos.  Sería bueno que explicaran públicamente y de manera que todos podamos entender, cuáles son las razones por la que ellos no los toman en cuenta.  Hasta ahora se conforman con situarse simplemente en la vereda de enfrente a la del gobierno acusándolo -sin argumentar- de incompetencia, de improvisar, de negocios oscuros, de no acatar las decisiones judiciales y otras expresiones por el estilo.






miércoles, 6 de agosto de 2014

EL NIETO 114 : un día histórico


De Página 12, últimas noticias




"Nos encontraremos cuando él lo decida"

La titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, calificó como "un día de gloria" la primera jornada después de haber encontrado a su nieto Guido y aseguró: "Voy a seguir yendo a Abuelas para buscar todos los nietos que faltan". Más temprano, la titular de la Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad (Conadi) y tía de Guido, Claudia Carlotto, aseguró que la familia está preparándose para reencontrarse en las próximas horas con el nieto 114 y contó que el joven está "contento y radiante".





------------------------------------------------------------------------------------------------------------




------------------------------------------------------------------------------------------------------


De Luis Bruchstein  http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-252361-2014-08-06.html

Guido estuvo apenas cinco horas con su madre Laura, pero su abuela Estela tuvo que luchar 37 años para recuperarlo. Cinco horas contra 37 años. Es el reloj implacable de la Argentina, el reloj de la vida en tiempos alterados, el tiempo fulminante de la destrucción frente a la larguísima y esforzada lucha por la recuperación. La destrucción es una orden asesina que se ejecuta en unas horas. La recuperación de lo recuperable, en cambio, es lenta y esforzada. (...)

Laura Carlotto y Oscar Montoya no volverán a la vida. El daño es infinito e irreparable. La recuperación del hijo de ambos es una reparación inmensa para ese daño infinito. (...)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------


"La sensación, por ahí, es la de una formidable novedad en la familia. Así que liberamos las emociones sin mayor empacho, moqueamos o reímos en grupo y con gratitud." (Mario Wainfeld, Página 12, hoy)


"Otro día de amor por el pueblo argentino y por esas viejitas lindas. vengo de dar clases. en un momento caímos en la cuenta de que laura carlotto tenia la edad de los estudiantes de mi clase y de que guido tiene hoy la mía. no tiene que ver con nada. tiene que ver con todo." Facebook, Laura Kropff

------------------------------------------------------------------------------------------------------------


NUNCA BAJAR LOS BRAZOS




0294-4524790
















domingo, 3 de agosto de 2014

Especulación financiera, el juez y la negociación : Estadísticas

Raúl Kollmann, en Página 12, presenta hoy un estudio estadístico realizado por el Centro de Estudios de Opinión Pública (CEOP), que encabeza el sociólogo Roberto Bacman.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-252162-2014-08-03.html

De acuerdo a este estudio 6 de cada 10 personas considera que el Gobierno está haciendo las cosas de manera correcta y responsable. Estos datos se acompañan con el notorio crecimiento de la imagen positiva de la Presidenta -verificada en todas las encuestas- que estaría llegando según CEOP al 54% de opiniones positivas http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/252162-69137-2014-08-03.html






































No viene el cuco (Bs. As. - Viernes, 1 de agosto de 2014)


Compañeros les pido por favor distribuyan esta carta, que la produjo el Presidente de una entidad Pyme.Nacional. Creo que vale la pena su lectura. El texto ha sido leído en la reunión de Carta Abierta del 02 de Agosto en la ciudad de Buenos Aires.
Fuerte y fraternal abrazo
Hugo Torregrosa


No viene el cuco (Bs. As. - Viernes, 1 de agosto de 2014)

Tengo razones para sentirme exultante. Por primera vez en mi vida de militante siento que fuimos al centro del poder económico a discutir con sus representantes que en “nombre de la ley” (su ley) a discutir de pie; no de rodillas. Fuimos a discutir hasta el último minuto con esta carroña que nos quisieron poner al límite y se encontraron con un frontón. Con jóvenes economistas, patriotas que en nombre del gobierno defendieron nuestra dignidad. 


La respuesta más adecuada fue el aumento a los jubilados, un día después del trámite. ¡Que parecido al 2001 y al 2002! Que lo primero que hicieron fue bajarle el %13 del mísero salario. No puedo, es inevitable, escucharlos pasearse por los canales de televisión, Cavallo, Patricia Bullrich, Sturzzeneger, anunciándonos el apocalipsis, generando temor en la gente, influyendo sobre el sector empresario, sobre las consecuencias de la Argentina que venía, del impacto que tendría este acuerdo “mal negociado”. No soy un economista. Soy un empresario, y soy un empresario en medio de una crisis que ya está instalada y que entre todos tenemos que sacar adelante. Una crisis que no nos es propia, es una crisis consecuencia de la crisis global. Y sé también que algunas cosas van a pasar en el transcurrir de los días pero estoy dispuesto a pagarlo. Yo y mis compañeros de la CEEN. Pero es un momento en el que igual siento orgullo, soy como dicen los cipayos, “que nos juzgan como patrioteros, como malvinizadores”, no me avergüenza, me da orgullo, me siento bien y me entiendo. No hay que pensar igual y mecánicamente, solo hay que pensar en el país, en lo que se está tratando de evitar que sufran los más débiles, los más frágiles, porque creo que está claro, si Macri y la banda de charlatanes que influencian a la opinión pública hubieran pagado, como dijeron que iban a hacer sin resistencia ninguna, solo por la ley de otro estado. No ellos, el pueblo argentino y sobre todo los pobres, que tanto defiende Etchevehere desde la tribuna de la Sociedad Rural. Muchachos hablan para la gilada. Yo sé bien quienes son el pueblo argentino porque soy parte del mismo y quienes somos los empresarios de la CEEN, porque no hablo solo en mi nombre, hablo en nombre de ellos.


Quiero dejar claro, no puedo ocultarlo, estoy exultante. Sé que un precio voy a tener que pagar, gracias Axel y equipo, gracias al gobierno. Yo tengo ideología, fui un militante toda mi vida y fui convocado desde el gobierno para que todos juntos, en las diferencias, defendamos esta etapa histórica, en esto pienso, en esto creo, esto creo que es imprescindible, que es fundamental, que sin perder en absoluto las propias convicciones personales, me siento convocado y quiero ser parte. 

Francisco Dos Reis.
Presidente de la CEEN.

CEEN : Central de Entidades Empresarias Nacionales




miércoles, 30 de julio de 2014

D I S Y U N T I V A






-------------------------------------------------------------------

Actualización 31/07/14
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-251924-2014-07-31.html

La Convocatoria Económica y Social por la Argentina, que nuclea a distintos espacios políticos, sociales e intelectuales, se congregó para manifestar su apoyo al Gobierno. “Ninguna deuda es más importante que la deuda con el pueblo”, dijeron

TERCER CABILDO ABIERTO EN RESPALDO A LA ESTRATEGIA CONTRA LOS FONDOS BUITRE

lunes, 28 de julio de 2014

DEFENDAMOS NUESTRA SOBERANÍA NACIONAL

Compartimos la solicitada contra los fondos buitre de Convocatoria Económica y Social por la Argentina, en la que participan compañeros de Carta Abierta, que saldrá el día miércoles 30 de julio en los diarios Tiempo Argentino y Página 12.


Desde Convocatoria Económica y Social por la Argentina solicitan nuestras adhesiones. Esto lo podrán hacer, antes del día de hoy a las 20Hs., enviando un mail a convocatoriaporlaargentina@gmail.com.







DEFENDAMOS NUESTRA SOBERANÍA NACIONAL

Desde la Convocatoria Económica y Social por la Argentina llamamos a resistir con firmeza el obstinado avance de los fondos buitres y, como Nación Soberana, sostener la determinación de que ninguna deuda es más importante que la deuda con el pueblo.

Nos comprometemos firmemente a no dejarnos torcer el brazo y apoyamos la decisión de velar por el futuro de nuestros hijos y nietos. Debemos plantarnos fuertemente y defender los logros alcanzados en los últimos años en materia de renegociación de deuda, los que fueron conseguidos democráticamente por todos los actores de la sociedad. El resultado fue un proceso de profundos y radicales cambios económicos, políticos, sociales y culturales que pusieron los derechos de todos los ciudadanos por sobre cualquier especulación económica.
No permitiremos que los especuladores, de afuera y de adentro, se lleven por delante nuestra soberanía y nuestra independencia política, económica y jurídica, ni que el Poder Judicial de otros países nos imponga fallos a medida de sus intereses.

La Argentina honra y cumple el pago de sus deudas, y lo seguirá haciendo. Lo hemos demostrado negociando en todo momento y acordando con la mayoría de nuestros acreedores. La Argentina pagó el servicio de su deuda y el juez Griesa está haciendo una retención indebida de esos pagos. Un juez que ilegítimamente afecta a la Argentina y a terceras partes, como a los tenedores internacionales de bonos que aceptaron el canje. Un juez que se extralimita actuando fuera de su propia jurisdicción.

No se puede ni se debe negociar con los fondos buitres en estas condiciones porque de hacerlo se activarían cláusulas que generarían potenciales reclamos por miles de millones de dólares por parte del 93 por ciento que aceptó de buena fe el canje en 2005 y 2010.

Porque negociar de verdad no significa imponer voluntades ni extorsionar, sino llegar a acuerdos de mutua conveniencia para las partes en conflicto. Los buitres de afuera y de adentro quieren crear la sensación que si Argentina no arregla el 30 de julio sobrevendrán las calamidades. Nos quieren apurar para que cerremos cualquier acuerdo.

Calamidades que si sucederían si se activa la cláusula RUFO o si se dan mejores términos a los buitres que a quienes de buena fe aceptaron la restructuración de la deuda.

Si el juez quiere mantener un mínimo de la ecuanimidad, que hasta el momento no ha mostrado jugando vergonzamente para los fondos buitres, debería permitir que se liberen los pagos que nuestro país efectuó y dar tiempo a una solución consensuada que no afecte a las partes.

La Argentina está preparada para discutir el tiempo que sea necesario. No es lo mismo un default de Griesa, severamente cuestionado en el plano internacional y aún por los medios internacionales del propio "establishment" como el Financial Times y The New York Times, insospechados de simpatía por nuestro país, que un default argentino. Esto no es un default porque no lo es en el plano jurídico y porque Argentina cuenta con los recursos para afrontar los compromisos.

La situación dista diametralmente de otros momentos de nuestra historia cuando se suspendía el pago de la deuda ante las crisis que el modelo neoliberal de endeudamiento y ajuste producía hasta 2003. Por el contrario, priorizar el crecimiento con equidad y subordinar el pago de la deuda a las reales posibilidades de pago nos permitió desendeudarnos y saldar el peor default el social de 2001.

La Convocatoria Económica y Social por la Argentina reitera el compromiso de resistir el embate de este esquema financiero obsoleto que niega a los pueblos la inclusión y el desarrollo. Y sabemos por experiencia que la única vía para lograr estas dos cosas es el trabajo y la producción.

Los argentinos no vamos a hipotecar nuevamente nuestro futuro ante el avance de los grupos concentrados de poder vengan de donde vengan. Resistiremos de pie y unidos. Es fundamental la unidad del pueblo en una causa nacional, que exige relegar legítimas diferencias políticas ante el serio ataque que sufre la Nación.

Es imprescindible negociar con dignidad, con inteligencia y sin miedo como se está haciendo. Así como el pueblo se unió y valoró el espíritu solidario que se produjo en el mundial de futbol. Es necesaria esa unidad y solidaridad cuando está en juego la Patria. Nos asiste la razón y la justicia. La Argentina unida saldrá adelante.

Todos juntos unidos y movilizados defendamos nuestra Soberanía Nacional.


Por todo esto convocamos a defender esta CAUSA NACIONAL en el 3er. Cabildo Abierto de la ciudad de Buenos Aires el día 30 de julio a las 17,00 hs en el Cabildo, Av. de Mayo y Bolívar.